Kärkilinja
Virginialainen tuomari kielsi keskiviikkona Amber Heardin pyynnön uudesta oikeudenkäynnistä hänen oikeudellisessa taistelussaan entisen aviomiehensä Johnny Deppin kanssa ja kiisti hänen valituksensa yhteen valamiehistön henkilöllisyydestä.
Amber Heard palaa oikeussaliin lounastauon jälkeen Fairfax County Circuit Courtissa aikana ... [+]
POOL / AFP kautta Getty Images
Key Facts
Tuomari Penney Azcarate kielsi Heardin pyynnön väärästä oikeudenkäynnistä, joka riippui Heardin asianajajien väitteestä, jonka mukaan valamiehistöä nro 15 ei kutsuttu valamiehistöön, ja oikeudenkäynnissä esiintyi sen sijaan joku, joka jakoi nimensä ja osoitteensa. Associated Press.
Määräyksessä Azcarate totesi, että kyseessä oleva valamiehistö "tarkastettiin, istui koko valamiehistön jäsenenä, pohdittiin ja päätyi tuomioon" ja sanoi, että "ainoat todisteet" osoittavat, että tuomaristo nro 15 ja muu tuomaristo "noudatti valaansa, tuomioistuimen ohjeita ja määräyksiä."
Azcarate sanoi, että tuomioistuin "on sidottu valamiehistön toimivaltaiseen päätökseen", mikä tarkoittaa, että tuomio ja 10.4 miljoonan dollarin tuomio ovat voimassa.
Heard voi vielä valittaa tuomiosta Guardian.
Avaintaustaa
Depp haastoi Heardin kunnianloukkauksesta oikeuteen hänen kirjoittamansa väitteestä, jossa hän kuvaili itseään perheväkivallan kokeneeksi, vaikka hän ei maininnut Deppiä siinä. Hän haastoi hänet Deppin asianajajan väitteistä, joiden mukaan hänen väitteensä hyväksikäytöstä olivat huijausta. Kuusi viikkoa kestänyt televisioitu oikeudenkäynti kiinnitti miljoonien huomion. Tuomaristo päätti, että Heard herjasi Deppiä, ja hänelle määrättiin 10.4 miljoonan dollarin vahingonkorvaus. Tuomaristo havaitsi myös, että Depp herjasi Heardia, ja hänelle myönnettiin 2 miljoonaa dollaria. Päiviä tuomion julkistamisen jälkeen Heardin asianajaja sanoi, että he aikoivat valittaa tuomiosta. Viime viikolla ryhmä pyysi väärää oikeudenkäyntiä ja sanoi, että uusi oikeudenkäynti pitäisi määrätä sillä perusteella, että oikeudenkäynnissä esiintyi sopimaton valamies, mikä loukkasi hänen oikeuttaan "valamiesoikeudenkäyntiin ja asianmukaiseen menettelyyn". Deppin tiimi tyrmäsi syytökset maanantaina ja sanoi, että Heardin olisi pitänyt ottaa esille valitukset valamiehistön valinnan tai oikeudenkäynnin aikana, ja että hän ei osoittanut todisteita ennakkoluuloista.
Kirjallisuutta
Johnny Depp torjuu Amber Heardin vaatimukset uuteen oikeudenkäyntiin väärästä valamiehistöstä (Forbes)
Tuomariston säännöt Amber Heard herjasi Johnny Deppiä perheväkivallassa Op-Ed (Forbes)
Lähde: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2022/07/13/amber-heards-request-for-new-johnny-depp-trial-rejected-by-judge/