Amber Heard valitti Johnny Deppin kunnianloukkaustuomiosta

Kärkilinja

Amber Heard valitti virallisesti tuomiosta Johnny Deppin kunnianloukkauskanteessa häntä vastaan ​​torstaina, kertoo hakemuksen. Forbesviikko sen jälkeen, kun tuomari hylkäsi hänen pyyntönsä uudesta oikeudenkäynnistä.

Key Facts

Heardin tiedottaja kertoi Forbes he uskovat, että tuomioistuin teki virheitä, jotka estivät ensimmäisen lisäyksen mukaisen oikeudenmukaisen ja oikeudenmukaisen tuomion, ja hän valittaa tuomiosta näillä perusteilla.

Deppin tiedottaja kertoi Forbes he "pysyvät luottavaisina asiassamme ja että tämä tuomio pysyy voimassa", huomauttaen, että valamiehistö "tuli selkeään ja yksimieliseen tuomioon, että vastaaja itse herjasi herra Deppiä useissa tapauksissa."

Avaintaustaa

Depp haastoi Heardin oikeuteen vuoden 2018 väitteestä, jossa hän kuvaili itseään "julkiseksi uhriksi, joka edustaa perheväkivaltaa". Heard ei nimennyt Deppiä teoksessa. Hän haastoi hänet väitteisiin, joiden mukaan hänen asianajajansa kutsui häntä hyväksikäyttösyytöksiksi huijaukseksi. Huhtikuusta kesäkuuhun kestäneessä oikeudenkäynnissä pariskunta esitti hurjan erilaisia ​​kuvauksia suhteestaan. Heard sanoi, että Depp pahoinpiteli häntä fyysisesti ja emotionaalisesti. Depp kielsi niin ja maalasi Heardin hyökkääjäksi. Tuomaristo asettui Deppin puolelle ja myönsi hänelle 10.4 miljoonan dollarin vahingonkorvauksia. Heard voitti osan vastakanteensa ja sai 2 miljoonaa dollaria. Heardin asianajaja Elaine Bredehoft sanoi, että Heard aikoi valittaa tuomiosta pian sen päätöksen jälkeen. Viime viikolla tuomari Penney Azcarate hylkäsi Heardin pyynnön uudesta oikeudenkäynnistä. Heardin tiimi oli lähettänyt oikeudenkäynnin jälkeisen esityksen, joka sisälsi väitteen, että yhtä tuomariston jäsentä ei kutsuttu paikalle, vaan sen sijaan oli joku, joka jakoi nimensä ja osoitteensa.

Tangentti

Heardin tiedottaja sanoi, että he "ymmärtävät tämän päivän hakemuksen sytyttävän Twitterin kokot". Sentinelbot, yritys, joka tutkii disinformaatiota ja häirintää sosiaalisessa mediassa, julkaisi maanantaina raportin tavasta, jolla Heard ja häntä tukeneet naiset joutuivat kohteeksi verkossa, ja kutsui sitä "yhdeksi pahimmista Twitter-tilien ryhmän verkkokiusaamisesta ja verkkoväijymisestä". olen koskaan nähnyt.” Ryhmä tutki yli 14,000 627 twiittiä käyttämällä Heardia koskevia negatiivisia hashtageja ja tunnisti XNUMX tiliä, jotka oli omistettu Heardin ja hänen juurtuneidensa häirinnälle.

Kirjallisuutta

Tuomari hylkäsi Amber Heardin pyynnön uudesta Johnny Deppin oikeudenkäynnistä (Forbes)

Johnny Depp torjuu Amber Heardin vaatimukset uuteen oikeudenkäyntiin väärästä valamiehistöstä (Forbes)

Amber Heard sanoo, että väärä tuomari ilmestyi kunnianloukkausoikeudenkäynnissä, pyytää uutta oikeudenkäyntiä (Forbes)

Amber Heardin asianajajan mukaan näyttelijä ei voi maksaa 10 miljoonan dollarin tuomiota Johnny Deppille (Forbes)

Tuomariston säännöt Amber Heard herjasi Johnny Deppiä perheväkivallassa Op-Ed (Forbes)

Lähde: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2022/07/21/amber-heard-appeals-johnny-depp-defamation-verdict/