Amazon pyrkii saavuttamaan tasaisen pelikentän, jolla voi kilpailla SpaceX:n Starlinkin kanssa

Poliittisissa piireissä vallitsee ajatus, että kun yritykset kasvavat liian suuriksi, niistä tulee väistämättä uhka kilpailulle ja kuluttajien hyvinvoinnille. Tässä on esimerkki, jossa on totta juuri päinvastoin.

AmazonAMZN
haluaa rakentaa 3,236 XNUMX satelliitista koostuvan yhdistelmän matalalla maapallon kiertoradalla, joka tarjoaisi laajakaistaisen Internet-palvelun heikommassa asemassa oleville käyttäjille ympäri maailmaa. Hanketta kutsutaan nimellä Project Kuiper, ja se lupaa kaapelimaisia ​​nopeuksia hyvin pienellä latenssilla.

12 tuuman antennit, joilla käyttäjät saisivat laajakaistan avaruudesta, pystyvät käsittelemään 400 megabittiä dataa sekunnissa. Kun hollantilaisen tähtitieteilijän Gerard Kuiperin mukaan nimetty Project Kuiper julkistaa suunnitellun hinnoittelunsa lähitulevaisuudessa, palvelun käyttömaksut ovat todennäköisesti verrattavissa SpaceX:n Starlinkin hintoihin.

Sanomattakin on selvää, että Starlinkiä johtavat ihmiset eivät ole kovin innostuneita mahdollisesta kilpailusta yhden maailman suurimmista teknologiayrityksistä.

Ei ole epäilystäkään siitä, että Amazon on huima, jonka myynti viime vuonna oli yli puoli biljoonaa dollaria. Se omistaa kaikenlaisia ​​yrityksiä tunnetun sähköisen kaupankäynnin ja pilvilaskentatoimintojensa lisäksi MGM Studiosista Ringin kotiturvajärjestelmään Whole Foodsiin.

Ja se on tavallaan pointti: jos haluat kilpailla SpaceX:n ja Teslan perustajan Elon Muskin kaltaisten kanssa, sinulla on parempi olla syvät taskut. Amazon tekee, ja on ilmoittanut julkisesti, että se aikoo käyttää yli 10 miljardia dollaria Kuiper-projektin toteuttamiseen. Sen sopimus 92 satelliittilaukaisun turvaamisesta kolmelta eri toimittajalta on kaikkien aikojen suurin kaupallinen avaruushankinta.

Tämä on esimerkki siitä, kuinka suurena teknologiayrityksenä Amazon (ajatushautomaani avustaja) voi edistää kilpailua tärkeillä nousevilla markkinoilla. SpaceX on julkaissut vaikuttavia ennusteita siitä, kuinka paljon tuloja avaruudesta tuleva laajakaista voi tuottaa vuosikymmenen puoliväliin mennessä, ja Amazon etsii osuuttaan näistä tuloista.

Ei ole mahdollista, että aloitteleva startup voisi kilpailla näillä markkinoilla, kun otetaan huomioon tarvittavien investointien määrä. BoeingBA
harkitsi vakavasti hyppäämistä muutama vuosi sitten, mutta ei voinut saada liiketoimintaa päätökseen. Amazon on valmis ottamaan riskin osittain, koska sillä on resurssit selviytyä kaikista takaiskuista.

Kuiperin välittömin haaste ei kuitenkaan ole resurssit vaan sääntelyviranomaiset. Yritykset, jotka lyövät Kuiperin kiertoradalle, SpaceX:n johdolla, kehottavat Federal Communications Commissionia muuttamaan hitaasti taajuuksien jakamista koskevia sääntöjään uusien tulokkaiden mukautumiseksi.

Amazon väittää, että asianomaisilla taajuuksilla on riittävästi kapasiteettia, jotta uudet tulokkaat eivät häiritsisi olemassa olevien operaattoreiden tuottamia signaaleja. Siinä sanotaan, että jos taajuudet jaetaan tehokkaasti ja operaattorit jakavat tietoa, kilpailun ei tarvitse olla tuhoisaa.

Siksi se puolustaa tasapuolisia toimintaedellytyksiä ja vihjaa, että SpaceX:n kaltaiset yritykset yrittävät käyttää olemassa olevaa taajuusjärjestelmää suojellakseen kilpailuetuaan tarjottaessa palveluita maanpäällisille käyttäjille kiertoradalta.

SpaceX:n vastaus, joka näkyy FCC:lle 7. helmikuuta tekemässä hakemuksessa, valittaa, että "yksi lisenssinhaltija - Amazon - yrittää jälleen kerran vääristää tätä menettelyä oman etunsa mukaiseksi". Se väittää edelleen, että Amazon esittää "kilpailunvastaista perustetta" omalle asemalleen väittämällä, että avaruudesta saatavien Internet-palvelujen markkinat voivat ylläpitää vain kahta tai kolmea elinkelpoista palveluntarjoajaa.

Amazonin argumentti itse asiassa osoittaa, että se ottaa merkittäviä riskejä tuodakseen kilpailua nouseville markkinoille – päinvastaista käyttäytymistä kuin "suuren teknologian" kriitikot ovat saattaneet ennustaa.

Mitä tulee käsitykseen, jonka mukaan Amazon on ainoa lisenssinsaaja, joka ajaa erilaista lähestymistapaa taajuuksien jakamiseen, sillä on todennäköisesti jotain tekemistä sen kanssa, että Amazon on ainoa yritys, jolle FCC myönsi lisenssin viimeisimmässä tarkastelukierroksessa. .

Edellisillä kierroksilla toimilupia hakevien yritysten poistumisaste on osoittautunut varsin korkeaksi, mikä epäilemättä kertoo komission lähestymistavasta uusiin toimilupahakemuksiin avaintaajuuskaistoilla.

Ulkopuoliselle spektaakkeli, jossa kaksi erittäin menestyvää teknologiayritystä väittävät kilpailijansa kilpailunvastaisista käytännöistä, on jokseenkin koominen, mutta se korostaa, että "ei-geostationaarisen kiertoradan kiinteän satelliittipalvelun" markkinoiden dynamiikka on t eroaa muista talouden sektoreista.

Kaikki ponnistelevat eduista, ja sääntelyviranomaisten on selvitettävä, mikä järjestely lopulta palvelee mahdollisten kuluttajien etua.

Tässä tapauksessa FCC:n on suojeltava kehittyville markkinoille varhain tulleiden yritysten etuja ja toivotettava samalla tervetulleeksi uudet tulokkaat, jotka edistävät hinta- ja suorituskykykuria, jonka vain kilpailu voi tarjota.

Se, että Amazon on valmis riskeeraamaan yli 10 miljardia dollaria päästäkseen tähän uuteen liiketoimintaan, ei ole huono asia, se on myönteinen kehitys kaikille, jotka uskovat kilpailun olevan keskeistä markkinapohjaisessa kapitalismissa.

Kaikki Amazon etsii Project Kuiperille tasapuoliset kilpailuedellytykset. Jos FCC toteaa, että sen suunnitelma ei aiheuta todellista vaaraa jo olemassa olevien palveluntarjoajien toiminnan häiriintymisen vuoksi, komission tulisi tietysti helpottaa Project Kuiperin tuloa markkinoille.

Muutoin toimiminen loukkaisi aiempien poliittisten ennakkotapausten henkeä ja mahdollisesti antaisi näennäisen monopolin yrityksille, jotka pääsivät kiertoradalle aikaisemmin. Federal Trade Commissionilla saattaa olla tästä jotain sanottavaa.

Kuten yllä todettiin, Amazon osallistuu ajatushautomaani.