'Olenko hullu?' Olen maksanut morsiamelleni vuokraa 9 vuotta ja käyttänyt 10,000 XNUMX dollaria hänen kotinsa parantamiseen. Hän on myös sairausvakuutuksessani. Mitä sinä tekisit?

Kun muutin hänen taloonsa, sovimme, että maksaisin 600 dollaria kuukaudessa vuokraa. Olen vuosien varrella kasvattanut vuokraa ja maksanut muita kuluja, kuten 300 dollarin kaapeli- ja internetlaskun. Olen myös osallistunut joihinkin kodin parannuksiin, kuluttaen yhteensä noin 10,000 XNUMX dollaria.

Lisäksi, kun menemme ulos syömään, mikä on luultavasti 60 % ajasta, maksan yleensä. 

Maksan nyt vuokraa 1,100 dollaria kuukaudessa. Hän on eläkkeellä ja on sairausvakuutukseni kotikumppanina. Maksan hänelle myös 200 dollarin sairausvakuutusmaksun.

Hänen edellinen työnantajansa kuitenkin korvaa sairausvakuutuskulut, ja hän pitää ne rahat. Hän sanoo, että hän "tuki" vuokraani yhdeksän vuotta sitten auttaakseen minua taloudellisesti, ja tämä on nyt "takaisinmaksu", koska olen velaton. 

Siis mitä? Maksoin hänelle täsmälleen sen mitä hän silloin pyysi kyselemättä, eikä siellä ollut keskustelua siitä, että sovittu vuokra oli alle markkina-arvon tai että hän olisi "subventoinut".

Tämä on aiheuttanut repeämän suhteeseemme, koska näemme rahan hyvin eri tavalla. Olen melko antelias sen suhteen.  

Päällimmäisenä on se, että meillä molemmilla on trusteja, eikä hän suostu kertomaan minulle mitään yksityiskohtia omistaan. Jos hän kuolisi huomenna, olisin pimeässä. Hän tietää kaikki minun yksityiskohdat, mukaan lukien sen, että hän on mukana. 

Olenko hullu, kun ajattelen näin vuokrasta, sairausvakuutuksesta ja luottamuksesta?

Arvosta opastustasi

Hyvä kiitos,

Et ole hullu. Olet jumissa uriin.

Voisimme keskustella edestakaisin koko päivän siitä, kuka on epäreilu kenellekin. Mutta uskoipa kumpikaan teistä, että alkuperäinen vuokra oli alle markkina-arvon, te molemmat suostuitte siihen. Vaikuttaa todennäköiseltä, että uskoit sen olevan kohtuullinen hinta. Asiassa ei ollut sidoksia tai arpajaisia. Pääsitte järjestelyyn, joka sopi teille molemmille tuolloin, ja te molemmat kävelitte siihen järjestelyyn silmät auki. Ja vuosien varrella sinä ja morsiamesi olette hyötyneet yhdessä asumisesta: sinulla on paikka asua, ja hän saa lisätuloja.

Ongelma on mielestäni suurempi kuin tuo 200 dollarin sairausvakuutusmaksu. Vaikuttaa siltä, ​​että katkeruutta on kertynyt ajan myötä, mikä johtuu ehkä remonteista tai sairausvakuutusmaksusta käyttämästäsi rahamäärästä tai ehkä taustalla olevasta taloudellisen voiman epätasapainosta. Epäilen, että se on vähän molempia, ehkä enemmän tyytymättömyyttä jälkimmäisen takia: Hän on asunnonomistaja, ja sinä olet tosiasiallinen vuokraaja.

Täällä ei ole uhreja, vain vapaaehtoisia. Ilmoittauduit vapaaehtoiseksi asumaan hänen kotonaan viimeiset yhdeksän vuotta ja maksamaan parannuksista, jotka nostivat 10,000 10,000 dollaria. Olen samaa mieltä, että se on ensisilmäyksellä paljon rahaa. Mutta muista, että talojen ylläpito on kallista – kiinteistöverot, asuntolainakorot, kaasu ja sähkö jne. Lisäksi 93 XNUMX dollaria vastaa noin XNUMX dollaria kuukaudessa niiden vuosien aikana, jotka olet asunut siellä. Ota huomioon kuluminen, liikearvo ja sekalaiset maksut. 

Toinen epäoikeudenmukaisuus liittyy vastaaviin rahastoihin. Kumppanisi ei kerro avoimesti, kuinka paljon rahaa hänen luottamuksessaan on ja oletko edunsaaja. Jälleen kerran, tämä on osa suurempaa ongelmaa: utelias taloudellisen uskon puute. Se on utelias, koska olet hajauttanut taloudelliset vastuusi, ja silti järjestelylläsi on niin monia syvälle juurtuneita ongelmia teille molemmille. Tämä voi olla yksi syy, miksi kihlasi on venynyt kuuteen vuoteen.

Sillä tärkeällä varoituksella, että olen kuullut vain sinun puolesi tarinasta, morsiamesi kommenttiin, jonka mukaan hän tuki varhaisten vuosien vuokraasi, on pahimmillaan tunteetonta tai parhaimmillaan välinpitämättömyyttä. Vaikka sinun vastuullasi on olla tietoinen vuokramarkkinoiden hinnoista, tämä on jälleen yksi tärkeä kimppu, joka on jätetty koskematta (toistaiseksi). Paheksuminen on kuin kuivamätä talon rakenteessa. Ne syvenevät ajan myötä heikentäen suhteen perusteita.

Minulla on sinulle muutama kysymys: Haluatko jäädä asumaan hänen taloonsa mentyäsi naimisiin? Onko sinulla oma koti? Onko sinulla tarpeeksi säästöjä, jotta voit ostaa oman asunnon? Olettaen, että morsiamesi kanssa asuminen on suunnitelma A, mikä on suunnitelmasi B, jos eroat? Onko tämä muuten onnellinen suhde? Syyni kysymään: Jos sinusta tuntuu, että vaihtoehtosi ovat rajalliset, saatat olla halukkaampi hyväksymään asioita, jotka tekevät sinut onnettomaksi.

Noutamalla shekin ravintolasta saatat tuntea, että olet palauttamassa suhteeseen jonkinlaista taloudellista tasapuolisuutta, mutta se on ohikiitävää. Sinä olet vastuussa sinä iltana, koska maksat morsiamesi aterian. Mutta (a) se on osa pitkää, sukupuolisidonnaista sosiaalista sopimusta, joka muuttuu ajan myötä ja (b) se ei muuta sitä tosiasiaa, että asut kumppanisi kodissa – ja jos suhde päättyy, niin myös asuinjärjestelysi .

Viime kädessä on tärkeää, ettet pidättele 10,000 200 dollarin remonttiasi tai XNUMX dollarin kuukausittaista sairausvakuutusmaksuasi vipuvaikutuksena suhteen yleiseen voimatasapainoon. Vaikka nämä eleet osoittavat suurta hyvää tahtoa, niihin sisältyy myös "lahjavero". Mitä enemmän maksat ja mitä kauemmin asut tuon katon alla, sitä enemmän sinusta saattaa tuntua, että sinulla on oikeus asua morsiamesi kodissa loputtomiin. Mutta kova totuus on, että tuossa teossa on vain yhden henkilön nimi.

Ja se on henkilö, joka lopulta kutsuu laukauksia.

Seuraa Quentin Fottrellia Twitter.

Voit lähettää The Moneyistille sähköpostia kaikissa koronavirukseen liittyvissä taloudellisissa ja eettisissä kysymyksissä osoitteessa [sähköposti suojattu].

Tarkista Moneyistin yksityinen Facebook ryhmä, jossa etsimme vastauksia elämän vaikeimpiin rahakysymyksiin. Lukijat kirjoittavat minulle kaikenlaisilla ongelmilla. Lähetä kysymyksesi, kerro minulle, mistä haluat tietää enemmän, tai punnitse viimeisimmät Moneyist-sarakkeet.

Moneyist pahoittelee, ettei hän voi vastata kysymyksiin erikseen.

Lisää Quentin Fottrelliltä:

"Voimme käytännössä viimeistellä toistemme lauseet": Menen naimisiin vuonna 2023. Haluan avioliiton. Hän haluaa yhdistää taloutemme. Mikä on minun seuraava siirtoni?

'Haluan tavata jonkun rikkaan. Onko se niin väärin?' Olen 46-vuotias, ansaitsen 210,000 700,000 dollaria ja omistan XNUMX XNUMX dollarin asunnon. Olen kyllästynyt seurustelemaan "häviäjien" kanssa.

"Haluan menestyä": Olen 29-vuotias, työskentelen osa-aikaisesti ja olen jättänyt 15 vuotta kestäneen väkivaltaisen suhteen. Miten pääsen taloudellisesti jaloilleni?