Marlboron valmistaja Altria on vaihtanut vähemmistöosuutensa Juul Labsissa immateriaalioikeuksiin joihinkin e-savukeyhtiön kuumennetun tupakan prototyyppeihin, mikä päätti sijoituksen, jonka arvo putosi 12.8 miljardista dollarista hieman yli neljä vuotta sitten sääntely- ja oikeudellisten takaiskujen seurauksena.
Virginiassa toimiva savukkeiden valmistaja kertoi perjantaina markkinoiden sulkeutumisen jälkeen antamassaan lausunnossa, että se oli vaihtanut 35 prosentin osuutensa Juulista "ei-yksinomaiseen, peruuttamattomaan maailmanlaajuiseen lisenssiin" joihinkin Juulin kuumennetun tupakan immateriaalioikeuksista. Huolimatta vuosien työstä kuumennetun tupakkalaitteen kehittämiseksi, Juul ei koskaan julkaissut lämpö-ei-polta -tuotetta.
Altria päätti luopua sijoituksestaan sen jälkeen, kun Juul saavutti kalliin sovinnon 5,000 XNUMX oikeudenkäynnistä, joissa väitettiin Juulin ruokkineen teini "höyrystysepidemia” ja Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto kiellettiin Juulin tuotteet osana laajaa arviotaan 6.7 miljoonasta sähkötupakkatuotteesta.
Viime vuoden lopussa Altria arvosti Juul-osuutensa vain 250 miljoonaksi dollariksi, mikä on 98 prosentin alaskirjaus arvoon, kun se osti yhtiön joulukuussa 2018.
Altrian toimitusjohtaja Billy Gifford sanoi, että muutos oli "sopiva tie eteenpäin liiketoiminnallemme". Altria työskentelee toisessa tarjouksessa vaping-markkinoiden murtamiseksi 2.75 miljardin dollarin kauppa ostaa e-savukeyhtiö NJOY, joka toisin kuin Juul on saanut FDA:lta hyväksynnän joillekin tuotteilleen, kahden asian tuntevan henkilön mukaan.
"Juulilla on edessään merkittäviä sääntely- ja oikeudellisia haasteita ja epävarmuustekijöitä, joista monet voivat olla olemassa useita vuosia", Gifford sanoi. FDA:n kiellosta huolimatta Juulin tuotteet pysyvät hyllyillä sen jälkeen, kun Yhdysvaltain vetoomustuomioistuin lykkäsi päätöstä ja sääntelyviranomainen käynnisti lisätarkistuksen.
Gifford sanoi, että Altria "tutkii edelleen kaikkia vaihtoehtoja, kuinka voimme parhaiten kilpailla e-vapor-kategoriassa". Altria päätti viime vuonna kilpailukieltosopimuksen Juulin kanssa ja käynnisti kuumennettuihin tupakkatuotteisiin keskittyvän yhteisyrityksen Japan Tobaccon kanssa.
Altriaa lähellä oleva henkilö myönsi, että immateriaalioikeuksia ei saa koskaan kehittää täysimittaiseksi tuotteeksi, ja huomautti, että ”teknologia . . . voisi tai ei voisi mahdollisesti tulla osaksi yrityksen tuotevalikoimaa”.
Juul väitti lausunnossaan, että Altrian päätös luopua osakkeistaan antoi sille "täyden strategisen vapauden" yhtiön tulevaisuudesta ja vapautti sen "tahdistaa muita strategisia mahdollisuuksia ja kumppanuuksia".
Juulin johtajat ovat kuulleet tupakkayhtiöitä, kuten Japan Tobaccoa ja Philip Morris Internationalia viime kuukausina mahdollisesta investointi-, myynti- tai lisenssisopimuksesta, neuvotteluista tiedottaneiden ihmisten mukaan, jotka sanoivat, että mahdolliset sijoittajat olivat edelleen varovaisia jäljellä olevista oikeudellisista ja sääntelyriskeistä.
"Voimme vapaasti hyödyntää erilaisia vaihtoehtoja maksimoidaksemme yrityksemme arvon samalla, kun jatkamme johtavan tuoteteknologiamme ja innovaatiomme kehittämistä", Juul sanoi. Jos Altria olisi säilyttänyt Juul-osuutensa, se olisi voinut vaikuttaa minkä tahansa myynnin tai sijoituksen ehtoihin ja mahdollisesti jopa estää kaupan kilpailevan yrityksen kanssa.
Juul varmisti uusi rahoitus kahdelta olemassa olevalta sijoittajalta viime marraskuussa, mutta se on joutunut leikkaamaan työpaikkoja säilyttääkseen käteisen rahan, koska se pyrkii välttämään kiistellyn luvun 11 konkurssihakemuksen.
Source: https://www.ft.com/cms/s/3ea29727-e3f5-4221-a5b3-028059e078e9,s01=1.html?ftcamp=traffic/partner/feed_headline/us_yahoo/auddev&yptr=yahoo