Alec Baldwin sanoi, että ruostesopimus estää häntä pitämästä taloudellisesti vastuussa kuoleman ampumisesta

Kärkilinja

Alec Baldwinin asianajaja kertoi perjantaina tehdyssä hakemuksessa näyttelijän sopimuksen elokuvasta Ruoste estää häntä olemasta taloudellisesti vastuussa kuvaaja Halyna Hutchinsin ammuskelusta viime vuonna ja kielsi edelleen olevansa millään tavalla vastuussa tämän kuolemasta.

Key Facts

Välimiesmenettelyä koskevassa vaatimuksessa, joka esitettiin Baldwinin elokuvan tuottajia vastaan ​​ja jonka hankki Forbes, Baldwinin asianajaja väitti, että hänen hankesopimuksensa lauseke mitätöi hänet taloudellisesta vastuusta Hutchinsin kuolemasta, ja että hän vaati korvausta hänen oikeudenkäyntikuluistaan.

Baldwinin asianajaja kirjoitti, että "joku on syyllinen tähän kauhistuttavaan tragediaan johtaneen livekierroksen kaappaamiseen", mutta Baldwin ei ole.

Hakemuksessa toistettiin Baldwinin aiemmat väitteet, joiden mukaan hän ei painanut aseen liipaisinta ja että hän asetti aseen Hutchinsin pyynnöstä, sanoen: "Näiden ohjeiden antamisessa ja noudattamisessa Hutchins ja Baldwin jakoivat keskeisen, tärkeän uskomuksen: että ase oli "kylmä" eikä sisällä eläviä kierroksia."

Baldwin sanoi, että elokuvan panssari Hannah Gutierrez-Reed kertoi hänelle, että "hänen tehtävänä oli tarkistaa ase - ei hänen".

Tuottajatyössään Baldwinilla oli toimivalta tehdä vain luovia päätöksiä, ja hän antoi 100,000 250,000 dollarin palkastaan ​​XNUMX XNUMX dollaria takaisin elokuvalle "sijoituksena", hakemuksen mukaan vastustaen Hutchinien lesken Matthew'n väitettä laittomasta kuolemasta. Kanteen Baldwinia ja muita vastaan, että he olivat vastuussa hänen vaimonsa kuolemasta "piimittomalla käyttäytymisellään ja säästötoimenpiteillään".

Hakemukseen sisältyi myös tekstiviestejä väitetysti Matthew Hutchinsin ja Baldwinin välillä, jotka kuvaavat jonkin verran positiivista suhdetta näiden kahden välillä.

Kriittinen tarjous

"Hutchinsin perintöä ei voida kunnolla tunnistaa, kun hänen kuolemansa olosuhteet hämärtyvät väärillä väitteillä - eri osapuolten sormella osoittaminen, joka kääntää huomion tämän tapauksen tärkeimmistä kysymyksistä: kuinka ammukset pääsivät Ruustin kuvauksiin, joka asetti elävä luoti aseessa, ja miksi aseen tarkistamiseen palkatut asiantuntijat eivät havainneet luotia?" välimiesoikeus luki. "Tosiasiat tekevät selväksi, että Baldwin ei ole syyllinen näihin tapahtumiin tai epäonnistumisiin."

Avaintaustaa

Rikossyytteitä ei ole vielä nostettu lokakuun ammuskelusta, joka myös lähti Ruoste ohjaaja Joel Souza loukkaantui. Virheellisen kuolemantuomion lisäksi Baldwin on haastanut oikeuteen ampumisesta kahdelta tuotannossa työskennellyltä miehistön jäseneltä. Viime kuussa Matthew Hutchins antoi ensimmäisen haastattelunsa vaimonsa surman jälkeen ja sanoi, että häntä häiritsi se, että Baldwin "ei ottanut mitään vastuuta". "Ajatus siitä, että henkilö, joka pitää asetta ja aiheuttaa sen laukeamisen, ei ole vastuussa, on minusta absurdi", hän sanoi. "Ja kuullessani hänen syyttävän Halynaa… ja siirtävän vastuuta muille ja nähdessäni hänen itkevän siitä, minusta tulee vain sellainen olo, että "Pitäisikö meidän todella tuntea pahaa sinusta, herra Baldwin?""

Kirjallisuutta

Uhrin perhe haastaa Alec Baldwinin oikeuteen "Rust"-ampumisen vuoksi tapahtuneesta laittomasta kuolemasta (Forbes)

Alec Baldwin, "Rust"-tuottajat haastavat oikeuteen ampumisen huolimattomuudesta (Forbes)

"Rust"-käsikirjoituksen valvoja väittää, että Baldwinin ampuminen aseella ei ollut kohtalokkaan ampumisen johtaneen kohtauksen käsikirjoituksessa (Forbes)