Al Gore kutsuu "vihreänpesun" riskejä, kun rahastot lopettavat Green Clubin

(Bloomberg) - Al Gore, Yhdysvaltain entinen varapresidentti, josta tuli ilmastoaktivisti, sanoi, että sijoittajat ovat yhä kärsimättömämpiä todisteita mahdollisesta "vihreästä pesusta" keskellä merkkejä siitä, että joidenkin rahoitusalan toimijoiden tekemät netto-nollalupaukset eivät olleet uskottavia.

Useimmat luetut Bloombergilta

Gore, joka puhui haastattelussa juuri ennen kuin ilmastoviikko alkoi New Yorkissa viime viikolla, sanoi, että pankkiirien ja sijoittajien vihreän klubin nro 1 jäsenten – Glasgow Financial Alliance for Net Zero – tekemät sitoumukset ovat "erittäin tervetulleita". ja "ei merkityksetön".

"Mutta ilmeisesti niitä on seurattava", hän sanoi.

GFANZia, johon kuuluu noin 500 jäsentä ja joka edustaa yli 135 biljoonaa dollaria omaisuutta, ylistettiin virstanpylväänä COP26:n ilmastohuippukokouksessa viime vuonna. Mutta nyt "on käynyt ilmeiseksi, että jotkut, jotka tekivät vaikuttavia lupauksia, eivät heti alkaneet laatia käytännön suunnitelmaa näiden lupausten täyttämiseksi", Gore sanoi.

"Sijoittajat ja muut haistelevat vihreää pesua helpommin nykyään", sanoi Generation Investment Managementin puheenjohtaja Gore. "Ja paine kasvaa."

Kasvavan tarkastelun taustaa vasten GFANZ on nyt nähnyt ensimmäiset viralliset loikkauksensa. Itävaltalainen eläkeyhtiö Bundespensionskasse AG irtautui hiljaa viime kuussa GFANZ-yksikön mukaan, jolle se raportoi. Ja aliliitto, johon se kuului, julkisti aiemmin tässä kuussa 70 miljardin Australian dollarin (46 miljardin dollarin) Construction & Building Unions Superannuation Fundin, joka tunnetaan nimellä Cbus, eron.

"Teimme vaikean päätöksen keskittää resurssimme sisäisiin ilmastonmuutostoimintoihimme", Australialaisen Cbusin Melbournen tiedottaja kertoi Bloombergille. "Tuemme allianssin tekemää tärkeää työtä ja toivotamme kaikille jäsenille kaikkea hyvää heidän pyrkimyksissään."

GFANZ on pyrkinyt rakentamaan uskottavuutta säilyttäen samalla vapaaehtoisen liittouman ilman sitovia sääntöjä, jotka saattavat pelotella jäseniä. Mutta kun se yrittää ottaa käyttöön tiukempia standardeja, halkeamia tulee näkyviin. Jotkut jäsenet ovat ymmärtäneet, että he eivät ehkä saavuta allianssin asettamia tavoitteita, kun taas toiset ovat ilmaisseet pelkonsa, että organisaation tiukat vaatimukset hiilidioksidipäästöjen vähentämiselle voisivat tehdä heistä oikeudellisesti haavoittuvia.

Viime viikolla kävi ilmi, että Wall Streetin raskassarjat JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corp. ja Morgan Stanley harkitsivat mahdollista eroa GFANZ:sta. Sitä seurasi GFANZ-kriteerien selkeyttäminen, mikä antoi finanssiyrityksille mahdollisuuden asettaa heikompia fossiilisen rahoituksen tavoitteita ja näennäisesti lievensi jännitteitä kulissien takana.

Joillekin kehitys oli punainen lippu.

Rebecca Self, HSBC Holdings Plc:n entinen vanhempi pankkiiri, joka nyt johtaa Seawolf Sustainability Consulting -yritystä, sanoi, että GFANZ:n jäsenet näyttävät ymmärtävän, että "se vaatii enemmän kuin alkuperäistä sitoutumista ja kauniita sanoja."

"Jotta nettonolla-aloitteet, kuten GFANZ, toimisivat hyvin, ne edellyttävät uskottavuutta alkuperäisen sitoutumisen ja fanfaarien lisäksi", hän sanoi. "Tämä sisältää läpinäkyvyyden, kuten rutiininomaisen edistymisen raportoinnin ja todentamisen, mukaan lukien fossiilisten polttoaineiden rahoituksen julkistamisen."

Mark Carney, Englannin keskuspankin entinen pääjohtaja, toimii GFANZ:n puheenjohtajina yhdessä Michael R. Bloombergin, Bloomberg News -emoyhtiön Bloomberg LP:n perustajan kanssa.

Bloomberg Television Francine Lacquan haastattelussa Carney vähätteli loikkausten riskiä ja sanoi, että YK:n tukema Race to Zero, joka tukee GFANZ:ia, oli mennyt "liian pitkälle" äskettäin tiukempien hiilidioksidipäästöjen vähentämistavoitteiden kanssa. Race to Zero on sittemmin päivittänyt kieltään ja korostanut, että jäsenten on "löytettävä itsenäisesti oma reitti" 1.5 celsiusasteen mukaiseen ilmastotavoitteeseen.

Cbus ei maininnut GFANZ:sta poistumisensa aiheuttamia oikeudellisia riskejä. Sen sijaan siinä lueteltiin oleskeluun liittyvä hallinnollinen taakka. Tämä johtuu siitä, että säännösten ja standardien kehittäminen edellyttää, että allekirjoittajat täyttävät rinnakkaiset puitteet.

Joillekin nämä esteet ovat johtaneet heihin GFANZ:n poistamiseen alusta alkaen. Blackstone Inc., Apollo Global Management Inc. ja KKR & Co. Inc. ovat pääomasijoitusjättiläisiä, jotka pitivät GFANZ-jäsenyyttä tarpeettomana taakkana. Nimettömänä pysyttelevät sisäpiiriläiset ovat viitanneet siihen, että on lähes mahdotonta laatia uskottavia suunnitelmia hiilijalanjäljen poistamiseksi vuoteen 2050 mennessä riittävänä syynä välttää GFANZ:ia ja sen aliliittoutumia.

Self sanoo, että nyt on "ilmeistä, että vapaaehtoinen lähestymistapa ilmastotoimiin ei toimi."

Useimmat luetut Bloomberg Businessweekistä

© 2022 Bloomberg LP

Lähde: https://finance.yahoo.com/news/al-gore-calls-greenwashing-risks-173135094.html