Miamia vastaan ​​Boston Celticsin suurimmat viholliset ovat olleet Jimmy Butler ja he itse

Boston Celtics ei ole pelannut NBA:n finaaleissa sitten vuoden 2010, jolloin se hävisi Kobe Bryantille ja Los Angeles Lakersille seitsemässä pelissä. Ottaen huomioon, että he ovat olleet itäisen konferenssin finaaleissa kuusi kertaa sen jälkeen, on ymmärrettävää, jos he ajattelivat olevansa myöhässä. Perjantai-iltana heillä oli loistava tilaisuus lyödä lippunsa kukistamalla Miami Heat, mutta huonot tavat ja Jimmy Butlerin historiallinen peli varmistivat sen, että peli 7 olisi tulossa.

Peliä lähdettäessä tuntui, että ainoa joukkue, joka pystyi voittamaan heidät, olivat he itse. Peli 6 ei täysin kumonnut tätä teoriaa, sillä Celtics aloitti pelin pelaamalla samaa huolimatonta koripalloa, joka on ollut heidän tavaramerkkinsä heidän monien selittämättömien pudotuspelitappioiden aikana. He tekivät lukemattomia ei-pakotettuja siirtoja, poimivat raakoja virheitä ja antoivat Miamin kilpailla varhaiseen kaksinumeroiseen johtoon, mikä pakotti heidät pelaamaan takaapäin suurimman osan pelistä.

Vaikka Celtics onnistui hetkeksi siirtymään myöhään johtoon neljännessä erässä, he eivät vain pystyneet pitämään kiinni. Suurin osa kunniasta kuuluu Jimmy Butlerille, joka pelasti pelin hallitsevalla tavalla tekemällä 47 pistettä, keräämällä yhdeksän levypalloa ja syömällä kahdeksan syöttöä. Edes kipeästi kaivattu esitys Derrick Whitelta, joka teki 22 pistettä vaihtopenkiltä ja pakotti lukemattomia Miami-vaihtoja, ei riittänyt kompensoimaan Butlerin panoksia.

LISÄTIETOJADerrick White Trade tarjoaa välittömiä osinkoja Boston CelticsilleBy Hunter huopa

Kivuliaampaa, ainakin tiukasti vain ironian näkökulmasta katsottuna, monet pelin suurimmista vauhtia murskaavista lyönneistä tuli entiseltä Celticsin kaksintaistelupelaajalta Max Strusilta, joka pahamaineisesti leikkasi listan Javonte Greenin hyväksi vuonna 2019. Heat voitti lopulta 111-103, vaikka peli olikin tiukempi kuin lopputulos antaa ymmärtää.

Kuinka kipeästi Celticsin tarvitsi voittaakseen kuudennen pelin? No sen mukaan The Ringerin laskelmat, heidän ennustettiin voittavan sarjan 83 % pelin alkamisajasta. Nyt heidän tappionsa jälkeen heidän kertoimet ovat pudonneet 51 prosenttiin. Itäisen konferenssin finaalit ovat pohjimmiltaan kolikonheitto, ja se johtuu vain siitä, että Celtics (omituista kyllä) on ollut yhtä hyvä tiellä kuin kotona tällä kaudella.

LISÄTIETOJAMiksi sillä ei ehkä ole väliä, että Boston Celticsillä on kotikenttäetu pelissä 7By Hunter huopa

Perjantain tappio oli erityisen julma, koska loukkaantumisonni oli heidän puolellaan. Marcus Smart ja Robert Williams olivat molemmat pelattavissa, mikä tarkoittaa, että vain vähän käytetty Sam Hauser oli poissa, kun taas Heat pakotettiin pelaamaan ilman osuvasti nimettyä Tyler Herroa. Osoittautui, että sillä ei ollut väliä, koska Butler pelasi tarpeeksi hyvin molemmille.

Ehkä he olivat hämmentyneitä. Edellisenä iltana Golden State Warriors viimeisteli herrasmiehensä Dallas Mavericksia vastaan ​​läntisen konferenssin finaalin viidennessä pelissä. Pelin jälkeen Warriorsin Draymond Green teki parhaansa antaakseen Heatille lisämotivaatiota primo ilmoitustaulumateriaalilla hylkäämällä Miamin mahdollisuudet.

Jos Green pelasi neliulotteista shakkia, se toimi. Warriors voi nyt istua alas ja katsella Celticsin ja Heatin lyövän toisiaan taatusti fyysisessä pelissä 7. Se on huono uutinen. Hyvä uutinen on, että tämän kauden maantiemenestyksensä lisäksi näillä Celticsillä on ollut kauden jälkeinen tapa olla peräkkäisten pelien häviäminen.

Kaikelle on kuitenkin ensimmäinen kerta. Kun Herro on mahdollisesti palannut Miamin kokoonpanoon, Celticsin on koottava vuoden paras joukkueponnistuksensa välttääkseen C:n tappion, joka olisi pettymys sitten tuon vuoden 7 seitsemännen pelin Lakersia vastaan. NBA:n finaalit ovat edelleen heidän ulottuvillaan, mutta Miami saa heidät ansaitsemaan sen.