Pelkäätkö, että missasit osakemarkkinoiden pohjan? Historia sanoo, että hillitse FOMO:si.

S&P 500
SPX,
+ 0.19%
pysyy karhumarkkinoilla, mutta on noussut yli 17 % kesäkuun 16. päivän sulkemisestaan ​​3666.77:ään, jättäen sen hieman yli 10 % alle tammikuun 3. päivän ennätyksensä 4796.56:ssa. Suuryhtiöiden vertailuindeksi on saavuttanut neljä peräkkäistä viikoittaista voittoa ja päättyi tiistaina korkeimmillaan sitten huhtikuun lopun, kun se yritti voittaa vastuksen 200 päivän liukuvalla keskiarvollaan lähellä 4,326 XNUMX:ta.

Katso: Tämä osakemarkkinoiden virstanpylväs osoittaa, että S&P 500 voi olla jopa 16 % korkeampi vuoden kuluttua tästä päivästä.

Laajempi ralli, joka on nähnyt Nasdaq Composite
COMP,
-0.19%
poistu karhumarkkinoiden alueelta ja Dow Jones Industrial Averagesta
DJIA,
+ 0.71%
pienentää vuosittaisen tappionsa alle 7 prosenttiin, ja se on näyttänyt houkuttelevan joitain sijoittajia, jotka pyrkivät kuromaan kiinni.

Lue myös: Nasdaqin härkämarkkinat? Pään väärennösten historia sanoo, että on liian aikaista juhlia.

"Sijoittajien ilmapiiri on muuttunut erittäin huonosta kesä- ja heinäkuussa, ja sijoittajien sijoitukset ovat myös heikot, ja nyt puhutaan FOMO:sta ja Goldilocks-tuloksesta", sanoi Jason Draho, UBS Global Wealth Managementin Amerikan varojen allokaatiosta vastaava johtaja. muistiinpano aiemmin tällä viikolla.

Draho varoitti, että sijoittajien "optimisoituminen nykyisessä erittäin epävarmassa ympäristössä tekee markkinoista haavoittuvampia negatiivisille uutisille".

Se, merkitsikö kesäkuun puoliväliä pohjaa, selviää vasta jälkikäteen. RBA:n Suzuki sanoi, että aiempien karhumarkkinoiden aallonpohjaisten tulosten analyysi osoittaa, että täysi markkinoilla oleminen pohjalla ei ole niin tärkeää kuin monet sijoittajat luulisi.

Suzuki selitti:

Aiemmin julkaistun analyysimme päivityksessä analysoimme tuotot koko 18 kuukauden ajalta, joka kattaa kuusi kuukautta ennen kutakin markkinoiden pohjaa ja 12 kuukautta sen jälkeen. Tämän jälkeen vertailimme sellaisen sijoittajan hypoteettista tuottoa, joka omisti 100 % osakkeita koko ajanjaksolta ("6 kuukautta etuajassa") sijoittajaan, jolla oli 100 % käteistä kuusi kuukautta markkinoiden pohjan jälkeen, minkä jälkeen hän siirtyi 100 % osakkeisiin ("6 kuukautta aikaisemmin" myöhään").

Alla oleva kaavio heijastaa havaintoja, jotka osoittivat, että seitsemällä viimeisestä kymmenestä karhumarkkinasta oli parempi olla myöhässä kuin aikaisin.

"Tämä ei ainoastaan ​​paranna tuottoa samalla, kun se vähentää jyrkästi potentiaalisia tappioita, vaan tämä lähestymistapa antaa myös enemmän aikaa arvioida saapuvia perustietoja. Koska jos se ei perustu perusasioihin, se on vain arvailua, Suzuki kirjoitti.

Entä poikkeukset?

Suzuki huomautti, että viimeisten 70 vuoden aikana ainoat tapaukset, joissa oli ollut parempi olla ajoissa, tapahtuivat vuosina 1982, 1990 ja 2020. "Mutta kaikissa näissä tapauksissa Fed oli jo laskenut korkoja", hän sanoi. "Kun otetaan huomioon suuri todennäköisyys, että Fed jatkaa kiristystä jo ennestään hidastuvaan tuloskasvuun, näyttää ennenaikaiselta lisätä merkittävästi osakesijoituksia tänään."