Aaron Judgen 62. kotijuoksupallo voi olla paljon arvoinen onnekkaalle fanille ja verottajalle

Verot ja pesäpallo eivät näytä sopivan yhteen, mutta Amerikan urheilu kohtaa joskus Amerikan suuren tasoittajan: tuloveron ja verohallinnon ihmiset. Cory Youmans oli onnekas sieppaaja Aaron Judgen ennätysjuoksussa 62. kotimatkalla Globe Life Fieldissä Arlingtonissa, Texasissa, mutta onko veroviranomainen todella hänen perässään? Ei oikeastaan. Vaikka hän ilmoittaisi sen tulona, ​​hänen veroilmoituksensa on maksettava vasta 15. huhtikuuta 2023. Monet veroneuvojat kannattaisivat todennäköisesti olla ilmoittamatta sitä, mutta veroneuvojat ovat yleensä kaikkialla tässä asiassa. Se voi olla 700,000 XNUMX dollarin arvoinen tai enemmän, vaikka kukaan ei ole varma miten se on arvokasta, mutta todennäköisesti paljon rahaa.

Itse asiassa JP Cohen, urheilumuistoesineitä valmistavan Memory Lanen toimitusjohtaja, kertoi New York Post pallon arvo on vähintään 2 miljoonaa dollaria. Verottajilla on erilaisia ​​näkemyksiä pesäpallojen verotuksesta, mutta jotkut ihmiset sanovat, että vero on maksettava, kun sen saa kiinni. Suurin osa veronmaksajista luultavasti painostaisi sitä, koska se on tuskin ansiotuloa. Joka tapauksessa verot tulevat varmasti voimaan myöhemmin riippuen siitä, mitä onnekas fani tekee pallolla. Ja jos fani myy sen, nosta se verolliseksi.

Pitääkö se kuolemaan asti? Yli vapautuksen määrä (joka on tällä hetkellä mojova $ 12 euroa per henkilö), verottaja saa veron sielläkin. Loppujen lopuksi, kun se tulee suoraan asiaan, juuri noin kaikki on reilu peli verohallinnolle. Olipa kyseessä sitten löytämäsi timantit, löytämäsi kultaharkot tai kimpaleet tai melkein mitä tahansa muuta, se on kuuluisan verotapauksen mukaan verollista. Cesarini v. Yhdysvallat.

Tapaus koski miestä, joka osti käytetyn pianon 15 dollarilla ja löysi sisältä 5,000 XNUMX dollaria käteistä. Kun veroviranomainen sanoi, että se oli veronalaista tuloa, Cesarini meni oikeuteen torjuakseen Uncle Samin käteisen, mutta IRS voitti. Verohallinto kutsuu tämän "aarreaitta" kaltaisille löydöksille ja sanoo, että sinun on arvostettava se ja ilmoitettava ne tuloiksi. Joten joidenkin ihmisten on jopa myytävä löytönsä voidakseen maksaa veron.

Ainoa tapa, jolla voit taata, että palautus on verotonta, on palauttamalla omasi oma omaisuutta - jotain varastettua ja myöhemmin takaisin saatua taidetta. Jos voit todistaa, että se on sinun ja saat sen juuri takaisin, sitä ei pidä verottaa. Mutta silloinkin "veroetuussäännön" mukaan, jos hait alun perin verovähennystä omaisuuden varkaudesta tai katoamisesta, sinun on sisällytettävä takaisin saadun omaisuuden arvo tuloihisi, kun saat sen takaisin. Ja jos kiinteistön arvo on noussut välissä, jää jumiin kohonneen arvon verotukseen.

Saatat ajatella, että löydön antaminen hyväntekeväisyyteen ratkaisisi veroongelman siististi, mutta verottajalla on sielläkin vastaus. Itse asiassa hyväntekeväisyyteen antaminen voi pahentaa verotusongelmaa, kuten joskus tapahtuu palkintorahojen kanssa. Voit hylätä palkinnon ja välttää kaikki verot. Mutta jos hyväksyt sen ja sitten Lahjoita se hyväntekeväisyyteen, et voi. Vaikka lahjoittaisit sen välittömästi hyväntekeväisyyteen, voit hakea hyväntekeväisyyteen tarkoitettuja lahjoituksia vain osalle tuloistasi, yleensä 60 % "maksupohjastasi" - yleensä oikaistuista bruttotuloistasi.

Raja on vielä pienempi (30 %) lahjoissa tietyille yksityisille ei-toimiville säätiöille, veteraanijärjestöille, veljesjärjestöille ja voittoa tavoittelemattomille hautausmaille. Voit siirtää ylimääräisiä hyväntekeväisyysrahoitusvähennyksiä vuodesta toiseen, ja sinulla on viisi vuotta aikaa käyttää ne. Sillä välin kuitenkin maksat veroa rahoistasi, jotka olet antanut pois. Se on toinen esimerkki monimutkaisista verolaeistamme ja monista veroloukuista, joita saatat kohdata.

Voiko fani jättää laskematta pallon arvoa tuloihinsa, mutta vaatia silti suuren hyväntekeväisyyssummavähennyksen? Entä jos antaisit pallon takaisin Aaron Judgelle tai joukkueelle? Aiemmin, kun tämä ongelma on tullut esille - esimerkiksi Derek Jeterin kanssa - fani saattoi kääntää pallon saadakseen "ilmaisia" lippuja ja muita baseball-varusteita. On vaikeampaa sanoa, että pallon vaihtaminen arvokkaisiin lippuihin tai muihin varusteisiin ei sisällä sitä, mitä IRS kutsuu varallisuuden lisäämiseksi.

Omaisuuden vaihtaminen - tai vaihtokauppa - on verollista, sanoo IRS. Jopa bitcoinin tai eetterin vaihtaminen on nyt verollista. Vuoteen 2018 asti jotkut väittivät, että kolikoiden vaihto oli suojattu verolain pykälällä 1031. Myös taide ja lentokoneet voisivat päteä. Mutta vuonna 2018 verolakia muutettiin sanomaan "vain kiinteistöt". On paljon ja paljon veroopetusta näistä aiheista ja muutamia lopullisia vastauksia, paitsi ehkä, että verotus ihmiset haluavat puhua baseballista.