Tutkimus kaksoisstandardeista

Miksi Bidenin hallinto ja Big Tech käyvät sotaa Elon Muskia vastaan ​​jättäen TikTokin rauhaan?

Toisaalta meillä on sosiaalisen median alustan amerikkalainen omistaja, joka yrittää käyttää sitä laajentaakseen julkisen keskustelun kirjoa, vaikka se sisältäisikin ääniä, joista jotkut tai monet ovat eri mieltä, ja eriäviä näkemyksiä, joista myös toiset pitävät sitä. helppo pitää vääränä tiedona.

Toisaalta meillä on Kiinan hallitsema ja kiinalaisten insinöörien ylläpitämä alusta, joka kerää tietoja Kiinan armeijan ja tiedustelupalvelujen käyttöön.

In kolumni viime kuussa Ennustin, että TikTok ja Muskin Twitter tarjoavat kaksi jyrkästi vastakkaista mallia sosiaalisen median tulevaisuudelle.

”Yhtäältä se voi muokata ja manipuloida käyttäjien ajattelutapaa mieltymysten ja viihteen varjolla ja samalla ohjata tietoja hallitukselle käytettäväksi vihollisiaan vastaan ​​ja erimielisyyksien hiljentämiseksi. Toisaalta se voi olla vapaa ja avoin foorumi ajatusten ja mielipiteiden vaihtoon, joka asettaa kevyellä kädellä rajoituksia sananvapaudelle, mutta joka on myös suunnattu suojelemaan käyttäjien yksityisyyttä, mukaan lukien heidän vapaudensa puhua. .”

Amerikkalaisten on aika vaatia vastauksia siitä, minkä mallin heidän hallituksensa ja Big Tech -mestarit pitävät parempana ja miten he itse asiassa näkevät demokratian tulevaisuuden.

Esimerkiksi vaikka Elon Musk on kertonut suoraan, mitä hän tekee Twitterissä, mukaan lukien Babylon Been ja jopa entisen presidentin Trumpin kaltaisten käyttäjien kiellon poistaminen, TikTok on valehdellut siitä, mitä tietoja se kerää amerikkalaisista ja kuka niitä käyttää. Sitä pelkoa Minä ja muut olemme ilmaisseet Kahden viime vuoden ajan, kun näitä tietoja on syötetty Kiinan armeija- ja vakoilupalveluille, jotta ne voivat saada strategista etua tekoälykykynsä avulla, kasvaa todellisemmiksi joka viikko.

Mutta uhka ylittää tiedonkeruun. Äärimmäisen suosittua kiinalaisten omistamaa alustaa – joka on erityisen suosittu nuorempien amerikkalaisten keskuudessa – on kuvattu Troijan hevosena. Jos on, se on erittäin riippuvuutta aiheuttava. Wall Street Journal löysi tämän, kun he huomasivat, kuinka nopeasti TikTok pystyi tunnistamaan henkilön mieltymykset vain muutamilla visuaalisilla vihjeillä, jotka perustuvat käyttäjän katseluaikaan tietyssä videossa. Algoritmi liikkuu nopeasti tunnistaakseen "sisällön, jolle olet alttiina, joka saa sinut napsauttamaan, joka saa sinut katsomaan", datatieteilijä Guillaume Chaslot kertoi WSJ:lle, "mutta se ei tarkoita, että pidät siitä todella ja että se on sisältö, josta nautit eniten." Sen sijaan algoritmi päättää, että olet taipuvainen pitämään siitä, ja jää koukkuun.

Lyhyesti sanottuna, se on halkeama mielelle.

Oikein katsottuna TikTokin algoritmi on erittäin koukuttava, mutta myös erittäin invasiivinen. Kuten Eugene Wei on havainnut blogipaikassaan "Kun katsot TikTokiin, TikTok katsoo sinuun." Tämä tekee siitä täydellisen sosiaalisen median alustan kokonaisvalvontatilalle. Vaikka sitä ei käytetäisikään Peking-mielisen propagandan lähettämiseen sinänsä, se voi manipuloida mieltymyksiä tavoilla, jotka tekevät sen käyttäjistä ajattelemattomia Pavlovin kaltaisia ​​reagoijia algoritmin tuottamiin visuaalisiin ärsykkeisiin, mikä voi olla vaarallista kansakunnalle, joka on riippuvainen tietoinen ja sitoutunut kansalaisuus – vaikka TikTok kerää yhä enemmän tietoja Kiinan AI/ML-tehtaille.

Vertaa tätä siihen, mitä Musk tekee Twitterissä. Hän haluaa palauttaa vastuun siitä, kuinka Twitter valvoo alustan sisältöä (esimerkiksi miksi se päätti tukahduttaa tarinat Hunter Bidenin kannettavasta tietokoneesta juuri ennen vuoden 2020 vaaleja), mutta myös palauttaa henkisen vastuun käyttäjille, joiden velvollisuutena on löytää ja aktivoida. totuuden kanssa yksin, eikä hallituksen ja muiden itsensä julistautuneiden viranomaisten käskystä. Tämä on määritelmä aktiiviselle ja avoimelle julkiselle aukiolle, "ideoiden markkinapaikalle", jota suuret liberaalit filosofit juhlivat. Se liittyy myös tietoisen ja sitoutuneen kansalaisuuden ihanteeseen, jonka perustajat pitivät välttämättömänä amerikkalaisen vapauskokeilun ylläpitämiseksi.

Jos tätä aktiivista kansalaisuutta Muskin kriitikot todella pelkäävät; mikä selittää myös sen, miksi TikTok näyttää heille vähemmän vaaralliselta kuin Muskista uusittu Twitter; Sitten meillä on edessämme kaksi muuta, tärkeämpää asiaa.

Mikä on demokratian ja itsehallinnon todellinen luonne? ja miksi ne, jotka vastustavat Twitteriä, mutta eivät näe TikTokia uhkana, ovat valmiita kaatamaan amerikkalaisen vapauskokeilun?

Kaksoisstandardia ei ole olemassa, on vain yksi piilotettu standardi. Meidän on selvitettävä, mikä tämä piilotettu standardi on, kun on kyse Elon Muskin roskiksesta, mutta TikTokin antamisesta jatkaa amerikkalaisten seuraavan sukupolven aivopesua.