Venäjän hyökkäyksellä Ukrainaan olisi syvällisiä vaikutuksia kansainvälisiin energiamarkkinoihin

Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti voi levitä kansainvälisille energiamarkkinoille. Jos Venäjä lähettää joukkonsa Ukrainan sydämeen, se voi merkitä Nord Stream 2:n – 11 miljardin dollarin maakaasuputken – loppua. Saksa, joka kieltäytyy hyväksymästä linjaa, varoittaa "korkeasta hinnasta", jos se hyökkää Ukrainaan. 

Tämä herättää kysymyksen siitä, kenellä on eniten valtaa: venäläisillä, jotka ruokkivat energian nälkäistä Eurooppaa vai läntisillä liittolaisilla, jotka voivat "mustalle listalle" presidentti Putinin ja Venäjän. Koska Venäjä pääsi eroon ottamasta Krimin Ukrainalta vuonna 2014, se saattaa aiheuttaa sen, että kaikkiin aggressioihin vastataan heikosti – pääasiassa siksi, että Nord Stream 2 toimittaisi 15 prosenttia Euroopan maakaasusta.

Mutta haltuunotto aiheuttaisi huomattavia kustannuksia. Eurooppalaiset voivat olla riippuvaisia ​​venäläisestä maakaasusta, mutta heillä on muita vaihtoehtoja. Ja Yhdysvallat haluaa olla näkyvämpi nesteytetyn maakaasun tai LNG:n toimittaja, vaikkakin venäläistä maakaasua korkeammalla hinnalla. Energiatulot muodostavat lähes kaksi kolmasosaa Venäjän tuloista. Silti jotkut asiantuntijat sanovat, että linja on tarpeeton - että Venäjä rakensi projektin kiertääkseen Ukrainan ja lopettaakseen kauttakulkumaksujen maksamisen.

"Putkijohtokapasiteettia on jo runsaasti", sanoo Suriya Jayanti, Yhdysvaltain kauppaministeriön kansainvälinen energialakimies pyöreän pöydän keskustelussa, jossa tämä toimittaja oli panelisti. ”Nord Stream 2 on poliittinen projekti. Se ei lisää energiavarmuutta. Emme kilpaile Nord Stream 2:n kanssa. Yritämme estää Venäjää saamasta enemmän energia-asemaa Euroopassa. Presidentti Putin on jo päättänyt olla lisäämättä vientiä, jotta hän voi pakottaa Saksan sääntelyviranomaisen hyväksymään hankkeen. Se on geopoliittinen ase." 

Venäjä toimittaa nyt 39 prosenttia Euroopan maakaasusta. Yhdysvallat toimittaa 3.5 prosenttia. Eurooppa rakentaa lisää LNG:n vastaanottoterminaaleja monipuolistaakseen toimituksiaan. Mutta Venäjän maakaasun hinnat ovat 40 % halvempia kuin LNG:n spot-hinnat. Ja maanosa on nyt lyhyt maakaasu – ja maksaa siitä korkean hinnan. Venäjä ei avaa tappia kokonaan ennen kuin Saksa sertifioi Nord Stream 2:n.

Lyhyt historia: Venäjä lahjoitti Krimin ukrainalaisille vuonna 1954 – kun Neuvostoliiton hajoaminen vaikutti käsittämättömältä. Ja vuonna 2014 ukrainalaiset nousivat ja potkaisivat sen Venäjän tukeman presidentin. Venäjä miehitti Krimin ja otti sen takaisin miehittäen osia niin sanotusta Donbasin alueesta, suuresta hiilikaivos- ja teollisuusalueesta. Se konflikti jatkuu. 

Taistelukarkaistu

Vuonna 2019 Ukraina valitsi Volodymyr Zelenskin, joka halusi vapauttaa maansa korruptiosta ja linjata sen poliittisesti lännen kanssa. Ja tulla Naton jäseneksi. Mutta presidentti Putin näkee Ukrainan osana Venäjän kudosta – slaavilaisia ​​kansoja, jotka ovat kietoutuneet yhteen vuosisatojen ajan. Useiden Ukraina-vierailujen aikana tämä toimittaja näki monien ukrainalaisten kiintymyksen Venäjää kohtaan. Heillä on ystäviä ja perhettä, jotka asuvat rajojen toisella puolella. 

Presidentti Putin haluaa presidentti Bidenin ymmärtävän tämän historian: Ukraina ei voi liittyä Natoon, koska sillä on 1,200 mailin raja Venäjän kanssa. Mutta Yhdysvallat perustuu demokraattisiin periaatteisiin. Ja vaikka nämä arvot ovat nyt uhattuna, amerikkalaiset uskovat edelleen itsemääräämisoikeuteen – arvoon, jonka monet nuoremmat ukrainalaiset omaksuvat, joilla on antipatiaa Venäjän johtajia kohtaan. Lisäksi Biden selitti Putinille, että Nato on puolustusjärjestö. 

Jo entiset Neuvostoliiton jäsenet ovat liittyneet Natoon: Bulgaria, Tšekki, Unkari ja Puola, Romania, Slovakia ja Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua. Presidentti Putinille Neuvostoliiton hajoaminen oli tragedia. Naton ollessa hänen ovella on vielä pahempaa.

Sotilaallinen toiminta Ukrainaa vastaan ​​on yksi mahdollisuus Venäjälle. Mutta niin on myös taloudellinen paine. Ainakin kolme kertaa tällä vuosisadalla Venäjä on lopettanut kaasunsa siirtämisen Ukrainan läpi, jolle maksetaan vuosittain miljardeja siirtomaksuja. Venäjä on kuitenkin suostunut lähettämään kaasuaan Ukrainan kautta vuoteen 2024 asti. Mitä tapahtuu seuraavaksi?

Presidentti Zelenskyy puhui Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin kanssa jäsenyydestä järjestöön vuonna 2022, joka vastasi, että tällainen yhdistys on Ukrainan ja sen 30-jäsenisen liittoutuman vastuulla. "Olemme olleet sodassa kahdeksan vuotta", Ukrainan presidentti sanoi. "Ja suuren mittakaavan tai Venäjän tai Venäjän federaation tukemien militanttien voimakkaan eskaloinnin todennäköisyys voi tapahtua minä päivänä tahansa... Uskon, että Venäjä on työntänyt Ukrainan Natoon."

Tässä vaiheessa ukrainalaisista on tullut taistelukarkaistuja. Yhdysvallat on toimittanut nykyaikaisia ​​sotilasvarusteita – omaisuutta, jonka entinen presidentti Trump oli uhannut pidätellä, jos se ei tutki silloin ehdokas-Bideniä. Se epäonnistui ja johti Trumpin ensimmäiseen virkasyytteeseen. Uusien aseiden lisäksi ukrainalaiset turvautuisivat myös sissisotaan, jos hyökkäys tapahtuisi. 

Korkea hinta

Bidenin ja Putinin virtuaalihuippukokouksen aikana joulukuussa Biden uhkasi Venäjää rankaisevilla sanktioilla - sellaisilla, jotka jäädyttäisivät sen oligarkkien varat ja estävät venäläisiä siirtämästä rahojaan kansainvälisen pankkijärjestelmän kautta. Saksan hallituksella on kuitenkin suuri laskukerho, joka estää Nord Stream 2:ta aloittamasta toimintaansa. 

"Kaikella alueellisen koskemattomuuden loukkauksella on hintansa, korkea hinta, ja puhumme täällä yhdellä äänellä eurooppalaisten kumppaniemme ja transatlanttisten liittolaisten kanssa", Saksan liittokansleri Olaf Scholz sanoi joulukuussa.

Nord Stream 2:ta voisi varmasti käyttää poliittisena aseena – sekä Venäjä että länsi. Jos venäläiset joukot miehittäisivät Ukrainan, Saksa voisi kieltää sen avaamisen ja Yhdysvallat voisi viedä LNG:tä. Tätä tarkoitusta varten Yhdysvaltain liittovaltion energia-alan sääntelykomissio on hyväksynyt tusina LNG-vientiterminaalia viiden tällä hetkellä toimivien terminaalien lisäksi: Cheniere Energyn Sabine Pass ja Corpus Christi LNG sekä Sempra Energyn terminaalit.
SRE
Cameron LNG, Dominion Energy's
D
Cove Point LNG, teksasilainen Freeport LNG ja Kinder Morgan's
KMI
Elban saari LNG.

Nord Stream 2 on oikeutettu liikeyritys, joka toimittaa kipeästi kaivattua luonnonvaraa Eurooppaan. Ja taloudelliset sanktiot taloudellista kilpailijaa vastaan ​​rikkovat reilun pelin sääntöjä – elleivät kansainväliset johtajat päätä, että Ukrainan itsemääräämisoikeutta on rikottu. Jos siihen päästään, eurooppalaiset voivat monipuolistaa energiantoimittajiaan entisestään. Se voi vahingoittaa Venäjän taskukirjaa. Mutta se vahingoittaisi myös poliittista, ja se pakottaisi Venäjän jatkamaan kaasunsa kuljettamista Ukrainan kautta.

KATSO MYÖS:

- Venäjän Nord Stream 2 on valmis. Mitä nyt?

- Venäjällä ja Kiinalla on paljon tiiviimmät energiasiteet

- Burisma, Bidens ja Ukrainan tarjous olla energiariippumaton

Lähde: https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2022/01/05/a-russian-invasion-of-ukraine-would-have-profound-implications-on-international-energy-markets/