Venäjän hyökkäys Ukrainaan voi täyttää Euroopan miljoonilla pakolaisilla

Presidentti Biden varoitti vuoden lopun tiedotustilaisuudessaan, että Venäjän ja Ukrainan välinen sota voi syttyä minä hetkenä hyvänsä. Kuten Valkoisen talon lehdistösihteeri Jen Psaki sanoi, olemme todistamassa "erittäin vaarallista tilannetta". Itse asiassa useat tapahtumat viittaavat siihen, että hyökkäys on välitön. Joihinkin Ukrainan hallituksen verkkoalustoihin kohdistui "salaperäinen" kyberhyökkäys, joka sulki ne viime päivinä, ja epätavallinen tulva "analyyttisiä artikkeleita", jotka keskittyvät Naton ja Yhdysvaltojen hallinnon heikkouteen, ovat täynnä Internetiä. Ruotsi siirsi vähän aikaa sitten satoja joukkoja strategisesti tärkeälle Gotlannin saarelleen, joka sijaitsee Itämerellä. Ja Tanska vahvisti sotilaallista läsnäoloaan alueella muutama päivä ennen sitä. Lisäksi amerikkalaiset ja ukrainalaiset viranomaiset ovat havainneet, että Venäjä on tyhjentänyt suurlähetystöään Ukrainan pääkaupungissa Kiovassa. Vaikka kriisistä puhuvia länsimaisia ​​artikkeleita on ilmestynyt runsaasti, yksi konfliktin näkökohta, jota ei ole otettu riittävästi huomioon, on todennäköinen pakolaisten poistuminen Ukrainasta. Lyhyesti sanottuna, jos Venäjän hyökkäys Ukrainaan tapahtuisi, mikä on maahanmuuton vaikutus Länsi-Eurooppaan ja jopa Pohjois-Amerikkaan?

Pikavastaus

Nopea vastaus Ukrainan puolustusministeri Oleksii Reznikovin mukaan on, että ”Ukrainan suuri sota syöksyisi koko Euroopan kriisiin. Kolmen ja viiden miljoonan ukrainalaisen pakolaisen äkillinen ilmaantuminen Venäjän hyökkäystä pakoon olisi vain yksi monista eurooppalaisen yhteiskunnan suurista huolenaiheista. Vahvistaakseen tämän näkemyksen eräs länsimaisen tiedustelupalvelun korkea virkamies sanoi: "Meillä voi olla erittäin suuri määrä pakolaisia, kuolemantapausten voidaan kohtuudella olettaa olevan suuria, samoin kuin tuhojen Ukrainan sisällä."

Historiallinen konteksti

Nämä näkemykset ovat järkeviä niiden ukrainalaisten lukumäärän perusteella, jotka joutuivat siirtymään Venäjän vuonna 2014 tunkeutumisesta Ukrainan Donbasin alueelle. Itä-Ukrainassa tuolloin syttyneessä sodassa kuoli 14,000 30,000, loukkaantui 1.5 2014 ja arviolta XNUMX miljoonaa on joutunut siirtymään kotiseudultaan. Lännen onneksi vuonna XNUMX Ukraina absorboi nämä kotiseudultaan siirtymään joutuneet ihmiset läntisillä alueillaan, joten maahanmuuttajia ei pakotettu eikä EU:n kantama pakolaistaakka. Tällä kertaa näyttää todennäköiseltä, että asiat ovat toisin. Riippuen hyökkäyksen asteesta, Ukrainalla ei välttämättä ole alueita, jotka voisivat ottaa vastaan ​​siirtymään joutuneita henkilöitä.

Ydinvoimahuolet

Kukaan ei tietenkään voi ennustaa kuinka monta ihmistä Ukrainassa voi suunnata länteen, jos hyökkäys tapahtuu. Mutta kuten Forbesin toimittaja Craig Hooper sanoi pohtiessaan, että ydinvoimalat voisivat olla mukana taistelussa: "Uhka on todellinen. Ukraina on vahvasti riippuvainen ydinvoimasta, sillä se ylläpitää neljää ydinvoimalaa ja hallitsee Tšernobylin tuhoutuneen ydinvoimalan. Suuressa sodassa kaikki Ukrainan ydinvoimalaitosten 15 reaktoria olisivat vaarassa, mutta jopa Venäjän tuhoton hyökkäys Itä-Ukrainaan altistaa ainakin kuusi aktiivista reaktoria maataisteluympäristön epävarmuudelle. Jos ydinvoimaloihin iskeytyisi, ei voi olla epäilystäkään siitä, että maastamuutto olisi valtava. Kuten eräs kanadalainen virkamies arveli, kun otetaan huomioon, että Venäjän hyökkäys noin 20 prosenttiin Ukrainan maantieteellisestä alueesta vuodesta 2014 lähtien on synnyttänyt noin 1.5 miljoonaa siirtymään joutunutta henkilöä, tällä mitalla suurempi venäläisten hyökkäys voisi synnyttää jopa 7 miljoonaa ukrainalaista pakolaista.

Mitä Yhdysvaltojen ja liittolaisten pitäisi tehdä?

Olipa Venäjän hyökkäyksen laajuus mikä tahansa, Seth G. Jones Center for Strategic and International Studies -keskuksesta sanoo, että jos pelotus epäonnistuu, Yhdysvaltojen ja sen kumppaneiden tulisi: "Tarjoaa humanitaarista tukea Ukrainan auttamiseksi käsittelemään pakolaisia ​​ja maan sisällä siirtymään joutuneita henkilöitä. Tämä apu on ehkä ulotettava myös Naton liittolaisiin Ukrainan rajoilla länteen pakenevien pakolaisten vuoksi. Itse asiassa, riippuen hyökkäyksen laajuudesta ja pakenevien lukumäärästä, USA ja liittolaiset, kuten Yhdistynyt kuningaskunta, Kanada ja Australia, saattavat joutua harkitsemaan erityistä maahanmuutto-ohjelmaa humanitaarisen kriisin ratkaisemiseksi.

Miksi On Kriisi?

Tämän kriisin ytimessä on Budapestin sopimus, joka tehtiin pian entisen Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Vuonna 1994 allekirjoitetussa sopimuksessa Ukraina suostui luopumaan ydinarsenaalistaan ​​Venäjän, Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan nimenomaisten takeiden (sekä Ranskan ja Kiinan vastaavien lisävakuuksien) perusteella. Takuut olivat, että Ukrainan alueellista koskemattomuutta ja poliittista riippumattomuutta kunnioitetaan ja säilytetään. Ukrainalla oli tuolloin maailman kolmanneksi suurin ydinarsenaali, mukaan lukien 5,000 2014 strategista ja taktista ydinkärkeä. Tehtyjen sopimusten ja annettujen takeiden mukaisesti Ukraina luovutti nämä aseet Venäjälle. Siitä lähtien Venäjä on hyökännyt Ukrainaan, ensin Krimillä vuonna XNUMX ja sen jälkeen Donbasin alueella. Ukraina on hakenut Naton jäsenyyttä keinona puolustaa itseään, mutta Venäjä vastustaa Naton läsnäoloa siellä. Tämä erimielisyys voi puhjeta uudeksi sodaksi, joka uhkaa kaataa ihmisten elämän Ukrainassa ja johtaa aiemmin käsiteltyyn mahdolliseen maastamuuttoon.

Blinken yrittää välttää sodan

Viranomaisten valmistautuessa selvästi pahimpaan, diplomaattiset neuvottelut ovat edelleen käynnissä ja Yhdysvaltain ulkoministeri Anthony Blinken työskentelee muiden ohella kriisin estämiseksi. Hän yrittää tukea keskeisten Naton kumppanien tukea ennen viimeisiä tapaamisiaan Genevessä Venäjän ulkoministerin kanssa.