Super Bowl XXI järjestettiin 25. tammikuuta 1987 Pasadenan Rose Bowlissa. Ottelu käytiin New York Giantsin ja Denver Broncosin välillä. Giantsit saivat suuren suosion.
Minulla oli onni osallistua. Isäni sai liput äidilleni ja minulle, ja sitten hän meni erikseen asiakkaiden kanssa. Super Bowl on jotain, joka täytyy kokea henkilökohtaisesti, jotta siihen uskotaan.
Sanon tämän, koska osallistuin Rose Bowliin alhaisin odotuksin, koska pidän korkeakoulujalkapallosta. Silti poistuin hehkuvana. Super Bowlissa on jotain erilaista. Kuten Hall of Famer Michael Irvin kerran sanoi (tämä on parafraasi): "Olen kävellyt monia tunneleita, mutta en yhtään verrattuna Rose Bowl'sista ulos kävelemiseen" vuonna 1993, kun Jimmy Johnsonin/Jerryn Dallas Cowboys. Jones aikakausi esiintyi ensimmäisen kerran Super Bowlissa. Kaikessa on sanoinkuvaamaton, mutta erittäin jännittävä laatu.
Pelin jälkeen ja kotona vanhempieni kanssa isäni kertoi meille eräistä Giants-faneista, jotka istuivat hänen ryhmänsä takana pelissä. Nämä eivät olleet julkkiksia. He olivat sellaisia, joita Sarah Palin kuvaisi nykyaikaisesti ihmisiksi "todellisesta Amerikasta". He olivat tehneet vaelluksen länteen nähdäkseen joukkueensa kaatuvan Broncosin yli. Pelin aikana he ottivat esiin yhden niistä tiilen kokoisista Motorola-puhelimista, jotka ikuistettiin vuoden 1987 elokuvassa. Wall Street. He olivat vuokranneet sen peliä varten vain soittaakseen ystävilleen kotiin saadakseen maistaa ilmapiiriä. Isälleni oli hauskaa nähdä heidän innostustaan.
Tietysti, ja kuten kaikilla asioilla, tapahtumilla on taloudellinen tarina. Super Bowl XXI:n lippujen nimellisarvo oli 75 dollaria. Muisti sanoo, että todelliset lippumme maksavat hieman enemmän, mutta eivät todellakaan paljon enemmän. Tiedän tämän, koska Super Bowl XXVII:n (se tapahtui samalla tavalla Rose Bowlissa vuonna 1993) skaalattu lippu myytiin noin 500 dollarilla.
Nopeasti eteenpäin nykyhetkeen, ja Super Bowl LVII:n scalped lipun aloitushinta on 10,000 40,000 dollarissa, ja todella hyvät paikat maksavat 80 90 dollaria ylöspäin. Maailma on muuttunut monin tavoin XNUMX-luvun lopun ja XNUMX-luvun alun jälkeen, ja osa muutoksesta on se, että NFL on syrjäyttänyt muut ammattiurheiluliigat suosion suhteen. Jälkimmäistä piristää tämän sunnuntain ottelun lippujen hinta.
Mitä hintoja kysytään huiman Super Bowl -lippujen hintojen vuoksi, tarkoittaako tämä inflaatiota vai ei? Vastaus on jyrkkä ei. Hinnat nousevat ja laskevat koko ajan. Näin markkinatalous organisoi itsensä.
Ratkaisevaa on, että niukkuus ei ole inflaatiota, vaan se on niukkuutta. Fanien kiinnostus NFL:n mestaruusotteluun ylittää selvästi saatavilla olevat liput, mikä tarkoittaa, että lipun hinta on noussut taivaisiin.
Elämässä on kyse kompromisseista, ja jotkut ovat valmiita luopumaan yli 10,000 10,000 dollarista nähdäkseen sunnuntain ottelun henkilökohtaisesti. Tämä tarkoittaa, että osallistujilla on XNUMX XNUMX dollaria + vähemmän dollaria käytettäväksi sunnuntain jälkeen. Joten vaikka inflaatio on valuutan devalvaatiota sellaisenaan, nenäverenvuoto kalliit Super Bowl -liput merkitsevät loogisesti muiden tavaroiden ja palveluiden kysynnän vähenemistä. Markkinataloudessa hinnannousu tai jyrkkä nousu merkitsee hintojen laskua tai romahtamista muualla. Super Bowl -lippujen "inflaatio" ei ole sequitur.
Tämä tuo meidät takaisin niihin "oikeisiin amerikkalaisiin", jotka olivat vuokranneet puhelimen peliä varten. Ei voi tarpeeksi korostaa, kuinka haluttuja nämä Motorola-puhelimet kerran olivat. He huusivat valtavaa rikkautta vain siksi, että niin harvalla oli niitä. Niitä myytiin 3,995 XNUMX dollarilla, mutta se oli vasta alkua. Heille soittaminen oli erittäin kallista minuuttien ja "verkkovierailumaksujen" kannalta. Ne Giants-fanit isäni takana maksoivat varmasti nenän kautta soittaakseen ystävilleen takaisin New Yorkissa, mutta Super Bowlilla on kerran elämässään ominaisuuksia. Lisäksi he olivat todennäköisesti juoneet vähän.
Vaikka Motorolan näkeminen vuonna 1987 oli aihetta pysähtyä haukkumaan, ei ole liioiteltua kirjoittaa, että jokainen sunnuntain Super Bowl XVII:n osallistuja saapuu älypuhelin kädessään, puhumattakaan siitä, että jokainen sadoista miljoonista (miljardeista? ) television katselu on samalla tavalla käsissä. Kapitalistinen voittomotiivi on muuttanut aiemmin hämärän puhelimen yhteiseksi hyödyksi. Deflaatio? Ei lainkaan. Runsaus ei ole deflaatiota, vaan se on vain runsautta. Tätä yrittäjät tekevät hyväksemme.
Lisäksi älypuhelimien, puheluiden ja muiden entisten luksustavaroiden romahtaneet kustannukset ovat merkki jälleen uudesta kompromissista. Koska ne maksavat yhä vähemmän, meillä on nyt enemmän dollareita tarjotaksemme muita markkinatuotteita, mukaan lukien ilmeisesti Super Bowl -liput. Ei inflaatiota tai deflaatiota, vaikka on mielenkiintoista huomata, että miehillä, jotka istuivat isäni takana vuonna 1987, ei todennäköisesti ollut varaa osallistua Super Bowliin tänään, mutta heillä oli ja todennäköisesti onkin varaa teknologiaan, joka pilkkaa sitä, mitä he toivat Rose Bowliin. .
Mitä se kaikki tarkoittaa nykypäivän "inflaatiossa", maailmanlaajuisen komennon ja kontrollin määrääminen vuonna 2020 poliitikot paniikkiin siitä, että koronavirus vaaransi tuotantosuhteet, joita työntekijät ympäri maailmaa ovat rakentaneet vuosikymmenien aikana. Maailmanlaajuisen yhteistyön heikkeneminen, joka teki niin paljon niin halvaksi (mukaan lukien älypuhelimet), on loogisesti johtanut monien tavaroiden korkeampiin hintoihin nykyään. Inflaatio? Vielä kerran, ei. Komento ja valvonta ei ole inflaatiota, se on vain komentoa ja valvontaa.
Lähde: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/02/12/super-bowl-xxi-v-super-bowl-lvii-a-reminder-that-todays-inflation-quite-simply- ei ole inflaatio/