Mahdollinen ratkaisu Pohjois-Irlannin pöytäkirjaan: Sulje silmäsi

Suuri osa Yhdistyneen kuningaskunnan lehdistöstä antaa nyt hälytyksen, että Britannian hallituksen ajatukset vetäytyä Pohjois-Irlannin pöytäkirjasta vapauttavat Britannian taloudellisen helvetin.

Pohjois-Irlannin pöytäkirjan idea on monimutkainen. Mutta sen ydin on välttää normaali tai "kova" raja Pohjois-Irlannin ja Euroopan unioniin kuuluvan tasavallan välillä. Toinen osa tästä käsittää jonkinlaisen tullitarkastuksen Manner-Britannian ja Pohjois-Irlannin välillä.

Juuri tuo jälkimmäinen ei toimi ja jonka pääministeri Boris Johnson= näyttää haluavan lopettaa. Britannian hallitus sanoo voivansa tehdä tämän laillisesti, kun EU (ja suuri osa lehdistöstä) on järkyttynyt ajatuksesta.

Huolenaiheena on, että EU myös repii puolensa Ison-Britannian kanssa solmitusta kauppasopimuksesta päästäen siten tehokkaasti irti taloudellisen käsikranaatin.

Tähän ongelmaan on kuitenkin olemassa ratkaisu, jota monet maat käyttävät. Se toimii näin. Sopimus tehdään ja siitä sovitaan, mutta sitten eri osapuolet eivät yksinkertaisesti pane sitä täytäntöön.

Tässä tapauksessa se tarkoittaisi, että Boris ja jengi osoitteessa 10 Downing Street yksinkertaisesti suostuisivat jatkuviin tullitarkastuksiin Ison-Britannian mantereen ja Pohjois-Irlannin välillä samalla kun sulkisivat silmänsä, tekivätkö tullivirkailijat todella jotain.

Älä anna pettää kuvitellaksesi, että tällainen asia ei ole yleistä. Tässä on joitain rinnakkaisia ​​esimerkkejä.

1. Vaikka Saksa, Euroopan rikkain maa, jolla on suurin budjettiylijäämä, ei säännöllisesti noudata Naton sitoumusta käyttää puolustukseen 2 % bruttokansantuotteesta. Nato valittaa pääasiassa Yhdysvaltojen kautta, mutta mitään ei tapahdu paljoa.
2. Kreikassa on verolakeja kansalaisiaan varten. He eivät rutiininomaisesti maksa mitä heidän pitäisi. New York TimesNYT
   tarina vuosikymmenen ajan sitten kertoi, että melkein kukaan Ateenassa ei maksanut vuotuista uima-allasveroaan. Ateenassa on satoja koteja, joissa on uima-allas, ja ne on melko helppo tunnistaa.
3. Jay-kävely on lain vastaista useimmissa Yhdysvaltain kaupungeissa, ja silti New Yorkissa poliisit panevat sen täytäntöön harvoin, jos koskaan. Heillä on isompi kala paistettavaksi.
4. Yhdistyneessä kuningaskunnassa marihuanan hallussapito ja käyttö oli 1980-luvulla laitonta, mutta suurimmaksi osaksi poliisi sulkee silmänsä.

Luulen, että ymmärrät idean. Jos nämä asiat voivat toimia, miksi samaa ei voida tehdä Pohjois-Irlannin pöytäkirjan kanssa?