Ilmaston tekopyhyyden paraati

Joka vuosi maailmanlaajuisissa ilmastohuippukokouksissa esiintyy tekopyhyyden paraati, kun maailman eliitti saapuu yksityisillä koneilla luennoimaan ihmiskunnalle hiilidioksidipäästöjen vähentämisestä. Nykyinen YK:n ilmastohuippukokous Egyptissä tarjoaa tavallista henkeäsalpaavampaa tekopyhyyttä, koska maailman rikkaat ovat innokkaasti luentoja köyhille maille fossiilisten polttoaineiden vaaroista – sen jälkeen, kun valtavia määriä uutta kaasua, hiiltä ja öljyä on syöty.

Sen jälkeen kun Venäjän hyökkäys Ukrainaan nosti energian hintoja entisestään, varakkaat maat ovat etsineet maailmaa uusia energialähteitä. Iso-Britannia tuomitsi jyrkästi fossiiliset polttoaineet Glasgow'n ilmastohuippukokouksessa viime vuonna, mutta aikoo nyt pitää hiilivoimaloita saatavilla tänä talvena sen sijaan, että sulkeisi lähes kaikki ne aiemmin suunnitellusti. Euroopan unionin lämpöhiilen tuonti Australiasta, Etelä-Afrikasta ja Indonesiasta kasvoi yli 11-kertaisesti. Sillä välin uusi Saharan läpi kulkeva kaasuputki antaa Euroopalle mahdollisuuden hyödyntää kaasua suoraan Nigeristä, Algeriasta ja Nigeriasta; Saksa on uudelleen suljetut hiilivoimalaitokset; ja Italia suunnittelee tuontia 40% enemmän kaasua pohjoisesta Afrikasta. Ja Yhdysvallat on menossa Saudi-Arabiaan lisärahoitusta lisäämään öljyntuotantoa.

Egyptin ilmastohuippukokouksessa näiden maiden johtajat julistavat jotenkin suoraselkäisesti, että köyhien maiden on vältettävä fossiilisten polttoaineiden hyödyntämistä ilmastonmuutoksen pahenemisen pelossa. Nämä samat rikkaat maat rohkaisevat maailman köyhimpiä keskittymään sen sijaan vihreisiin energiavaihtoehtoihin, kuten verkkoon kuulumattomaan aurinko- ja tuulienergiaan. He tekevät jo asian. Puheessa tulkitaan laajasti AfrikastaYK:n pääsihteeri Antonio Guterres sanoi, että olisi "harhaa", jos maat investoisivat enemmän kaasun ja öljyn etsintään.

Tekopyhyys on yksinkertaisesti henkeäsalpaavaa. Nykyään jokainen rikas maa rikastui fossiilisten polttoaineiden hyödyntämisen ansiosta. Maailman suuret kehitysjärjestöt – rikkaiden maiden pyynnöstä – kieltäytyvät rahoittamasta fossiilisten polttoaineiden hyödyntämistä, jota köyhät maat voisivat käyttää nostaakseen itsensä pois köyhyydestä. Lisäksi maailman köyhille tarkoitettu eliittiresepti – vihreä energia – ei pysty muuttamaan elämää.

Tämä johtuu siitä, että aurinko ja tuulivoima ovat hyödyttömiä, kun on pilvistä, yöllä tai kun tuulta ei ole. Verkon ulkopuolinen aurinkosähkö voi tuottaa mukavaa aurinkovaloa, mutta se ei yleensä pysty toimittamaan virtaa edes perheen jääkaappiin tai uuniin, puhumattakaan sähkön tuottamisesta, jota yhteisöt tarvitsevat kaiken pyörittämiseen maatiloista tehtaisiin, kasvun perimmäisiin moottoreihin.

Tutkimus Tansaniassa havaitsi, että lähes 90 prosenttia kotitalouksista, joille on annettu sähköä verkon ulkopuolella, haluavat vain olla kytkettynä kansalliseen verkkoon saadakseen pääsyn fossiilisten polttoaineiden käyttöön. The ensimmäinen tiukka testi Aurinkopaneelien vaikutuksesta köyhien ihmisten elämään julkaistussa julkaisussa todettiin, että he saivat vähän enemmän sähköä – kyky syöttää lamppua päivän aikana – mutta ei ole mitattavissa olevaa vaikutusta heidän elämäänsä: he eivät lisänneet säästöjä tai menoja, eivät tehneet enemmän töitä eivätkä perustaneet uusia yrityksiä, eivätkä heidän lapsensa opiskelleet enempää.

Lisäksi aurinkopaneelit ja tuuliturbiinit ovat hyödyttömiä ratkaisemaan yhtä maailman köyhien tärkeimmistä energiaongelmista. Lähes 2.5 miljardia ihmistä kärsivät edelleen sisäilman saastumisesta, polttaen likaisia ​​polttoaineita, kuten puuta ja lantaa ruoanlaittoon ja lämpimänä pitämiseen. Aurinkopaneelit eivät ratkaise tätä ongelmaa, koska ne ovat liian heikkoja puhdistamaan liesiä ja lämmittimiä.

Sitä vastoin verkon sähköistämisellä – mikä lähes kaikkialla tarkoittaa pääasiassa fossiilisia polttoaineita – on merkittäviä myönteisiä vaikutuksia kotitalouksien tuloihin, menoihin ja koulutukseen. A opiskella Bangladeshissa osoitti, että sähköistettyjen kotitalouksien tulot kasvoivat keskimäärin 21 prosenttia ja köyhyys väheni 1.5 prosenttia joka vuosi.

Suurin huijaus on se, että rikkaat maailmanjohtajat ovat jollain tapaa onnistuneet esittämään itsensä vihreiksi evankelistoiksi, kun taas yli kolme neljäsosaa heidän valtavasta primäärienergian tuotannostaan ​​tulee fossiilisista polttoaineista. Kansainvälinen energiavirasto. Alle 12 prosenttia heidän energiastaan ​​tulee uusiutuvista energialähteistä, suurin osa puusta ja vesivoimasta. Vain 2.4 % on aurinkoa ja tuulta.

Vertaa tätä Afrikkaan, joka on maailman uusiutuvin maanosa, jonka energiasta puolet tuotetaan uusiutuvilla energialähteillä. Mutta nämä uusiutuvat energialähteet ovat lähes kokonaan puuta, olkia ja lantaa, ja ne ovat todella osoitus siitä, kuinka vähän energiaa mantereella on saatavilla. Kaikesta hypetystä huolimatta maanosa saa vain 0.3 % energiastaan ​​auringosta ja tuulesta.

Ilmaston lämpenemisen ratkaisemiseksi rikkaiden maiden on investoitava paljon enemmän parempien vihreiden teknologioiden tutkimukseen ja kehittämiseen fuusiosta, fissiosta ja toisen sukupolven biopolttoaineista aurinko- ja tuulivoimaan massiivisten akkujen avulla. Ratkaiseva oivallus on innovoida niiden todelliset kustannukset alle fossiilisten polttoaineiden. Näin kaikki lopulta vaihtavat. Mutta maailman köyhien käskeminen elää epäluotettavalla, kalliilla ja heikolla voimalla on loukkaus.

Maailman kehitysmaat näkevät jo tekopyhyyden: Egyptin valtiovarainministeri sanoi hiljattain että köyhiä maita ei saa "rangaista", ja varoitettiin, että ilmastopolitiikan ei pitäisi lisätä niiden kärsimystä. Sitä varoitusta pitää kuunnella. Eurooppa etsii maailmalta lisää fossiilisia polttoaineita, koska maanosa tarvitsee niitä kasvunsa ja vaurautensa vuoksi. Samaa mahdollisuutta ei pidä evätä maailman köyhimmiltä.