Rakkaussuhde Meta-osakkeen kanssa: Onko Cramer velkaa sijoitusyhteisölle anteeksipyynnön?

Monet Meta Platforms Inc (NASDAQ: META) osakkeenomistajat ovat nähneet vaikuttavat voittonsa pyyhkiytyneen pois sen jälkeen, kun sosiaalisen median metayhtiöstä tuli pommi ilkeästä raportista keskiviikkona iltapäivällä.

Metan osakkeet putosivat alle 100 dollarin rajan tällä viikolla ja käyvät kauppaa tasoilla, joita ei ole nähty sitten vuoden 2016. Invezz käsitteli jo tulosten kohokohdat tätä joten keskitytään CNBC:n sijoitusguru (julkkis?) Jim Crameriin ja hänen nyt kuuluisaan anteeksipyyntöön sijoitusyhteisölle

Cramer ei pitänyt Facebook-osakkeista vuonna 2021… kunnes hän ei pitänyt

Kun Facebook (ei vielä metaa) käy kauppaa lähellä 400 dollarin tasoa syyskuussa 2021, Cramer väitti, että sijoittajien on oltava varovaisia ​​- reilu ja kohtuullinen asema tuolloin.

Lokakuun alussa 2021, Cramer sanoi Meta Facebookin ja sen johtoryhmän on "todistettava, että se kuuluu edelleen" haluttuun FAANG-klubiin. Hän sanoi, että sijoittajien on oltava "varovaisempia" osakkeen suhteen, kunnes johto osoittaa sijoittajien olevan oikeassa tai väärässä.

Vain muutama päivä myöhemmin, Cramer sanoi hän ei voi "hyvällä omallatunnolla omistaa" osaketta reaktiona sisäisiin vuotoihin, joissa yritys oli tietoinen sen aiheuttamista haitallisista yhteiskunnallisista vaikutuksista.

Sanotaan, että aika parantaa kaikki haavat. Cramerin tapauksessa hän tarvitsi vain alle kuukauden päästäkseen yli kaikista Metan aiheuttamista sydänsuruista. Mitä tarkalleen tapahtui muuttaakseen hänen tarinansa? Arvauksesi on yhtä hyvä kuin minun.

1. marraskuuta, Cramer kommentoi "sinun täytyy omistaa" Meta-osake. 10. marraskuuta Meta oli yksi hänen parhaista valinnoistaan metaverse-segmentissä, ja osakkeet käyvät edelleen vakaasti yli 300 dollarin tason.

Kelaus eteenpäin helmikuuhun 2022 ja Cramer on edelleen Meta-osake kannattaja, sanoo, että hän uskoo "täysin" Metan toimitusjohtajaan Mark Zuckerbergiin. Maaliskuun 25. päivänä Metan osakkeenomistajat, jotka päättivät myydä asemansa noin 220 dollarilla tulee todistetuksi "todella väärin."

Kun Metan osake jatkoi laskuaan 150 dollarin tasolle kesäkuukausina, Cramer rohkeasti väitti Metan metaversumi (sanotaan, että viisi kertaa nopea) on "paljon parempi kuin Zoom". Voit lukea koko kattavuuden Cramerin analyysistä tästä Invezz-raportti.

Joten kun Metan osake romahti tämän viikon tulosraportin johdosta, Cramer hallitsi pörssiotsikoita anteeksipyynnön kanssa. Hän sanoi tehneensä virheen, kun hän "luottaa" johtoryhmään. Arvatkaa itse kuinka aito tämä on.

Miksi en hyväksyisi Cramerin anteeksipyyntöä

En ole Metan osakkeenomistaja, joten minulla ei ole taloudellisia etuja kummassakaan tapauksessa. Syy miksi en tehnyt ostaa Meta-osakkeita johtuu siitä, että varoitusmerkit olivat melko ilmeisiä (katso alla olevaa kaaviota), ja näyttää siltä, ​​​​että Cramer oli yksi harvoista, jotka näkivät sen. 

On selvää, että myyjät ovat olleet täysin hallinnassa kesän 2021 lopusta lähtien

Mikä tarkalleen ottaen oli Metan osakkeiden ostaminen lokakuusta 2021 lokakuuhun 2022? Se ei voi olla räjähdysmäistä käyttäjien kasvua tai alustalla vietettyä keskimääräistä aikaa. Jäikö Cramer näkemättä Metan Q4-tuloksissa sen osan, jossa maailmanlaajuiset päivittäiset käyttäjät vähenivät ensimmäistä kertaa?

Tik Tokin vauhti yhdessä tylsän ja ikääntyvän Facebook-/Instagram-alustan kanssa oli ilmeistä kaikille. Etenkin Facebookista on tullut alusta, jossa vanhempani jakavat kuvia risteilyistään ja odottavat kärsimättömästi "tykkäystä" minulta tai siskoltani.

Talouden heikkeneminen asettaa kyseenalaiseksi mainonnan kasvun kestävyyden lähitulevaisuudessa. Kauan odotettua vahvistusta WhatsAppin kaupallistamisesta ei ole vieläkään näkynyt missään.

Ja Metan kumppanuus Qualcomm Inc:n kanssa (NASDAQ: QCOM) kehittää räätälöityjä virtuaalitodellisuuspiirisarjoja? Wedbushin Dan Ivesin mukaan tämä ilmoitus "osoittaa vain heikkoja käsiä Metalle."

Jälleen kannattaa toistaa kysymys: mikä oli Meta-osakkeen härkätapaus? En tiedä onko vastausta.

Oppitunti: lakkaa rakastamasta ei-rakastamaa osaketta

Ainoa johtopäätös, ainakin minun mielestäni, on, että Cramer tekee sen, mistä jokainen virheellinen sijoittaja tunnetaan: rakastaa osaketta, jota ei pitäisi rakastaa. Mutta Cramerin, entisen hedge-rahastonhoitajan ja Goldman Sachsin alumnien, pitäisi tietää paremmin ja hän heitti pyyhkeen kuukausia sitten.

Loppujen lopuksi hänen "Mad Money" -ohjelmansa avauslause on: "Toiset ihmiset haluavat saada ystäviä, minä haluan vain ansaita sinulle rahaa, koska minun tehtäväni ei ole vain viihdyttää sinua, vaan myös kouluttaa ja opettaa sinua."

Huonoin rahantekijä, viihdyttäjä, kouluttaja ja opettaja koskaan. Ehkä hän on hyvä ystävä, hänellä on baari ja joka ei halua olla ystävä baarin omistajan kanssa.

Koska hänen nettovarallisuutensa on arviolta 150 miljoonaa dollaria (anna tai ota), hänen anteeksipyyntönsä monille on merkityksetöntä. Hänellä on varaa neuvoistaan ​​sellaisiin tappioihin, joita keskivertosijoittaja ei voi.

Tämä vastaus twiittiin kertoo kaiken:

Lähde: https://invezz.com/news/2022/10/28/a-love-affair-with-meta-stock-does-cramer-owe-the-investment-community-an-apology/