Tuore lukema Exxonin ennusteista ilmaston lämpenemisestä ja ilmastonmuutoksesta 40 vuoden takaa.

Vuonna 1982 tehty Exxon-tutkimus keskittyi ilmaston lämpeneminen lisäämällä kasvihuonekaasupäästöjä. On huomattava, että 2019 vuotta sitten Exxon ennusti tarkasti, että vuoteen 415 mennessä maapallon hiilidioksidipitoisuus saavuttaisi 1 ppm:n ja lämpötila nousee lähes 1 °C (kuva XNUMX).

Tasavallan Alexandria Ocasio-Cortezin (D-NY) kuulustelemana Exxonin entiset tiedemiehet paljastivat tämän ennusteen kongressin komitean kuulemistilaisuudessa vuoden 2019 lopulla. Lopullisessa ironiassa Yhdysvaltain suurin öljy- ja kaasuyhtiö ennusti neljä vuosikymmentä sitten lähes tarkan maailmanlaajuisen lämpenevä tilanne, joka meillä oli vuonna 2019 ja joka meillä on tänään.

Mutta Exxon ei ilmeisesti tehnyt asialle mitään, paitsi hyllytti tutkimuksen. Kuten Inside Climate News raportoi, tutkija Martin Hoffert kuvaili ahdistustaan ​​yrityksen sanomalehtimainoksissa 1990-luvulla, jotka olivat ristiriidassa tieteen kanssa fossiilisten polttoaineiden päästöjen yhteydestä ilmaston lämpenemiseen: "Se mitä he tekivät, oli väärin. He loivat tarkoituksella epäilyksen, kun heidän sisäiset tutkimuksensa vahvistivat, kuinka vakava uhka se oli."

Vuonna 2019 yritys haastoi tästä oikeuteen Massachusettsin osavaltiossa. Näyttää siltä, ​​että oikeuskäsittely on kesken.

Exxonin ennusteet 1982-2003.

Uusi raportti, juuri ulos, näyttää ennusteita Exxonilta vuonna 1982. He ennustivat ensin tärkeimmän kasvihuonekaasun, hiilidioksidin, CO2:n pitoisuuden ilmakehässä.

Toinen Exxonin ennuste koski maapallon lämpötilaa (kuva 1). Kehittyneempi malli ennusti käyrän 12 kuvassa 2 (ylempi tumma käyrä), joka tehtiin vuonna 2003.

Kuvassa 2 todellinen mitattu lämpötila on punainen viiva. 1970-luvun lopulta vuoteen 2003 asti Exxonin mallinnusennusteet on esitetty harmailla tai mustilla viivoilla. Katkoviivat ovat kolmannen osapuolen lähteistä peräisin olevia ennusteita. Kiinteillä viivoilla on harmaa, joka kasvaa päivämäärien mukaan, kun mallinnus tehtiin – vaaleanharmaasta (1977) tummanharmaaseen (2003 – ylin musta käyrä merkitty numerolla 12). Voimme olettaa, että jälkimmäinen on Exxon-mallintajien viimeisin ja paras ennuste.

Nämä olivat vakavia, hienostuneita tutkimuksia ilmaston lämpenemisen ennusteet että Exxon julkaisi mielellään vertaisarvioiduissa aikakauslehdissä vuosina 1983-1984: Lehti ilmakehätieteistä ja Amerikan geofysikaalinen liitto monografia.

Molemmissa malleissa, vuosien 2020 ja 1982 lämpötilaennusteet vuoteen 2003 asti vastaavat erittäin hyvin todellisia lämpötilamittauksia, jotka näkyvät punaisilla viivoilla. Tämä on varsin merkittävää – ennusteet tehtiin yhdessä tapauksessa 40 vuotta sitten ja toisessa tapauksessa 20 vuotta sitten.

Exxon tiesi, että hiilidioksidipitoisuudet nousivat ajan myötä, ja hänen on täytynyt tietää ja oletettavasti mallinnettu fossiilisten polttoaineiden polttaminen, mukaan lukien oma öljyn ja kaasun tuotanto. Fossiiliset polttoaineet aiheuttavat nykyään 2 prosenttia kaikista maailman kasvihuonekaasupäästöistä.

2015 Inside Climate Newsin raportti havaitsivat, että Exxonin tutkijat ennustivat yleistä lämpenemistä niin pienellä epävarmuudella, että oli selvää, että fossiilisten polttoaineiden polttaminen lämmitti planeettaa.

Exxonin ilmastotutkija tohtori Martin Hoffert (konsultti) sanoi: "Olimme erinomaisia ​​tiedemiehiä", kun kongressin kuulemisessa vuonna 2019 hänelle näytettiin kaavio (kuva 1), jonka Exxonin tutkijat tekivät vuonna 1982 – joka ennusti hämmästyttävällä tavalla ilmaston lämpenemisen seuraavien 40 vuoden aikana. tarkkuus.

On selvää, että Exxon sai sen oikein 20-40 vuotta sitten (kuvat 1 ja 2). Mutta myöhempinä vuosina Exxon julkisesti asetti kyseenalaiseksi ilmastonmuutoksen tieteen.

Epävarmuustekijöitä ilmastonmuutoksen ennustamisessa.

Mutta nämä ennusteet olivat noin lämpenemisen, Ei ilmastonmuutos. Ennustus ilmastonmuutoksen vaikutukset on toinen iso askel, ja se on täynnä epävarmuustekijöitä. Katsotaanpa näitä epävarmuustekijöitä.

Suurin osa Exxonin työstä 1970- ja 1980-luvuilla keskittyi ennustamiseen lämpenemisen. Mutta he myönsivät mahdolliset vaikutukset tällä voi olla ilmasto. Vuonna 1980 Exxonin teoreettisten tieteiden johtaja, Roger Cohen kirjoitti, "Tiedeyhteisössä vallitsee yksimielinen mielipide siitä, että tämän suuruinen lämpötilan nousu [Kuva 1] aiheuttaisi merkittäviä muutoksia maapallon ilmastoon, mukaan lukien sateiden jakautuminen ja muutokset biosfäärissä."

Myöhemmin Exxon myönsi moniin seikkoihin liittyvät epävarmuustekijät ilmastotiede, erityisesti ennustamisen alalla seuraukset ilmaston lämpenemisestä.

"Sopikaa, että emme todellakaan tiedä paljon siitä, kuinka ilmasto muuttuu 21-luvulla ja sen jälkeen", Exxonin toimitusjohtaja Lee Raymond sanoi puheessaan ennen maailman öljykongressia Pekingissä lokakuussa 1997.

Mitä eroa on ilmaston lämpenemisellä ja ilmastonmuutoksella?

Tutkijat viittaavat suureen kuivuuteen Lounais-Yhdysvalloissa viimeisten 30 vuoden aikana, mukaan lukien Coloradon altaan patojen tyhjennys ja maastopalot Kaliforniassa. Mutta vain viime viikkoina, joulusta 2022 lähtien, Kalifornia on ollut rankkasateiden ja massiivisten tulvien vallassa.

Jotkut ihmiset ovat syyttäneet molempia ääripäitä ilmaston lämpenemisestä. Ilmastotutkijat sanovat, että ilmaston lämpeneminen aiheuttaa enemmän äärimmäisiä sääolosuhteita, mikä on fiksu tapa sanoa, että kaikki äärimmäisyydet voidaan syyttää ilmaston lämpenemisestä.

Mutta tämä ei ole totta. Kuivuuden, metsäpalojen, supersateiden ja hurrikaanien "tappajaneljän" aiheuttamilla katastrofeilla katsotaan olevan merkittäviä vaikutuksia ihmishenkiin, nälänhätään, muuttoliikkeeseen ja hallitusten vakauteen.

Mutta siellä on ei näiden äärimmäisten sääilmiöiden pahenemista pitkällä aikavälillä maailmanlaajuisesti (kuva 3). Ei enempää hurrikaaneja nyt, ei enempää metsäpaloja kuin 30, 40 tai 50 vuotta sitten. Tätä tukevat jatkuvat tiedot viime vuosikymmeniltä.

Viimeiset 40-50 vuotta on ajanjaksoa, jolloin maapallon lämpötilan nousu on ollut tasaista ja erittäin voimakasta, noussut 0.8-1.0 astetta. Jos maailma olisi herkkä 0.2C tai jopa 1.0C ilmaston lämpenemiselle, sen pitäisi näkyä pitkällä aikavälillä datatrendejä. Mutta ei. (katso myös viite 1).

Mutta ilmaston lämpenemiseen liittyy muita maailmanlaajuisia vaikutuksia. Näitä ovat arktisen jään sulaminen, jäätiköiden vetäytyminen, merenpinnan nousu, korallien vaaleneminen ja biologisen monimuotoisuuden muuttuminen. Nämä ovat olleet vakavia, mutta eivät toistaiseksi ole aiheuttaneet nälänhätää, tulvia, joukkomuuttoja tai hallituksen romahdusta maailmanlaajuisesti. Paikallisia vaikutuksia kyllä, mutta katastrofeja ei.

Mihin tämä jättää Exxonin?

Ilmastonmuutoksen ja ilmaston lämpenemisen välillä on ero. Ilmaston lämpeneminen on todistettu, ja tiedemiehet voivat mallintaa sen melko hyvin. Ja on sovittu, että sillä on inhimillinen syy – suurelta osin fossiilisten polttoaineiden polttamisesta.

Mutta ilmastonmuutoksen ennustaminen on erilainen eläin, joka on täynnä epävarmuutta kuivuuden, metsäpalojen, supersateiden ja hurrikaanien aiheuttamien katastrofien suhteen.

Exxon saattaa olla peräisin täältä. Kyllä, yritys onnistui ennustamisessa lämpenemisen. Mutta se ei ole sama asia kuin ennustaminen ilmastonmuutos. Näiden kahden välillä on katkeaminen.

Ennen kuin mallit pystyvät selittämään, miksi "tappajaneljänneksen" äärimmäiset sääilmiöt eivät ole pahentuneet viimeisten 40–50 vuoden aikana, Exxon on varma sanoessaan, että ilmastonmuutos ja sen vaikutukset ihmiskuntaan ovat aivan liian epävarmoja ennustettavaksi. mallit.

Yhtenä esimerkkinä Exxonin tuoreemmasta lausunnosta tästä kannasta, toimitusjohtaja Rex Tillerson sanoi vuonna 2013, "Tosiasiat ovat edelleen, että ilmastoon liittyy epävarmuutta… mitkä ovat ilmastonmuutoksen tärkeimmät tekijät."

Esimerkkinä ilmaston lämpenemisen ja ilmastonmuutoksen sekoittamisesta, äskettäin laadittu raportti sanoi seuraavaa Exxonista:

"Uusi akateeminen tutkimus osoittaa, että öljyjätti Exxonin omat vuosikymmeniä takaavat ilmastoennusteet ennustivat johdonmukaisesti, kuinka fossiilisten polttoaineiden polttaminen aiheuttaisi ilmaston lämpenemistä. Löydös antaa tilastollista kurinalaisuutta ymmärtää, että Exxonin johtajat tiesivät ilmastonmuutoksen olevan totta, mutta asettivat julkisesti epäilyksen tieteen suhteen."

Ensimmäinen lause pitää paikkansa. Toinen virke korvaa lämpenemisen by ilmastonmuutos, ja samentaa vettä. Toinen virke olisi voinut olla: "Exxonin johtajat tiesivät lämpenemisen oli totta, mutta kyseenalaisti julkisesti äärimmäisten sääilmiöiden ennusteet ilmaston lämpenemisen aiheuttama"

ExxonMobilin viimeaikaiset ilmastoratkaisut.

Huolimatta lausunnoistaan, joiden mukaan epävarmuustekijät vaikeuttavat ilmastonmuutosten ennustamista, Exxon on ottanut kurssin rajoittaa kasvihuonekaasupäästöjään. Jos mukaan lasketaan tuotteitaan ostavien osapuolten öljyn ja kaasun polttamisesta aiheutuvat päästöt, ExxonMobilin osuus maailmanlaajuisista päästöistä on valtava, koska ne ovat Yhdysvaltojen suurin öljy-suuryritys ja yksi maailman suurimmista.

ExxonMobil vähentää metaanipäästöjä tavoitteenaan nolla nettonolla Scope 1 ja 2 kasvihuonepäästöt Permian Basin epätavanomaisissa toiminnoissaan vuoteen 2030 mennessä.

ExxonMobililla on kymmenkunta aktiivista hiilidioksidin talteenotto- ja varastointiprojektia (CCS), enimmäkseen Yhdysvalloissa. Tämän kokemuksen perusteella he investoivat 3 miljardia dollaria uuteen hiiliyhtiöön ja ovat ehdottaneet 100 miljardin dollarin yhteisyritystä hiilidioksidin talteenottamiseksi ja pumppaamiseksi maan alle Meksikonlahdella.

ExxonMobil näyttää toiminnallaan sanovan, että ilmastonmuutokset voivat muuttua vakaviksi ja että he ryhtyvät näihin toimiin kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi tai hautaamiseksi varmuuden vuoksi. Mutta se ei ole tarpeeksi vakavaa, jotta Exxon alkaisi siirtyä öljyn ja kaasun tuotannosta tuuli- ja aurinkoenergian tai muun uusiutuvan energian tuotantoon.

Noutoruoat.

Exxonin 20-40 vuotta sitten tekemät ennusteet kasvihuonekaasuista ja ilmaston lämpenemisestä pitivät erittäin paikkansa. He ymmärsivät tämän oikein. Ja he olivat yhtä mieltä siitä, että sillä oli inhimillinen syy - suurelta osin fossiilisten polttoaineiden polttamisesta.

Mutta ilmastonmuutoksen ennustaminen on eri eläin. Äärimmäiset sääolosuhteet, kuten kuivuuden, metsäpalojen, supersademyrskyjen ja hurrikaanien "tappajaneliö", voivat aiheuttaa tuhoa nälänhädän, tulvien, muuttoliikkeen ja hallituksen epävakauden muodossa. Mutta nämä ilmastonmuutoksen vakavimmat vaikutukset eivät ole pahentuneet viimeisten 40–50 vuoden aikana maailmanlaajuisesti.

Globaalit tiedot näyttävät sanovan, että nämä äärimmäisyydet ovat ei herkkä pieniin alle 1 asteen lämpötilan nousuihin – koska ne eivät ole herkkiä viimeisten 0.8-1.0 vuoden aikana tapahtuneille suuremmille 40 – 50 asteen nousuille.

Ennen kuin ilmastonmuutosennusteet voivat selittää tämän, Exxon on oikeassa sanoessaan, että ilmastonmuutos ja sen vaikutukset ihmiskuntaan ovat liian epävarmoja ennustettavaksi.

Ero ilmaston lämpenemisen ja ilmastonmuutoksen välillä saattaa olla se, mistä Exxon tuli. Tämä voi olla tärkeää, sillä ExxonMobilia vastaan ​​on nostettu oikeudenkäyntejä useissa oikeusjutuissa ilmaston lämpenemisen vaarojen hillitsemiseksi.

Viite:

1. Gregory Wrightstone, Inconvenient Facts, Silver Crown Productions, 2017.