3 syytä, miksi Jesse Marsch ei todellakaan sovi loistavasti USMNT:hen

Yhden väärän alun jälkeen on epäselvää, mihin amerikkalainen manageri Jesse Marsch päätyy seuraavaksi.

Hänen jälkeensä Leeds United erotti hänet viime viikolla, raportoitu mahdollinen siirto muiden putoamistaistelijoiden Southamptonin valtaamiseksi epäonnistui neuvotteluissa sopimuksen pituudesta, useiden raporttien mukaan. Joten Marsch pysyy markkinoilla. Mutta hän ei todennäköisesti tule kesällä, jolloin Yhdysvaltain jalkapalloliiton odotetaan saavan uuden urheilujohtajansa palkkaamaan seuraavan managerinsa.

Tämän seurauksena hyvä osa amerikkalaisesta jalkapalloyleisöstä uskoo, että USSF:ltä puuttuu kriittinen mahdollisuus saada paras mahdollinen ehdokas johtamaan USMNT:tä vuoden 2026 FIFA:n MM-kierroksen aikana. Ja Marsch on varmasti tällä hetkellä maailman näkyvin ja parhaiten saavuttanut aktiivinen amerikkalainen valmentaja

Mutta se ei automaattisesti tarkoita, että Marsch olisi paras valinta työhön tai jopa paras amerikkalainen valinta, kun otetaan huomioon, kuinka erilaiset kansainvälisen joukkueen valmennusvaatimukset voivat olla seuran pelin kanssa. Ja vaikka hän on vielä vapaana kesällä, on kolme syytä harkita ainakin ajatusta, että hän ei ehkä sovi parhaiten.

1) Maajoukkuekokemuksen puute

Useimmilla Yhdysvaltain työhön ehdokkailla ei todennäköisesti ole päävalmentajakokemusta maajoukkueessa. Mutta Marschilla oli myös vain kaksi esiintymistä amerikkalaisena pelaajana, hänellä ei ollut merkityksellistä nuorten maajoukkueen pelikokemusta ja vain lyhyt juoksu USMNT-avustajana Bob Bradleyn päävalmentajan kauden loppua kohti.

Tämä ei ole automaattisesti hylkäävä, mutta se ehdottaa mahdollista oppimiskäyrää sopeutuakseen henkilöstön johtamisen rytmiin ja vivahteisiin sekä taktiikoihin, jos hän saa työpaikan. Ja se on oppimiskäyrä, joka ei luultavasti olisi yhtä jyrkkä joillekin muille laadukkaille ehdokkaille.

Hugo Perez oli yhdysvaltalainen kansainvälinen pelaaja, hänellä on kokemusta Yhdysvaltain nuorten maajoukkueesta valmentajana, ja hän ansaitsi sitten positiivisia arvosteluja siitä, kuinka hän käsitteli ylilyötyä El Salvador -joukkuetta vuoden 2022 Concacafin maailmanmestaruuskilpailun viimeisellä kierroksella. LAFC:n nykyinen manageri Steve Cherundolo on yksi USMNT:n historian eniten otteluissa olevista puolustajista. Jopa Tata Martinolla on kaksi aikaisempaa tehtävää maajoukkueen managerina, mukaan lukien hänen viimeisin opastus Meksikossa vuoden 2022 syklin läpi.

Ja Marschin kansainvälisten kyljysten puute voi kasvaa kahden seuraavan numeron perusteella.

2) Vietetty liian kauan Red Bull -järjestelmässä

On helppo unohtaa, että Marsch teki valmentajanuran ennen pitkää jaksoaan Red Bull Football Groupissa. Hän otti ensin Montreal Impactin ohjakset seuran ensimmäisenä MLS-valmentajana vuonna 2011. Hänen aikansa New York Red Bullsissa alkoi vasta 2015.

Mutta siitä lähtien Marsch on enimmäkseen valmentanut Red Bullsin 4-2-2-2-järjestelmässä ja saavuttanut suurimmat menestyksensä New Yorkissa ja sitten Red Bull Salzburgissa Itävallan Bundesliigassa. Lyhyen, epäonnistuneen loikan jälkeen Bundesliigan RB Leipzigissä hän oli houkutteleva palkansaaja Leedsissä osittain siksi, että lista laadittiin edellisen managerin Marcelo Bielsan johdolla painostaen. Sama saattoi olla totta Southamptonissa, joka erosi toisen entisen RBFG-managerin kanssa aiemmin tällä kaudella Ralph Hasenhuttlissa.

Ei ole varmaa, että Marsch tuo saman lähestymistavan USMNT:hen, jos hän saisi työpaikan. Mutta jos se oli hänen tarkoituksensa, se voi olla ongelmallista.

Jokaisessa jäykemmässä järjestelmävalmentajassa on se, että hän tarvitsee pelaajilta tietynlaisia ​​kykyjä täyttääkseen roolit. Seuratasolla voit etsiä näitä kykyjä ja allekirjoittaa oikeat pelaajat oikeaan sopimukseen. Maajoukkueessa hallitset paljon vähemmän kykyjä, joista valitset. Ja yhdelle pelityylille sitoutuminen kaventaa todennäköisemmin lahjakkuuttasi kuin laajentaa sitä.

Gregg Berhalter oli myös järjestelmävalmentaja, kun hän johti joukkuetta vuoden 2022 syklin läpi, vaikkakin erilaisella tavalla. Ja häntä kritisoitiin ajoittain siitä, että hän ei ottanut mukaan joitakin pelaajia, jotka saavuttivat korkeaa menestystä seurassaan, koska he eivät sopineet hyvin rooliin 4-3-3:ssa.

Saatat väittää, että Marschin 4-2-2-2 sopii paremmin nykyiseen USMNT:n kykyjen joukkoon kuin Berhalterin 4-3-3. Mutta samalla se on lähestymistapa, joka on vahvasti riippuvainen kuntotasosta – jopa suhteessa ammattilaisjalkapallon normiin – ja sitä on erittäin vaikea hallita maajoukkueen valmentajana, joka viettää vain muutaman viikon pelaajiensa kanssa. vuosi.

3) Suhteet Bob Bradleyyn ja Bruce Arenaan

Vuoden 2022 MM-valmentajan Gregg Berhalterin, USMNT:n keskikenttäpelaajan Giovanni Reynan ja molempien miesten perheiden äskettäisen skandaalin jälkeen yksi yhteinen johtopäätös oli, että koko ohjelman kulttuurista oli tullut liian eristäytynyt.

Marschilla ei ole paljoakaan historiaa Berhalterin kanssa, mutta hänellä on paljon yhden entisen Yhdysvaltain maajoukkueen managerin kanssa ja vähän toisen kanssa. Molemmat miehet ovat edelleen MLS-valmentajia ja aktiivisia amerikkalaisten pelaajien kehittämisessä. Joten yleisö saattoi nähdä Marschin uudeksi työntekijäksi, joka on liian lähellä perinteistä USMNT:n sisäpiiriä.

Marsch pelasi entisessä USMNT:ssä ja nykyisessä Toronto FC:n managerissa Bob Bradleyssä Princetonissa 1990-luvun alussa ja puolivälissä. Hän teki niin uudelleen, kun Bradley oli apulainen DC Unitedissa, sitten jälleen, kun Bradley oli Chicago Firen laajennuksen päävalmentaja. Kaiken kaikkiaan pari vietti peräkkäisen vuosikymmenen yhdessä pelaaja-valmentaja-suhteessa. Ja sitten Marsch toimi jälleen Bradleyn USMNY-avustajana.

Marsch pelasi myös kaksi kautta entisessä USMNT:ssä ja nykyisessä New England Revolutionin managerissa Bruce Arenassa DC Unitedissa. Ja Arena oli myös ensimmäinen valmentaja, joka kutsui Marschin mukaan kahdesta maajoukkueottelustaan.