3 suurta ongelmaa kongressin uusissa eläkeuudistuksissa

Amerikan eläkevero- ja säästösuunnitelmien uudet uudistukset ylittivät keskeisen esteen kongressissa viime viikolla.

Usein nimillä SECURE Act 2.0, EARN Act ja RISE & SHINE Act tunnetut toimenpiteet muuttavat IRA:ta, 401(k)s:tä ja muita verotuksellisia eläkejärjestelyjä koskevia sääntöjä. 

Republikaanit ja demokraatit sekä suurin osa talouslehdistöstä ovat saaneet lakiehdotuksia laajalti.

Mutta ei ole yksi, vaan kolme suurta ongelmaa.

  1. He tuskin käsittelevät Yhdysvaltojen suurinta eläkekriisiä

Lähes kolmannella yli 55-vuotiaista Amerikassa ei ole minkäänlaisia ​​eläkesäästöjä – eikä myöskään eläkejärjestelyjä. Joten raportoi Hallituksen vastuuvelvollisuusvirasto, mikä tekee järkyttäväksi luvuksi 29 prosenttia. Ja se oli ennen pandemiaa ja sulkuja.

Tämä ikääntyvässä yhteiskunnassa, jossa eläkeläisten taloudelliset tarpeet kasvavat, eivät laske. Kymmenet miljoonat elävät vanhuudessa köyhyydessä. 

Etuuslakimies ja laskujen asiantuntija Albert Feuer sanoo, että yksi asia, joka voisi todella auttaa näitä ihmisiä, olisi ns. Säästäjien verohyvitys.

Tämä hyvitys on vaatimaton vuotuinen bonus, jonka veronmaksajat antavat työssäkäyville köyhille, jos he laittavat osan omista kovalla työllä ansaitsemistaan ​​dollareista IRA:n tapaiselle eläketilille. Se on rajoitettu 1,000 34,000 dollariin henkilöä kohden vuodessa ja pienituloisille: 68,000 XNUMX dollaria vuodessa oikaistuina bruttotuloina yhdelle veronhakijalle ja XNUMX XNUMX dollaria yhteishakijalle. Ja se menee säästämiseen, ei kulutukseen.

Uudet lakiehdotukset laajentavat ohjelmaa. Se esimerkiksi antaa useammalle ihmiselle enintään 1,000 XNUMX dollaria, ja se ohjaa rahat suoraan heidän eläkesuunnitelmaansa, ja se tekee luotto palautettavissa

Mutta laajentuminen menee vain niin pitkälle. Se ei esimerkiksi nosta summaa yli 1,000 XNUMX dollaria – vaikka summa on hyödyllinen, se on silti karkeasti riittämätön eläkkeelle siirtymiseen. Joint Committee on Taxation, kongressin toimisto, joka laskee veroja ja menoja, sanoo, että alle neljäsosa tämän lain kustannuksista menee luoton laajentamiseen. Loput kolme neljäsosaa menee ylemmän keskiluokan verohelpotuksille.

Savers' Creditin laajentaminen ei käynnisty edes ennen vuotta 2028.

Tämän seurauksena Feuer väittää, että SECURE 2.0 todennäköisesti lisää, ei vähennä, eläkkeelle siirtymisen eriarvoisuutta, koska se suuntaa suurimman osan hyödyistään niille, jotka ovat ylempänä.

2. Matematiikka ei ole rehellistä.

Vastuullisen liittovaltion budjetin komitea sanoo, että senaatti piilottaa laskun todelliset kustannukset veronmaksajille. CRFB arvioi todelliset kustannukset ovat 84 miljardia dollaria, ei väitettyjä 39 miljardia dollaria, kun poistat "kirjanpitotemppuja".

Feuer itse sanoo, että lasku on täynnä "savua ja peilejä". Monet todellisista kustannuksista ovat käytännössä piilossa: Esimerkiksi kongressi laskee Roth IRA:ille suoritetuista maksuista saadut ennakkotulot, jotka tehdään verojen jälkeen, mutta ei tulevia tulonmenetyksiä, kun rahat ovat suojassa.

3. He eivät kosketa suurinta verosuojan väärinkäyttöä

Lakiehdotuksessa hylätään suunnitelmat periä takaisin osa rikkaiden niin sanottujen Mega IRA:iden ja Mega 401(k)s:n kautta saamista poikkeuksellisista verohelpotuksia.

Eivät vain huutavat sosialistit ajattele, että erityisissä verohelpotuksissa, jotka antavat erittäin rikkaille ihmisille mahdollisuuden suojata ylimääräistä 280 miljardia dollaria omaisuutta hallitukselta, on jotain outoa. Mutta tämä oli vuoden 2019 kokonaismäärä niin kutsutuilla Mega IRA -tileillä yli 5 miljoonan dollarin arvosta. Ja 93 miljardia dollaria siitä oli IRA:ssa, jonka arvo oli yli 15 miljoonaa dollaria.

Yhdysvaltain osakkeiden ja joukkovelkakirjalainojen tasapainoinen indeksi on noussut noin 10 % vuoden 2019 lopusta, vaikka otetaan huomioon äskettäinen romahdus, joten luvut ovat oletettavasti paljon korkeammat nykyään.

Mikään näistä ei ole laitonta tai edes tuomittavaa. Ihmiset käyttivät käytettävissään olevia porsaanreikiä. Mutta se on silti hirveää, eikä se todellakaan ole sitä, mitä varten nämä turvakodit luotiin. Pitäisi olla järkevää haravoida ainakin osa satunnaisista putouksista.

Oli ehdotus vaatia ihmisiä, jotka ovat keränneet niin paljon, aloittamaan jakamisen yli 10 miljoonan dollarin tason, mutta se jätettiin pois senaatin valiokunnassa viime viikolla hyväksytystä lakiehdotuksesta. Verotuksen sekakomitea arvioi, että pelkkä ehdotus olisi tuottanut 14 miljardia dollaria ylimääräisiä verotuloja: Enemmän kuin kuluu vain köyhien säästämisluottojen laajentamiseen.

Toisin sanoen, vain vaaditaan ihmisiä nostoa Yli 10 miljoonan dollarin IRA-saldot antaisivat meille mahdollisuuden kaksinkertaistaa avun, joka annetaan työssäkäyville köyhille, jotka yrittävät säästää eläkettä varten. Se maksaisi enemmän kuin siitä. Senaatin talousvaliokunnan puheenjohtaja senaattori Ron Wyden (D-Ore.) lupasi pitää yllä painostuksen jakaumansa mega-ITA:sta.

"Haluan jäsenten ja kaikkien tätä seuraavien tietävän, että aion jatkaa lintujen haukkumista tässä asiassa." Wyden sanoi viime viikolla.

Wyden sanoi, että "harvoilla onnekkailla" on yli 200 miljardia dollaria IRA:ssa tai 401(k)s:ssä. "Ei ole mitään syytä, miksi amerikkalaisten veronmaksajien pitäisi olla koukussa näiden massiivisten tilien tukemisessa... Presidentin pöydälle tulevan lopullisen eläkelain pitäisi estää tämä ilmeinen verolain väärinkäyttö."

Korjaako kongressi nämä ongelmat? Pysy kanavalla.

Lähde: https://www.marketwatch.com/story/why-congress-new-retirement-reforms-arent-all-theyre-cracked-up-to-be-11656433034?siteid=yhoof2&yptr=yahoo