2 yhteistä asiaa Cincinnati Bengalissa Joseph Ossailla ja meteorologilla

Se oli hieno peli. AFC-mestaruusottelu Cincinnati Bengalsin ja Kansas City Chiefsin välillä sisälsi kaiken draaman, jota voit toivoa kauden tässä vaiheessa. Valitettavasti monet ihmiset puhuvat tänä aamuna Bengalsin puolustajan Joseph Ossain kalliista myöhästymisestä Chiefsin pelinrakentaja Patrick Mahomesia vastaan. Kun katselin nuorta miestä kohtaan kohdistettua kritiikkiä ja vitriolia, siitä tuli mieleen pari asiaa, joita kaltaiseni meteorologit käsittelevät koko ajan. Minä selitän.

Katsoin pelin eilen illalla. Joseph Ossai oli kaikkialla. Hän oli selvästi yksi Bengalsin aktiivisimmista puolustajista koko pelin ajan. Sitä ei kuitenkaan kukaan tule muistamaan. He keskittyvät tuohon myöhäiseen osumaan pelin lopussa, joka nosti Kansas City Chiefsin lähemmäs kenttämaalin voittoa. Toisin sanoen fanit eivät muista kaikkea hyvää, mitä hän teki siinä pelissä, eivätkä keskity siihen. Itse asiassa häntä on kritisoitu, uhkailtu ja pilkattu näytelmän takia. Joten miten meteorologit jakavat tämän kohtalon? Ihmiset sanovat usein, että sääennusteet ovat koko ajan vääriä, mutta todellisuudessa ne ovat aika hyvä suurimman osan ajasta. Joseph Ossai -tilanteen tapaan ihmisillä on taipumus unohtaa lukuisat hyvät ennusteet ja keskittyä rajoitetumpiin huonoihin, jotka ovat saattaneet vaikuttaa heihin jollain tavalla.

Miksi näin tapahtuu, johtuu mielenkiintoisista ihmisten psykologisista taipumuksista. Tutkimukset osoittavat, että ihmisillä on taipumus muistaa huonot asiat enemmän kuin hyvät. Vuoden 2001 tutkija paperi otsikolla ”Huono On Vahvempi kuin HyväJulkaistiin Yleispsykologian katsaus. Kirjoittajat totesivat, että huonoilla asioilla, kuten palaute, vanhemmuus, tieto tai tunteet, on suurempi vaikutus ihmisiin kuin hyvillä asioilla. He väittävät, että huonoa tietoa käsitellään perusteellisemmin. tutkijat ovat huomauttaneet, että keskittyminen "pahoihin" on saattanut kehittyä selviytymisvaistosta. Tällaista taipumusta keskittyä liiallisesti huonoon kutsutaan "negatiivisuudeksi". Tutkimukset viittaavat esimerkiksi siihen, että ihmiset tuntevat olonsa paljon pahemmaksi menettäessään 100 dollarin setelin kuin he iloitsevat sellaisen löytämisestä.

Toinen asia, jota täällä pelataan Joseph Ossain ja meteorologien kanssa, on "hiljainen vaikutus tai viimeaikaisuusharha." Ihmiset unohtivat heti, kuinka hyvin hän pelasi siinä pelissä, kun tuo vaikuttava peli tapahtui. Samoin ennuste voi olla loistava koko kuukauden ajan, mutta viimeisen päivän odottamaton sade voi herättää uuvuttavia, kliseisiä lausuntoja, kuten "meteorologit ovat aina väärässä" tai "on varmasti mukavaa saada palkkaa olla väärässä koko ajan." ” Muuten, useimmat sääennusteiden tulkinnat perustuvat pikemminkin julkiseen väärintulkintaan todennäköisyydestä kuin huonosta ennusteesta.

Muistaakseni olen suuri urheilufani. Ymmärrän Bengalsin fanien turhautumisen ja pettymyksen. Kuitenkin päivän päätteeksi. Se on vain peliä. Ja Joseph Ossai, me meteorologit ymmärrämme, mitä olet tekemisissä. Näin olemme valitettavasti ihmisinä. Pidä pääsi ylhäällä.