100 päivää siitä, kun Roe V. Wade kaadettiin: 11 suurinta seurausta

Kärkilinja

Sunnuntaina tulee kuluneeksi 100 päivää korkeimman oikeuden päätöksestä asiassa Dobbs v. Jackson Women's Health Organization kumosi Roe v. Wade ja totesi, että liittovaltion perustuslaillista oikeutta aborttiin ei enää ole, mikä on käynnistänyt valtakunnallisen aborttikiellon aallon, joka on vaikuttanut terveydenhuoltoon ja synnyttänyt uusia oikeudellisia taisteluita samalla, kun se on virittänyt äänestäjiä ennen välivaaleja.

Key Facts

Osavaltion aborttikiellot: Täysi abortti kieltää sen kriminalisoidaan toimenpiteen suorittaminen lähes kaikissa tapauksissa nyt paikallaan 13 osavaltiossa, ja Georgia kieltää menettelyn kuuden raskausviikon jälkeen (muissa kuudessa osavaltiossa on kiellot, jotka estettiin tuomioistuimessa).

Aborttiklinikat sulkeutuvat: Osavaltiotason aborttikieltojen lisääntyminen on pakottanut näiden osavaltioiden aborttiklinikat siihen lähellä or uudelleensijoittaa aborttioikeuksia suosiviin osavaltioihin – jättäen osavaltiot kuten Mississippi, Louisiana ja West Virginia ilman aborttiklinikoita, vaikka niiden kiellot olisi estetty – Guttmacher-instituutin kanssa raportointi heinäkuussa, että 43 klinikkaa 11 osavaltiossa oli lopettanut abortin ensimmäisen kuukauden aikana pelkästään Dobbsin tuomion jälkeen.

Muut ylikuormitut valtiot: osavaltioissa, joissa on mahdollisuus aborttiin, joista monet ovat ryhtyneet toimiin suojella aborttioikeudet ja kilpi palveluntarjoajat oikeudellisilta seurauksilta – ovat olleet täynnä osavaltion ulkopuolella asuvia, ja Illinoisin klinikat ilmoittivat elokuussa, että heillä oli kolme viikkoa odota kertaa ja 86% potilaista olivat tulleet ulkopuolelta.

Vaarassa olevat lääketieteelliset hätätilanteet: Lääkäreillä on arvosteltu aborttikiellot, koska he ovat liian epämääräisiä siitä, milloin he saavat tai eivät saa tehdä abortteja lääketieteellisten hätätilanteiden aikana, koska heitä voidaan syyttää rikoksista, jos he rikkovat lakia, minkä seurauksena sairaaloiden on muuttaa heidän menettelynsä ja laajat raportit raskaana olevista henkilöistä evätty lääketieteellisesti välttämättömiä abortteja tai abortteja joka myöhässä abortin vastaisen lainsäädännön takia.

Osavaltion tuomioistuimen taistelut: Abortin tarjoajat ja kannattajat ovat haastaneet aborttikiellot osavaltion tuomioistuimetväittäen, että he loukkaavat osavaltion perustuslakien mukaisia ​​kansalaisoikeuksia, minkä Elisabeth Smith, lisääntymisoikeuskeskuksen valtionpolitiikan johtaja, kuvaili Forbes "todella tärkeänä työkaluna", jota organisaatio käyttää pääsyn palauttamiseen, ja se on jo johtanut kieltojen estoon ainakin väliaikaisesti yli 10 osavaltiossa (tosin osa niistä on palannut voimaan).

Bidenin hallinto antaa toimeenpanomääräyksiä: Vaikka se ei voi estää valtioita kieltämästä aborttia, Bidenin hallinto antoi kaksi toimeenpanomääräykset aborttioikeuksista, antoi ohjaus ohjata terveydenhuoltolaitoksia tekemään abortteja lääketieteellisissä hätätilanteissa, sallittu Veteraaniasioiden ministeriö suorittaa abortteja osavaltion lainsäädännöstä riippumatta ja onnistuneesti rajoitettu Idahon aborttikielto oikeudessa.

Kongressi yrittää suojella – ja kieltää – abortin: Kongressidemokraatit yrittivät hyväksyä lainsäädäntöä, jolla vahvistetaan aborttioikeuksia ja suojellaan ihmisiä, jotka ylittävät osavaltion rajat menettelyyn heinäkuussa. Hyväksytty talo mutta epäonnistui senaatissa, kun taas senaattori Lindsey Graham (RS.C.) käyttöön lakiehdotus, joka kieltäisi abortin 15 viikon jälkeen ja ehdottaa, että republikaanit voisivat siirtyä hyväksymään liittovaltion rajoituksia, jos he valtaavat kongressin uudelleen - vaikka monet GOP-senaattorit eivät ole sanoneet kannattavansa lakia.

Keskipitkän vastaisku: Kansasin äänestäjät ylivoimaisesti estivät a äänestyksen mitta elokuussa, joka olisi tasoittanut tien osavaltiolle abortin kieltämiselle ja demokraattien voitto New Yorkissa erityisvaalit ehdotetut aborttioikeuksia kannattavat äänestäjät saapuivat vaaleihin – ja naisten määrä lisääntyi rekisteröityä äänestämään Viime kuukausina demokraattiset strategit uskovat, että korkeimman oikeuden päätös vahvistaa puoluetta marraskuussa äänestäjien yrittäessä turvata lisääntymisoikeuksia.

Poliitikot perääntymässä: Yleisön tuen kasvu aborttioikeuksille on aiheuttanut useita GOP:ita ehdokkaat jotka olivat aiemmin vastustaneet aborttia julkisesti kävele takaisin Heidän retoriikkansa tai vähättelevät asiaa, eivätkä osavaltioiden lainsäätäjät, jotka ovat hyväksyneet uusia aborttikieltoja, ole toistaiseksi kyenneet hyväksymään abortin vastustajien suosimia rajoituksia, jotka sulkevat pois raiskauksia ja insestiä koskevat poikkeukset.

Terveydenhuollon vaikutukset abortin lisäksi: Aborttikiellot ovat vaikuttaneet terveydenhuoltoon lisääntymishoidon lisäksi ja estyneet joissakin osavaltioissa amerikkalaisia ​​saamasta hoidot sairauksiin, kuten nivelreuma, lupus ja jopa syöpä koska lääkkeitä voidaan käyttää keskenmenon aiheuttamiseen – ja siten erittäin rajoitetusti.

Yritykset reagoivat kieltoihin: Kymmeniä yritykset ovat ilmoittaneet abortinhoitoon ja lääkeyhtiö Eli Lillyyn liittyvistä eduista sanoi he harkitsisivat operaatioiden siirtämistä pois Indianasta sen aborttikiellon vuoksi Forbes/Zogby äänestys Elokuun lopulla tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että joka viides Yhdysvaltain tuotantojohtaja on muuttanut sijaintistrategiaansa osavaltion aborttilakien perusteella.

Kriittinen tarjous

Viimeiset 100 päivää viittaavat siihen, että ihmiset lakkaavat ajattelemasta [aborttia] ongelmana, joka on tärkeä vain joillekin yhteisöille, tai ongelmana, josta [vain] aktivistit todella välittävät", Maya Rupert, hallituksen ja ulkosuhteiden johtaja. lisääntymisoikeuskeskus kertoi Forbes. "Tämä on ongelma, joka koskettaa ihmisiä eri puolilla maata kaikkialla poliittisessa kirjossa."

Big Number

65 %. Tämä on osuus yhdysvaltalaisista aikuisista, jotka eivät hyväksy korkeimman oikeuden kumoamista Roe v. Wade, Kaiser Family Foundationin äänestys heinäkuussa julkaistu löytyi. Vain 25 prosenttia haluaa valtionsa niin kieltää abortti-mukaan lukien vain 32 prosenttia osavaltioissa, joissa menettely on kielletty - kun taas 61 prosenttia haluaa osavaltion lakeja, jotka takaavat pääsyn.

Mitä katsella

Useammat osavaltioiden lainsäätäjät alkavat istuntoon vuonna 2023 ja voivat hyväksyä lisäkieltoja tai uusia rajoituksia, kuten sellaisia, jotka kohdistuvat ihmisten kykyyn saada abortteja osavaltion ulkopuolelle. Se, miltä aborttioikeudet näyttävät tulevaisuudessa, riippuu myös suuresti puolivälin vaaleissa, joka vaikuttaa siihen, pystyvätkö valtiot säätämään aborttikieltoja tai toteuttamaan aborttioikeuksia turvaavia politiikkoja. Demokraattien on myös säilytettävä enemmistönsä kongressissa – ja senaattoreiden enemmistö on halukas kumoamaan filibusterin – hyväksyäkseen aborttioikeudet laiksi kodifioivan lain, kun taas republikaanit voivat yrittää säätää kansallisia rajoituksia, jos he ottavat takaisin vallan. Sillä välin Jen Villavicencio, lääkäri ja osakepääoman muutoksen johtaja American College of Obstetricians and Gynecologistsissa, kertoo Forbes aborttikielloista aiheutuvat haitat "ei häviä ajan myötä", kun lääkärit tottuvat enemmän uusien lakien noudattamiseen, koska "kun pakkoraskaudet jatkuvat nyt" - jopa hengenvaarallisten komplikaatioiden kanssa - "näemme enemmän ihmisiä kuolevan. ” Tutkimukset osoittavat, että aborttikiellot lisäävät äitiyskuolleisuutta tutkimus kesäkuussa julkaistu Coloradon yliopisto Boulder totesi, että kansallinen kielto lisää äitiyskuolleisuutta 24 prosentilla.

Tangentti

Aborttikiellot, joita on toistaiseksi nähty viimeisen 100 päivän aikana, eivät ole menneet niin pitkälle kuin jotkut abortin vastustajat ovat toivoneet, sillä aborttioikeuksien poliittisesta tuesta tiedostavat lainsäätäjät ovat välttelevät uusia kieltoja, jotka poistavat raiskauksia koskevista poikkeuksista. tai insesti tai ovat vieläkin äärimmäisempiä. Vieläkö ei tiedetä, pysyykö tämä vai menevätkö lainsäätäjät nyt vielä pidemmälle. Jotkut abortin vastustajat ja lainsäätäjät ovat ilmoittaneet haluavansa kovempia rangaistuksia mallilla lainsäädäntö julkaisi abortin vastaisen ryhmän National Right to Life ja ehdottaa, että jopa toimittajat, jotka tarjoavat tietoa abortin saatavuudesta, voisivat olla, Texas lainsäätäjät lähettivät kirjeitä yrityksille ehdottaen, että ne rankaisevat niitä aborttia kannattavista oikeuksista ja muista Washington Post raportointi Jotkut osavaltioiden lainsäätäjät ovat punnilleet suunnitelmia estää osavaltion ulkopuolelle matkustaminen aborttien vuoksi. On vielä liian aikaista sanoa, yrittävätkö lainsäätäjät toteuttaa näitä politiikkoja - ja he todennäköisesti joutuvat oikeudenkäynteihin, jos he tekevät niin.

Avaintaustaa

Korkein oikeus kumosi Roe v. Wade 24. kesäkuuta sen jälkeen, kun republikaanit olivat vuosia yrittäneet saada enemmistön konservatiivisen tuomioistuimen harkitsemaan asiaa uudelleen. Päätös annettiin asiassa, joka riitautti Mississippin 15 viikon aborttikiellon, mutta osavaltio pyysi 6-3 konservatiivista tuomioistuinta menemään vielä pidemmälle ja kumoamaan Roen ennakkotapauksensa kokonaan, joka aiemmin takasi liittovaltion oikeuden aborttiin. Tuomioistuimen 5-4 enemmistön kannanotossa tuomari Samuel Alito julisti vuoden 1973 Roe-päätöksen "järkevän vääräksi" ja katsoi, että perustuslaki ei takaa aborttioikeuksia, koska sitä ei ole nimenomaisesti mainittu asiakirjassa tai "juuri juurtunut syvästi tämän kansakunnan historiaan ja perinteisiin". Tilaus, joka välittömästi lähti "laukaisukieltojen" aalto, joka kielsi abortin, kumosi myös tuomioistuimen ennakkotapauksen vuonna Suunniteltu vanhemmuus v. Casey, joka perustui Roeen ja havaittiin vuonna 1992, että osavaltiot eivät voi asettaa aborttirajoituksia, jotka aiheuttavat "kohtuuttoman taakan" abortin tekevälle henkilölle.

Kirjallisuutta

Roe V. Wade kumottu: korkein oikeus kumosi merkittävän aborttipäätöksen, sallii valtioiden kieltää abortin (Forbes)

Kun 3 muuta aborttikieltoa astuu voimaan, täällä lait pannaan täytäntöön – ja missä ne on estetty (Forbes)

Indianan aborttikielto estetty oikeudessa – tässä on osavaltion oikeudenkäynnit nyt (Forbes)