Coinspeaker
Luokitetaanko Ethereum turvaksi? Kryptoanalyytikko tarjoaa näkökulmaa raivoavaan kiistaan
Kryptovaluuttatila on ollut keskustelussa Ethereumin hyväksymisestä arvopaperiksi US Securities and Exchange Commissionin (SEC) toimesta. Tämä keskustelu on jatkunut pitkään, ja eri analyytikot ja alan asiantuntijat ovat tarjonneet erilaisia näkökulmia asian lopputulokseen.
New Yorkin oikeusministeri ruokkii keskustelua
Äskettäin kryptoanalyytikko ja oikeudellinen neuvonantaja Metalaw otti asiaan kantaa viitaten New Yorkin oikeusministerin (NYAG) Letitia Jamesin noin vuosi sitten toteuttamiin toimiin. Tässä aiemmassa liikkeessä oikeusministeri James nousi otsikoihin väittämällä julkisesti, että Ethereum, yksi markkinoiden johtavista kryptovaluutoista, on arvopaperi.
Tahto @GaryGensler julistaa $ ETH arvopaperi?
Ehkä.
Älä unohda, että NYAG Letitia James teki tämän jo vuosi sitten ja julkaisi lehdistötiedotteen liikkeestä.
”Tämä toiminta on ensimmäisiä kertoja, kun sääntelijä väittää oikeudessa, että ETH, yksi suurimmista kryptovaluutoista…
- MetaLawMan (@MetaLawMan) Huhtikuu 23, 2024
Tämä väite tehtiin laillisessa taistelussa kryptovaluuttapörssiä KuCoinia vastaan, jossa Ethereumia verrattiin LUNA:han ja UST:iin. Jamesin argumentti perustuu käsitykseen, että ETH on spekulatiivinen omaisuus, joka perustuu kolmansien osapuolien kehittäjien ponnisteluihin tuottaa voittoa haltijoilleen, mikä edellyttää rekisteröintiä arvopaperiksi ennen myyntiä.
Keskustelulla siitä, pitäisikö Ethereum luokitella arvopaperiksi vai ei, on merkittäviä vaikutuksia Ethereumin ETF:n mahdolliseen hyväksymiseen, koska arvopapereihin sovelletaan tiukkoja valvonta- ja rekisteröintivaatimuksia. Tämä asenne on herättänyt huomiota, sillä SEC:n puheenjohtaja Gary Gensler on kieltäytynyt kiistämästä mahdollisuutta, että Ethereum luokitellaan arvopaperiksi, ja totesi, että se riippuu Yhdysvaltojen tosiseikoista ja laeista.
Alan asiantuntijoiden eriävät näkemykset
Vaikka Ethereumin hyväksyminen arvopaperiksi saattaa johtaa ETH ETF -hyväksyntään, se on herättänyt jännitystä kauppiaiden ja sijoittajien keskuudessa, jotka odottavat mahdollista hinnannousua, joka on samanlainen kuin Bitcoin ETF:n hyväksymisen jälkeen. ETH ETF:n liikkeeseenlaskijat ovat kuitenkin suhtautuneet skeptisesti myönteiseen lopputulokseen.
VanEckin toimitusjohtaja Jan van Eck on ilmoittanut, että hyväksyntä todennäköisesti hylätään, mikä on rinnastettavissa Bitcoinin ETF:ien hyväksymiseen liittyvään pitkälliseen prosessiin. Hän totesi, että sääntelyviranomaiset kommentoivat tyypillisesti hakemuksia, ja tämä prosessi kesti viikkoja ennen kuin Bitcoin-ETF:t hyväksyttiin, mutta tällä hetkellä tällaisia merkkejä ei ole havaittavissa Ethereumin osalta.
Lisäksi Bloombergin johtava ETF-analyytikko Eric Balchunas on arvioinut, että spot-eetteri-ETF:t hyväksytään toukokuussa vain 35 prosentiksi. Vaikka hän myönsi, että hyväksymiseen on syitä, hän huomautti, että Ethereumin tapauksessa puuttuvat merkit ja lähteet, jotka aiemmin osoittivat optimismia Bitcoin-spot-ETF-hyväksynnän suhteen.
Kun keskustelu siitä, onko Ethereum arvopaperi vai ei, käy kiivaaksi, kryptovaluuttayhteisö pysyy toiveikkaana ja odottaa innokkaasti päätöstä, joka voisi nostaa Ethereumin hinnan entisestään. Kauppiaat ja sijoittajat näkevät hyväksynnän voimakkaana katalysaattorina, joka voi laukaista nousevan rallin. Tätä tukevat havainnot suurista lompakonhaltijoista, jotka ostavat enemmän ETH:ta, mikä osoittaa vahvaa luottamusta sen tulevaisuuteen.
seuraava
Luokitetaanko Ethereum turvaksi? Kryptoanalyytikko tarjoaa näkökulmaa raivoavaan kiistaan
Lähde: https://www.coinspeaker.com/ethereum-security-crypto-analyst/