Miksi SEC-johtaja Gensler on väärässä kutsuessaan Ethereumia suojaksi?

SEC:n puheenjohtaja Gary Gensler on jälleen kerran kiistan ytimessä. Gensler todisti senaatin pankkikomitealle suhtautumisestaan ​​kryptovaluuttoihin. Kuulemisen aikana Gensler paljasti, että valuutat käyttävät Panoksen todiste malli voi olla arvopaperit. 

Ethereum, toiseksi suurin kryptovaluutta, koki juuri a yhdistäminen, joka muutti sen konsensusmekanismia panoksen todistamiseen. Gensler kutsui äskettäin sekä Bitcoinia että Ethereumia hyödykkeeksi ja sopi, että niiden täytäntöönpanon tulisi kuulua CFTC:n piiriin. Äskettäisessä kuulemisessa hän näyttää kuitenkin vaihtaneen kantaansa uudelleen.

Jake Chervinsky, Blockchain Associationin politiikkapäällikkö, korjaa kuitenkin arvopaperi vs. hyödykettä koskevaa ennätystä. keskustelua Ethereumista

Miksi Gensler uskoo, että Ethereum on arvopaperi?

Gary Gensler sanoi alun perin, että Bitcoin on ainoa kryptovaluutta, jota hän luottaa hyödykkeeksi. Äskettäin hän sisällytti myös Ethereumin näihin kriteereihin. Näyttää kuitenkin siltä, ​​että hän on palaamassa alkuperäiseen kantaansa sulautumisen jälkeen.
Genslerin todistus senaatin pankkikomitealle paljastaa, että panostodistusmekanismista riippuvat kryptovaluutat voivat kuulua SEC:n piiriin. Hän uskoo, että haltijat sijoittavat valuuttansa voittoa odotellen, ja siksi kryptovaluutta voidaan nähdä sijoitussopimuksena. Jos totta, Ethereum voi läpäistä Howey-testin, joka määrittää liittovaltion turvallisuuslain alaiset varat.

Koska Ethereumin haltija saa voittoa muiden ponnisteluista, Ethereumiin sovelletaan arvopaperilakia. 

Miksi Gensler on väärässä analyysissään

Jake Chervinsky Blockchain Associationista uskoo, että Genslerin analyysi on virheellinen. Hän korostaa, että arvopaperilainsäädäntöä ymmärtävät ihmiset tietävät, että yhdistäminen ei saa Ethereumia näyttämään enemmän arvopaperilta.

Lisäksi hän korostaa myös, että Ethereum on myös suuri pilkkatapahtuma, mikä on täysin päinvastainen Genslerin näkemysten kanssa. 

Senaattori Pat Toomey arvosteli jälleen SEC:n puheenjohtajaa Gensleriä siitä, ettei se selventänyt turvallisuus-hyödykekeskustelua.

Nidhish on teknologian ystävä, jonka tavoitteena on löytää tyylikkäitä teknisiä ratkaisuja yhteiskunnan suurimpien ongelmien ratkaisemiseen. Hän uskoo vakaasti hajauttamiseen ja haluaa työskennellä Blockchainin valtavirran käyttöönoton parissa. Hän harrastaa myös lähes kaikkia suosittuja urheilulajeja ja rakastaa keskustella monenlaisista aiheista.

Esitetty sisältö voi sisältää kirjoittajan henkilökohtaisen mielipiteen ja se on markkinatilanteen alainen. Tee markkinatutkimus ennen investoimista kryptoarvoihin. Tekijä tai julkaisu ei ole vastuussa henkilökohtaisesta taloudellisesta menetyksestänne.

Lähde: https://coingape.com/why-sec-chair-gensler-is-wrong-in-calling-ethereum-a-security/