Miksi Ethereumin jälkeinen yhdistäminen on parempi kuin yhdistäminen

Tuomio on annettu noin kuuden viikon kuluttua Ethereumin "sulautumisesta".ETH
lohkoketjusta panoksen todistamiseen energiaintensiivisen ja aikaavievämmän työntodistuksen sijaan ETH-tunnuksella menee huonommin kuin bitcoinilla. Tätä kirjoitettaessa ETH on laskenut yli 3 %. BitcoinBTC
on ylöspäin 1.17%.

Hyvä uutinen: ETH kiipeää nyt kovemmin. Elämä sulautumisen jälkeisenä on parempi Ethereumille kuin välittömän panoksen todistamiseen siirtymisen aikana. Ethereum-lohkoketju paranee käyttäjille. Ja niin kaikki uskovat, että ETH nousee jälleen.

"Kun otetaan huomioon, missä Ethereum on juuri nyt, yhdistämisen jälkeen, älykkäiden sopimusten käsittelyn nopeuteen ei ole oikeastaan ​​ollut vaikutusta, mutta sen mukaan, missä se menee - näen, että käsittely moniketjuisessa älykkäiden sopimusten ekosysteemissä tuo parempia nopeuksia. enemmän turvallisuutta", sanoo Joel Dietz, MetaMetaversen toimitusjohtaja, metaverse-alustan rakentaja Dubaissa. "Kun Ethereumista tulee luvatusti skaalautuvampi tulevaisuudessa, se vaikuttaa merkittävästi skaalausprotokolliin, koska kiinnostus muihin Ethereum Virtual Machine (EVM) -ketjuihin vähenee", hän sanoo Ethereumin kilpailijoista, jotka ovat Ethereum-yhteensopivia. "EVM-lohkoketjujen tapahtumien määrä ja volyymi kasvavat, mutta se on lyhytaikaista, koska kilpailevat verkot voivat lopulta jäädä käyttämättömiksi Ethereumin täyden siirtymisen jälkeen", hän sanoo.

LISÄTIETOJAEthereum Merge on täydellinen – krypton keskeisen hetken kulissien takana

Yhdistäminen saatiin päätökseen 15. syyskuuta, jolloin Ethereumista tuli proof-of-stake-protokolla. Tämä vähentää verkon energiankulutusta lähes 100 % Ethereum Foundationin mukaan. Siirtyminen panoksen osoittamiseen ei tietenkään riitä. Kaikki lohkoketjut tarvitsevat jatkuvaa siirtymistä kohti lohkoketjujen käyttöönottoa, mutta myös Ethereumin on voitava laajentua, jos siitä tulee yksi lohkoketjuuniversumin supertietokonekeskittymistä. Jos sen halutaan jatkuvan sellaisena, sen on oltava nopeaa, eivätkä transaktiokustannukset voi näyttää eurooppalaiselta sähkölaskulta.

Ethereum on edelleen alan standardi blockchain-pohjaisissa rahoitussovelluksissa ja älykkäissä sopimuksissa. Se on lohkoketju, jolla on eniten käyttäjiä, kehittäjiä ja DeFi-sovelluksia. Se on myös hajautettu.

Aktiivisten käyttäjien, kehittäjien ja ekosysteemissä rakennettavien protokollien määrä jatkaa kasvuaan korkeista kaasumaksuista tai transaktiokustannuksista huolimatta. Ne maksut laskevat. Lisää käyttäjiä tulee mukaan, teoria menee.

Lisäksi Ethereumilla on eniten lohkoketjuprotokollia. Yli 90 % siellä olevista kryptovaluutoista on luotu Ethereumilla ja ne perustuvat Ethereum-teknologiaan. Sadat miljoonat tapahtumat, yksilölliset osoitteet ja tuhansia hajautettuja sovelluksia, jotka tunnetaan nimellä D'Apps, ovat ETH:ssa.

Ethereum: Kilpailu ei lopu

Silti Ethereumin suurin ongelma on, että se ei voi skaalata tällä hetkellä. Skaalautuvuus on ollut merkittävä ongelma johtuen lohkoketjun suunnittelusta, joka edellyttää jokaisen solmun käsittelevän jokaisen verkon tapahtuman. Se on hyvin hitaasti kasvava universumi.

Uusia galakseja on noussut tuohon maailmankaikkeuteen. Vaihtoehtoiset lohkoketjut, kuten PolygonMATIC
, kerroksen 2 ketju, joka on rakennettu Ethereumin päälle, mutta joka on helpompi skaalata, on yksi johtajista. Sivuketjut kuten PolkadotDOT
ja KosmosATOM
ovat muita.

Kun uusia teknologioita kehitetään Ethereumin skaalaamiseksi, uusien tulokkaiden markkinaosuus todennäköisesti heikkenee. Mutta Ethereumilla on aina kilpailijoita.

"Niin kauan kuin muut lohkoketjut ja protokollat ​​jatkavat innovointia ja ainutlaatuisten ja turvallisten ratkaisujen rakentamista, Ethereum ei koskaan ole ainoa lohkoketju, josta valita", sanoo Tronin perustaja Justin Sun Singaporessa. "Terve kilpailu estää alaa viihtymästä liian mukavasti kaikukammiossa, ja kun jatkamme ketjujen välisten viestintäratkaisujen, turvallisempien siltausprotokollien ja moniketjuisten älysopimusten rakentamista, kaikilla on entistä enemmän tilaa kasvattaa omaa tarjontaansa. yhteisöjä ja jatkaa uusien tuotteiden ja palveluiden rakentamista."

Kilpailevien lohkoketjujen välinen kilpailu johti myös yhdistämiseen.

”Näen tulevaisuuden, jossa useimmat lohkoketjut eivät välttämättä kilpaile keskenään samoista käyttäjistä. Pikemminkin ne kaikki innovoivat omalla tavallaan ja tarjoavat erilaisia ​​etuja markkinoille", sanoo Ben Roth, Aurosin, algoritmisen kaupankäynti- ja markkinatakausyrityksen toinen perustaja ja tietohallintojohtaja, joka tarjoaa likviditeettiä pörsseille ja tokenprojekteille Hongista. Kong. "Meillä on laaja valikoima ketjuja, joista jokainen tarjoaa jotain hieman erilaista ja houkuttelee siksi sovelluksia ja rakentajia, jotka keskittyvät tiettyihin vaatimuksiin."

Niin kutsuttuja "roll-uppeja" rakennetaan koko ajan Ethereumin nopeuttamiseksi, vaikka toistaiseksi paljon tätä tapahtuu kerroksen 2 verkoissa, kuten Polygon.

LISÄTIETOJABlockchain-kerroksisen arkkitehtuurin ymmärtäminen skaalautuvuushaasteiden ratkaisemiseksi

Itse Ethereumille, joka on kerroksen 1 lohkoketju, jos voi kuvitella kerroksisen kakun, jossa ensimmäinen kerros on perusta ja toinen kerros hieman makeampi, sulautumisen jälkeinen kasvutarina on kryptovaluuttasijoittajille.

"Kärkeä hetki tulee EIP-4844:n jälkeen", sanoo Will Shahda, CortexDAO:n perustaja Caymansilla. Cortex on hajautettu autonominen organisaatio tai DAO, joka on kehittänyt ja hallinnoi DeFi-indeksiä sijoittajille.

EIP-4844 (tunnetaan myös nimellä "proto-danksharding") on toinen Ethereum-kehittäjän pyrkimys löytää väliratkaisu korkeisiin kaasumaksuihin. Ratkaisu ehdottaa verkon sisällä olevan lohkotilan laajentamista ottamalla käyttöön tapahtumamuoto, joka muuten on tarkoitus toteuttaa shardingissa. Maallikon mielestä se on toinen Ethereum-skaalausmenetelmä – tapa antaa jatkuvasti laajenevalle Ethereum-lohkoketjuuniversumille ylimääräistä ydinvoimaa sen laajenemisen nopeuttamiseksi (ja halvemmalla).

"Kun niin tapahtuu, Ethereumista tulee 10-100 kertaa halvempi", Shahda sanoo. "Sitten voit nähdä Ethereumin ottavan paljon markkinaosuutta (nopeamman) kerroksen 2 lohkoketjuilta."

LISÄTIETOJACryptoCODEX kirjoittanut Billy Bambrough

Miten Ethereumin vaihtoehdoilla on mennyt tänä vuonna tähän mennessä?

Sijoittajille ETH on parempi kuin lähes kaikki, vaikka sen hinta on tänä vuonna 58 %.

Layer 1 blockchain vaihtoehdot HarmonyHARMONIA
ja ElrondEGLD
92 % ja 75 % tähän mennessä. Layer 2 blockchains eivät ole paljon parempia. SilmukoitaLRC
, avoimen lähdekoodin kerros-2-ketju, joka on rakennettu Ethereumin päälle, on laskenut 87 %. OMGOMG
Verkko, kerros 2, jossa on integroitu "skaalautuva" EVM, on laskenut 73%. Polygon on paras, mutta ei niin hyvä kuin Ethereum… se on menetetty 65% ​​tätä kirjoitettaessa. Sivuketjut, kuten Polkadot ja Cosmos, ovat myös heikompia kuin Ethereum tänä vuonna, vastaavasti 77 % ja 60 %.

*Tämän artikkelin kirjoittaja omistaa Polkadot-tunnuksen.

Lähde: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/11/03/why-ethereums-post-post-merge-will-be-better-than-the-merge/