Mitkä ovat mahdollisuudet, että Cosmos (ATOM) on erottuva Ethereumin tappaja?

Yksi "Ethereum-killerinä" mainostetuista kryptovaluutoista on Cosmos (ATOM), joka kehitettiin ratkaisemaan ympäristölle haitallisia hitauden, korkeiden siirtonopeuksien ja lohkoketjujen ongelmia.

Lisäksi kryptovaluutan tavoitteena on tehdä lohkoketjuteknologiasta vähemmän monimutkainen ja vaikeampi kehittäjille. Sellaisenaan siinä on modulaarinen rakenne, joka poistaa hajautetut sovellukset.

Tämän tekee mahdolliseksi Cosmos SDK, joka on avoimen lähdekoodin kehys usean omaisuuden julkisten panosten todisteiden (PoS) lohkoketjujen, kuten Cosmos Hubin, sekä lupatodistusten (PoA) lohkoketjujen rakentamiseen.

Tietenkin emme voi olla mainitsematta yhtä Cosmosin tärkeimmistä positiivisista puolista: sen yhteentoimivuus. Se on myös niiden omaisuuserien luettelossa, jotka työskentelevät lohkoketjujen välisessä keskustelussa helpottaakseen viestintää eri kryptovaluuttojen, kuten Polkadot (DOT) verkkojen välillä.

Kosmos vs. Pallokuosi

Maailmankaikkeus keskittyy yhteentoimivuuteen, minkä vuoksi altcoin on suora kilpailija Polkadotille, alustalle, joka toimii myös eri kryptovaluuttojen verkostojen risteyksessä. Cosmosissa on mahdollista luoda erilaisia ​​protokollia räätälöidyllä tavalla, aivan kuten sen kilpailijalla.

Yksi eroista näiden kahden kryptovaluutan välillä on se, että Cosmos pyrkii saavuttamaan lohkoketjuviestinnän ja -omaksumisen enemmän kuin turvallisuuden lohkoketjujen välillä, kuten Polkadotin tapauksessa.

Tämä tarkoittaa, että Cosmosilla luodut projektit voivat kommunikoida keskenään. Jokaisella projektilla on kuitenkin oma suojakerrosnsa. Toisaalta DOT-verkossa sen mukautetut lohkoketjut ovat riippuvaisia ​​Polkadotin keskusturvallisuudesta.

Siten on mahdollista nähdä, että vaikka molemmat verkot aikovat sallia yhteentoimivuuden lohkoketjujen välillä, niillä on erilaisia ​​lähestymistapoja. Päällä Pallokuosi, verkkojen välinen vuorovaikutus toteutetaan parachainien kautta, ja Cosmosissa vuorovaikutus tapahtuu hub-lähestymistavalla.

Mahdollisuudet, että Cosmos erottuu Ethereumin tappajana

Polkadotin tavoin Cosmos tarvitsee edelleen vahvemman yhteisön, vaikka sen verkostolla on erinomainen arvolupaus. Cosmosilla on edelleen vähän reaalimaailman sovelluksia, koska se ei keskity saamaan lisää ihmisiä työskentelemään lohkoketjunsa parissa tai ilmaisemaan markkinointiin.

Toinen suuri ongelma on, että kryptolla on panostusprosessi, joka rankaisee väärin käyttäytyviä validaattoreita täydellisellä tuholla.

Vaikka tämä on mekanismi, joka kannustaa hyvään toimintaan verkossa, se voi olla erittäin haitallista sijoittajalle, joka on delegoinut rahakkeitaan; kun toinen valtuutettu käyttäytyy huonosti, myös valtuutettua, jolla ei ole mitään tekemistä huonon käytöksen kanssa, rangaistaan.

Cosmos kilpailee muiden kanssa Ethereum (ETH) kilpailijoita ei pidä jättää huomiotta. Tämä voisi olla etu altcoinille markkinoiden kasvun kannalta.

Olemalla 30 parhaan joukossa altcoin todistaa, että toimitusten ja vahvemman yhteisön ansiosta se voi saavuttaa suuremman markkina-arvon, kuten Polkadot ja Solana (SOL).

Kryptovaluutalle on kuitenkin jo kauan odotettu tulla yhdeksi ylistetyimmistä "Ethereumin tappajista".