Vitalik Buterin ehdottaa tapoja lieventää ETH-sensuuria

Kauan ennen Ethereum-verkon siirtymistä Proof-of-Stakeen (PoS) sensuurihuolet ovat olleet kiistanalainen. Näiden riskien vähentämiseksi Vitalik Buterin on ehdottanut "osittaishuutokauppoja".

Viimeisimmässä blogissa posti, Ethereumin perustaja ehdotti, että rakentajilla pitäisi olla rajoitetumpi valta estää ETH-sensuurin yhdistämisen jälkeen. Sen sijaan, että he antaisivat heille täyden vallan rakentaa koko lohko, jos he voivat voittaa huutokaupan, rakentajilla olisi rajoitetumpi valta.

Keinot rajoittaa lohkotuotantotehoa

Buterinin mukaan rakentajat säilyttävät riittävästi tehoa pystyäkseen taltioimaan lähes kaiken maksimaalisen erotettavan arvon (MEV) sekä muut ehdottajan ja rakentajan erotuksen (PBS) edut. Mutta toinen perustaja korosti, että sitä pitäisi heikentää "väkivallan mahdollisuuksia rajoittamiseksi".

Sellaisenaan esiteltiin kolme mahdollista tapaa rajoittaa lohkon tuotantotehoa, jotka sisältävät: sisällyttämisluettelot, ehdottajan jälkiliitteet ja esisitoutumisen ehdottajan päätteet.

• Sisällysluettelo-paradigma on sellainen, jossa ehdotuksen tekijä tarjoaa sisällyttämisluettelon, joka koostuu olennaisesti tapahtumaluettelosta, jonka hän vaatii, että se on sisällytettävä lohkoon - ellei rakentaja täytä lohkoa kokonaan muilla tapahtumilla. Suunnittelun yksinkertaisuudesta huolimatta rakentaja voi silti harjoittaa väärinkäyttöä. Muita haittoja, kuten kannustimien yhteensopivuusongelmia ja ylimääräisiä rasitteita, on myös olemassa.
• Ehdottajan jälkiliitteet ovat vaihtoehtoinen rakenne, jonka avulla ehdottaja voi luoda päätteen lohkolle. Ehdotuksen tekijän aikomukset eivät näy rakentajalle, kun hän rakentaa lohkon, ja ehdotuksen tekijä voisi lisätä loppuun kaikki tapahtumat, jotka rakentaja on jättänyt huomiotta. Tällä mekanismilla on myös samanlaisia ​​heikkouksia.
• Esisitoutumisen ehdottajan päätteissä ehdotuksen tekijä esisitoutuu Merkle-puuhun tai KZG:hen niiden tapahtumien joukossa, jotka hän haluaa sisällyttää lohkoon. Lohkon luo rakentaja, kun ehdotuksen tekijä lisää päätteen, mikä eliminoi jälkimmäisen MEV-mahdollisuudet, mutta korjaa myös muita haittoja.

Buterinin mukaan sekä ehdottajan että rakentajan roolin tulisi olla ihanteellisesti minimaalinen. Tämä jättää kuitenkin monia muita tärkeitä tehtäviä jakamatta, mikä tarkoittaa, että "kolmannen toimijan" käyttöönotto lohkotuotantoprosessissa on väistämätöntä.

Keskittämistä koskevat huolet

Huolimatta keskustelusta keskittämisestä laajemmassa yhteisössä, Ethereumin ydinkehittäjät eivät ole huolissaan. esi-mennä kehittäjälle elokuussa, asiaa tutkittiin perusteellisesti, ja enemmistön kerrotaan olevan samaa mieltä nykyisten MEV-suunnitelmien parantamisesta PBS:n parantamiseksi.

Yhdistyksen valmistumisen jälkeen kaivostiedot korostivat Ethereumin huomattavaa riippuvuutta Flashboteista, jotka sattuvat olemaan yksi palvelin rakennuspalikoita varten. Tämä riitti herättämään keskittämishuolet yhdestä ekosysteemin epäonnistumiskohdasta. Päiväys viittaavat siihen, että 83.5 % kaikista välityslohkoista on havaittu pelkästään Flashbottien rakentamina.