Vitalik Buterin kohtaa kritiikkiä Ethereumin keskittämisestä

Sensuuri, keskittäminen ja valvonta ovat olleet muotisanoja Ethereum muutaman viime kuukauden ajan yhdistämisen käyttöönoton jälkeen verkossa. Näitä väitteitä ei esitetä ilman perusteita, koska verkon kulkema polku on kyseenalainen, ja käyttäjät kokevat sen kohtaaessaan Vitalik Buterin.

Kuka taistelee Vitalik Buterinia vastaan?

Twitter-käyttäjä lempinimellä mr.y kysyi Ethereum yhteisöä sisäisestä hallintorakenteesta ja päätöksentekoprosessista, jossa päätetään verkoston tulevaisuudesta ja laaditaan tiekartta.

Käyttäjän mukaan verkkoa on vaikea kutsua aidosti hajautetuksi, kun sen uskosta päättää vain yksi henkilö, minkä vuoksi he loivat ketjun, jossa he yrittivät selvittää, miten Ethereumin tiekartta oikein luodaan.

mainokset

Jotkut käyttäjät ja kehittäjät olettavat, että Vitalik Buterin kerää tietoja kehittäjiltä, ​​harrastajilta ja validoijilta ja muodostaa sitten konsensuksen, josta tulee tulevaisuuden etenemissuunnitelman perusta.

Käyttäjä kuitenkin kyseenalaisti edellä mainitun lähestymistavan ja pyysi Buterinia selventämään, kuinka tarkalleen Ethereumin perustaja kerää mielipiteitä lohkoketjun tulevaisuudesta ydintiimin ulkopuolella.

Yllättävä vastaus

Ennen kuin Buterin vastasi kysymykseen, oletettiin, että hän keskusteli käyttäjien kanssa konferensseissa ja yksityisviesteillä, koska se on kätevä tapa kerätä tietoja ja muodostaa sitten yksimielisyys verkon tulevaisuudesta.

Yllä mainitut ja passiivisesti lukea twitteriä ja redditiä kuten kaikki muutkin.

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Marraskuussa 5, 2022

Pian sen jälkeen Buterin lisäsi, että yksi hänen menetelmistään muodostaa verkonlaajuinen konsensus on "Twitterin ja Redditin passiivinen lukeminen kuten kaikki muutkin", mikä aiheutti ristiriitaisen reaktion yhteisössä, koska algoritmipohjaiseen suositussyötteeseen perustuvan mielipiteen muodostaminen voisi olla vähintäänkin epätarkkoja.