Vitalik Buterin paljastaa "suurimman jäljellä olevan haasteen" Ethereumissa

Ethereumin toinen perustaja Vitalik Buterin on jakanut mahdollisen ratkaisun siihen, mitä hän kuvailee "suurimmaksi jäljellä olevaksi haasteeksi" Ethereumissa - yksityisyyteen.

Blogissa posti 20. tammikuuta Buterin myönsi tarpeen kehittää yksityisyysratkaisu, koska oletusarvoisesti kaikki tiedot, jotka menevät "julkiseen lohkoketjuun" ovat myös julkisia.

Sitten hän päätyi "stealth-osoitteiden" käsitteeseen – jonka hän sanoi voivan anonymisoida vertaistapahtumat, nonfungible token (NFT) -siirrot ja Ethereum Name Service (ENS) -rekisteröinnit, mikä suojaa käyttäjiä. 

Blogiviestissä Buterin selitti, kuinka ketjun sisäisiä transaktioita voidaan suorittaa kahden osapuolen välillä nimettömästi. 

Ensinnäkin käyttäjä, joka haluaa vastaanottaa omaisuutta, luo ja säilyttää "kulutusavaimen", jota käytetään sitten luomaan salakavala meta-osoite.

Tämä osoite - mikä voidaan rekisteröidä ENS:ssä — välitetään sitten lähettäjälle, joka voi suorittaa salauslaskennan meta-osoitteelle luodakseen salatun osoitteen, joka kuuluu vastaanottajalle. 

Lähettäjä voi sitten siirtää resursseja vastaanottajan salaperäiseen osoitteeseen sen lisäksi, että hän julkaisee väliaikaisen avaimen vahvistaakseen, että salaperäinen osoite kuuluu vastaanottajalle. 

Tämän seurauksena jokaiselle uudelle tapahtumalle luodaan uusi varkain osoite.

Vitalik Buterinin tikku-ukkokaavio siitä, kuinka varkain osoitejärjestelmä voi toimia. Lähde: Vitalik.ca.

Buterin huomautti, että Diffie-Hellman-avainten vaihto "avainten sokaisumekanismin" lisäksi olisi otettava käyttöön, jotta varmistetaan, että salaperäisen osoitteen ja käyttäjän meta-osoitteen välistä yhteyttä ei voida nähdä julkisesti.

Ethereumin perustaja lisäsi tämän ZK-SNARKit — kryptografisesti kestävä tekniikka sisäänrakennetuilla tietosuojaominaisuuksilla - voi siirtää varoja tapahtumamaksujen maksamiseen.

Buterin kuitenkin korosti, että tämä voi aiheuttaa omia ongelmia - ainakin lyhyellä aikavälillä - ja totesi, että "tämä maksaa paljon kaasua, satoja tuhansia ylimääräisiä kaasuja vain yhdellä siirrolla".

Related: Salauksen yksityisyys on suuremmassa vaarassa kuin koskaan ennen – tässä syy

Hiljaisia ​​osoitteita on pitkään mainostettu ratkaisuna ketjun sisäisten tietosuojaongelmien ratkaisemiseen, joita on ollut työskennellyt jo vuodesta 2014 lähtien. Toistaiseksi markkinoille on kuitenkin tuotu vain vähän ratkaisuja.

Se ei myöskään ole ensimmäinen kerta, kun Buterin keskustelee Ethereumin varkain osoitteiden käsitteestä.

Elokuussa 2022 hän äänitti varkain osoitteet "matalan teknologian lähestymistapana" siirtää anonyymisti ERC-721-tokenien – joka tunnetaan myös nimellä NFT:t – omistusoikeus.

Ethereumin toinen perustaja selitti, että ehdotettu varkain osoitekonsepti tarjoaa yksityisyyden eri tavalla kuin nykyinen Yhdysvaltain ulkomaanvarainvalvontavirasto. (OFAC) sanktio Tornado Cash:

"Tornado Cash voi piilottaa valtavirran vaihdettavien omaisuuserien, kuten ETH:n tai suurten ERC20:iden, siirrot […], mutta se on erittäin heikko lisäämään yksityisyyttä epäselvien ERC20:iden siirtoihin, eikä se voi lisätä yksityisyyttä NFT-siirtoihin ollenkaan."

Buterin tarjosi neuvoja Web3-projekteille, jotka kehittävät ratkaisua:

"Stealth-osoitteet voidaan ottaa käyttöön melko nopeasti nykyään, ja ne voivat olla merkittävä lisäys käytännön käyttäjien yksityisyyteen Ethereumissa."

"He vaativat jonkin verran työtä lompakkopuolella tukeakseen niitä. Näkemykseni on kuitenkin, että lompakoiden pitäisi alkaa siirtyä kohti natiivisempaa moniosoitemallia […] myös muista yksityisyyteen liittyvistä syistä, hän lisää.

Buterin ehdotti, että varkain osoitteet voivat aiheuttaa "pitkän aikavälin käytettävyysongelmia", kuten sosiaaliset toipumisongelmat. Hän kuitenkin uskoo, että ongelmat voidaan ratkaista asianmukaisesti pitkällä aikavälillä:

"Pidemmällä aikavälillä nämä ongelmat voidaan ratkaista, mutta pitkällä aikavälillä varkain osoiteekosysteemi näyttää sellaiselta, joka riippuisi todella voimakkaasti nollatietotodistuksista", hän selitti.