Joukko republikaanien lainsäätäjiä, mukaan lukien edustajainhuoneen rahoituspalvelukomitean ja edustajainhuoneen maatalouskomitean puheenjohtajat, on virallisesti pyytänyt SEC:n puheenjohtajaa Gary Gensleriä antamaan selkeät ohjeet erityistarkoitukseen tarkoitettujen digitaalisten omaisuuserien säilyttämistä koskevasta sääntelystä. Jälleenmyyjät (SPBD).
Kirjeessä 26. maaliskuuta vaaditaan erityisesti selvennystä Ethereumin (ETH) tilasta ja lisäksi vaaditaan sääntelyviranomaista määrittelemään selkeät määritelmät useille krypto-, digitaalisiin omaisuuseriin, arvopapereihin ja sijoitussopimuksiin liittyville termeille.
Kirjeen allekirjoitti 48 kongressin jäsentä, mukaan lukien Edustajainhuoneen rahoituspalvelukomitean puheenjohtaja Patrick McHenry ja edustajainhuoneen maatalouskomitean puheenjohtaja Glenn Thompson. Lainsäätäjät pyysivät vastausta kysymyksiinsä 9. huhtikuuta mennessä.
Ethereumin tila
Kirjeen mukaan SEC ei ole ehdottanut sääntöä tai antanut kattavaa ohjeistusta omaisuusluokitukseen, ja termi "digitaaliset omaisuusarvopaperit" on edelleen määrittelemätön.
Lainsäätäjät sanoivat, että huolimatta sekä SEC:n että CFTC:n julkisista tiedoista, joissa ETH tunnistetaan ei-turvalliseksi digitaaliseksi omaisuudeksi, SEC:n SPBD-järjestelmän avoimuuden puute ja tällaisten säilytyspalvelujen sallimisen mahdolliset sääntelyvaikutukset ovat huolestuneita.
Kirje herättää kysymyksen:
"Onko ETH digitaalinen omaisuusturva?"
Kyselyä seuraa useita muita kysymyksiä vastauksesta riippuen.
Kirje tulee sen jälkeen, kun Prometheum Inc. ilmoitti, että sen tytäryhtiö Prometheum Ember Capital, FINRA:n hyväksymä SPBD, aikoo tarjota Ethereumin säilytyspalveluja institutionaalisille asiakkaille.
He korostivat Prometheumin ilmoituksen aiheuttamaa "hälyttävää skenaariota" ja väittivät, että se voisi johtaa "korjaamattomiin seurauksiin digitaalisten omaisuuserien markkinoille", jos sen sallitaan edetä nykyisen sääntelykehyksen mukaisesti, joka ei nimenomaisesti salli SPBD:n ei-turvallisen digitaalisen omaisuuden säilytystä. .
Pahentaa ongelmaa
Kirjeessä korostettiin ristiriitaa SEC:n täytäntöönpanotoimien ja ETH:n historiallisen tunnustamisen välillä ei-turvalliseksi digitaaliseksi omaisuudeksi. Kirje kritisoi SEC:tä siitä, ettei se tarjonnut kattavia ohjeita tai sääntöjä digitaalisen omaisuuden markkinoille omaisuuden luokittelusta.
Lainsäätäjät sanoivat, että tämä epäselvyys on "pahentanut" epävarmuutta digitaalisen omaisuuden ekosysteemissä, mikä vaikeuttaa säänneltyjen yksiköiden kykyä noudattaa SEC-määräyksiä.
Kirjeessä korostetaan myös laajempia vaikutuksia, joita SEC mahdollisesti luokittelee ETH:n digitaalisen omaisuuden arvopaperiksi, mukaan lukien vaikutus CFTC:ssä rekisteröityihin hyödykejohdannaispörsseihin ja ETH-futuurien saatavuus kaupankäyntiin.
Tällaisella päätöksellä voi olla merkittäviä vaikutuksia markkinaosapuoliin, mikä saattaa estää pääsyn tärkeisiin riskinhallintatyökaluihin ja aiheuttaa merkittäviä hintasiirtymiä ETH-markkinoilla.
Kirje päättyy varoittamalla "jäädyttävästä vaikutuksesta" Yhdysvaltain digitaalisten omaisuuserien markkinoille, mikäli sääntelyn epävarmuus jatkuu, ja korostetaan selkeän ja johdonmukaisen sääntelyohjeistuksen merkitystä jatkuvan kasvun ja innovoinnin varmistamiseksi digitaalisen omaisuuden alueella.
Mainittu tässä artikkelissa
Lähde: https://cryptoslate.com/us-lawmakers-demand-sec-clarity-on-ethereums-asset-classification/