Yhdistymisen todellinen vaikutus Ethereumiin

Kryptomarkkinat eivät näytä vielä todella reagoineen Ethereum Mergeen, mutta verkossa on monia kommentteja. 

ETH:n hinnassa on tänään ollut jonkin verran vaihtelua, mutta mikään ei ole rikkonut sitä viimeisen kolmen päivän aikana. 

Swell Networkin toimitusjohtajan ja perustajan mukaan kuitenkin Daniel Dizon, "Merge Trade" on itse asiassa juuri alkanut. Markkinat saattavat vain hylätä onnistuneen Yhdistymisen lähipäivinä makrotalouden kehityksen, kuten Fedin rahapolitiikan, vuoksi. 

Dizonin mukaan ETH:n kannalta perustavanlaatuisesta näkökulmasta mikään ei todellakaan muuttuisi, koska Merge on teknologinen muutos, joka liittyy ekosysteemiin ja verkkoon, energiatehokkuuteen, hajauttamiseen ja kasvuun. Nämä ovat asioita, jotka ajan myötä voivat vahvistaa edelleen Ethereumin asemaa hallitsevana kerroksen 1 lohkoketjuna, kun taas ETH:lle taloudellisesti tärkeää on se, että siitä on tulossa mahdollisesti deflaatiota aiheuttava kryptovaluutta. Tämän pitäisi lisätä rakenteellista nousupainetta hintoihin pitkällä aikavälillä niin paljon, että Dizon toteaa: 

"Uskomme, että ei mene kauan ennen kuin sivussa oleva pääoma jatkaa pääoman sijoittamista takaisin ETH:hen."

Ei siis pidä ihmetellä, ettei Yhdistymisen vaikutus ETH:n hintaan lyhyellä aikavälillä ole ollut olemassa, koska se voi sen sijaan olla olemassa pitkällä aikavälillä. 

Ethereum Merge vaikuttaa koko ekosysteemiin

Sen sijaan keskittyen nimenomaan teknologiaan, Lunon yrityskehityksestä ja globaalista laajentumisesta vastaava johtaja, Vijay Ayyar, huomauttaa, että Ethereum PoS:n muuttaminen on myös valtava vahvistus tekniikan toimivuudesta niin paljon, että se voisi tasoittaa tietä useiden PoS-pohjaisten verkkojen kasvu

Se myös tasoittaa tietä kohti enemmän tehokas ja skaalautuva Ethereum-ekosysteemi pitkällä aikavälillä ympäristön kannalta kestävämmällä verkostolla. 

Hän totesi: 

"Yhdistäminen voisi auttaa parantamaan kryptovaluuttojen näkemystä ja houkuttelemaan institutionaalisia ja yksityissijoittajia. Tämä antaa Etherille mahdollisuuden siirtyä kohti deflaatioomaisuutta, mikä myös nostaa sen kolikoiden nettotarjonta-inflaation nollaan tai sen alle. Lisäksi useimmat uudet lohkoketjut ovat jo omaksuneet PoS-pohjaisen konsensuksen, ja tämä vain lisääntyy.

On kuitenkin niitä, jotka ylittävät nämä näkökohdat ja uskaltavat tehdä vielä laajempia olettamuksia. 

CoinSpotin markkinointipäällikkö Ray Brown tekee niin väittäen, että yhdistäminen voisi myös johtaa suurempaan maailmanlaajuiseen kiinnostukseen Web3-projekteja kohtaan, koska Ethereum on vastuussa älykkäiden sopimusten luomisesta, jotka tukevat useita salausaloitteita, DeFiä ja NFT:itä. 

Todellakin, "Kun otetaan huomioon verkoston odotettu tehokkuuden lisääntyminen, tämä tarjoaa vankan perustan tuleville innovatiivisille projekteille."

Siten Yhdistyksen vaikutus ei välttämättä rajoitu Ethereum-verkon teknologisiin näkökohtiin, vaan se voi ulottua jopa hyppäämiseen Web 2.0:sta Web3:een sen ansiosta, mitä tässä verkossa voidaan tästä lähtien keksiä. 

vaikutus merge ethereum
Mergen pitkän aikavälin vaikutus Ethereumin ekosysteemiin

Uuden Ethereum-verkkopäivityksen riskit

Kaikki eivät kuitenkaan ole optimistisia. Joidenkin mielestä siellä olisi enemmän turvallisuusongelmia ja enemmän riskejä sijoittajille. 

Vaikka on korostettava, että Bitcoin-maailmasta tuleva kritiikki ei ole läheskään puolueetonta, teknistä kritiikkiä ei voida yksinkertaisesti syrjäyttää. 

Riskinä on, että PoS voi heikentää Ethereum-verkon turvallisuutta. Tästä hypoteesista on kuitenkin hyvin eriäviä mielipiteitä, koska toisaalta on niitä, jotka väittävät, että tähän mennessä PoS-verkot ovat yleensä osoittautuneet vähemmän turvallisiksi kuin PoW-verkot, kun taas toisaalta on niitä, jotka väittävät väittävät, että PoW kannattaa kaivostoiminnan keskittämistä. 

Todellakin, useissa PoS-verkoissa on ollut vakavia ongelmia jopa viime aikoina, kun taas toisaalta esimerkiksi Bitcoinilla ei ole näkynyt turvallisuusongelmia moneen vuoteen. 

Yksi epäilys koskee myös Ethereumin mahdollista PoW-haarukkaa, joka loisi uuden kaksoisverkon, mutta ilmeisesti tämä riski näyttää toistaiseksi pysyvän selvästi alhaisena.

On syytä huomata, että Ethereum tarjoaa todella korkeat palkinnot niille, jotka löytävät virheitä, mikä lupaa hyvää. 

Vaikutus Bitcoiniin 

On myös niitä, jotka väittävät, että mennä voi myös vaikuttaa Bitcoinin arvoon. Hypoteesi on, että kiitos siirtymisen PoS Ethereum saattaa pystyä tulee hallitsevaksi Bitcoiniin nähden, mutta todellisuudessa tämä on hypoteesi, joka on kiertänyt vuosia eikä ole koskaan vielä lähellekään toteutunut. 

Se tosiasia, että PoS Ethereumista saattaa tulla suositumpi, kuten spekuloidaan, ei suinkaan tarkoita sitä, että Bitcoinista tulisi refleksiivisesti vähemmän. Päinvastoin, nyt kun ne ovat myös teknisesti täysin erilaisia, jokainen voisi kulkea omaa polkuaan astumatta toisen varpaille. 

Yhdistäminen tekee Ethereumista selvästi vihreämmän

eToron kryptomarkkinoiden analyytikko simon peters muistuttaa, että Ethereum-säätiö arvioi Ethereumin vuotuisen virrankulutuksen pienenevän noin 112 terawattitunnista vain 0.1:een, tai yli 99.9%

Peters kommentoi tätä kuvaa sanoen: 

"Tämä on erityisen tärkeää nykyisessä globaalissa makrotaloudellisessa tilanteessa, jossa energian hinnat ovat korkeat ja päästöjen vähentäminen on tarkoituksenmukaista."

Tämä voisi olla Ethereumin pitkän aikavälin etu Bitcoiniin nähden, mutta ei todennäköisesti siihen erityiseen käyttöön, jota BTC:tä nyt käytetään maailmanlaajuisilla rahoitusmarkkinoilla. 

On kuitenkin arvioitu, että kun otetaan käyttöön PoS, joka eliminoi kaivostoiminnan ja näin ollen tarpeen luoda uutta ETH:ta louhintaan palkitsemaan runsaasti, uuden ETH:n liikkeeseenlasku voi laskea jopa 90 prosenttiin, mikä tekee ETH:sta paljon vähemmän inflaatiota kuin nyt. . Tähän on lisättävä myös osan maksuista polttaa

Vaikutus ETH:n arvoon

Mielenkiintoista on myös se, että mitä enemmän ETH-panos lisääntyy, sitä enemmän niitä vedetään tehokkaasti pois markkinoilta luomassa tarjonnan laskua

Siksi ETH:sta voi tulla myös deflaatiota, vaikka tämä on tällä hetkellä vain hypoteesi. 

Toisaalta lyhyellä aikavälillä kryptokvantti huomauttaa, että ETH:n nettotalletukset pörsseissä ovat tällä hetkellä korkeammat kuin viime viikolla, ja yleensä suuremmat talletukset korreloivat tarjonnan lisääntymisen kanssa ja siten myyntipaine.

Tästä syystä ei ole varmuutta, paitsi että lyhyen aikavälin trendi on aivan erilainen kuin pitkän aikavälin trendi. 

Makrotapahtumat vaikuttavat varmasti edelleen voimakkaasti kryptomarkkinoihin, ja ehkä juuri nämä, eikä Yhdistäminen, vaikuttavat tällä hetkellä hintoihin. Asiat voivat kuitenkin muuttua kuukausien aikana, mutta vielä on liian aikaista sanoa. 

Lähde: https://en.cryptonomist.ch/2022/09/15/impact-ethereums-merge/