Ethereumin ansiosta "altcoin" ei ole enää pelle

Altcoin tarkoitti alun perin "Bitcoin-vaihtoehtoa", koska kryptovaluutan alkuvaiheessa kehitystä, jokainen blockchain-pohjainen valuutta nähtiin eräänlaisena Bitcoinina (BTC) koputus. Kryptovaluuttoja käytettiin silloin pääasiassa maksuihin, kuten Litecoin (LTC), XRP (XRP) ja Peercoin (PPC). Altcoinia käytettiin keräilyterminä muille kryptovaluutoille kuin Bitcoinille. 

Se on muuttunut vuodesta 2011. Yli 20,000 XNUMX kryptovaluutan ilmaantumisen myötä, joista jokainen on yhdistetty erityyppisiin kryptoprojekteihin ja tokeneihin. Olemme myös nähneet kolikoiden näppäryyden ulottuvan julkisten ketjujen sektoreille, hajautettu rahoitus (DeFi), kerros 2, hajautetut autonomiset organisaatiot (DAO:t), vakaat kolikot ja paljon muuta.

Jos "altcoin" tarkoittaa ei-Bitcoin- kryptovaluuttoja, joilla on samat ominaisuudet kuin Bitcoinilla, tämä määritelmä ei varmasti enää sovi kaikille 20,000 XNUMX:lle.

Altcoinin kehittynyt määritelmä on nyt paljon täsmällisempi - viittaa yleensä vaihtoehtoiseen kolikkoon tietyn kappaleen sisällä. Altcoinit ovat usein edistyneempiä teknisiltä ominaisuuksiltaan tai ekosysteemisovelluksilta, mutta toistaiseksi mikään altcoin ei ole lähelläkään ohittanut Bitcoinia konsensuksen, yleisyyden tai markkina-arvon suhteen.

Eli kaikki asiat huomioon ottaen, tekeekö Ether (ETH) mahtuuko vielä tähän laatikkoon?

Ethereumin altcoin-tila muuttuu

Jopa Ethereum nähtiin ensimmäisen kerran uudeksi Bitcoin-haluksi sijoittajien silmissä, kun se 2015issa - niin paljon, että Ether ei edes päässyt kymmenen parhaan kryptovaluutan joukkoon samana vuonna. Tuossa vaiheessa Ethereum olisi täysin sopinut vanhaan altcoiniksi pidetyn kuvaukseen.

Tämän leimautumisen poistaminen on toinen tarina. Ethereumin asema merkittävimpänä altcoinina syntyi uudesta kehityksestä sekä laajemmassa kryptoekosysteemissä että sen omissa toimintakyvyissä. Teknologisesti tarkasteltuna Ethereum tunkeutui Bitcoinin yli tullakseen ensimmäiseksi julkiseksi ketjuksi, joka tukee älykkäitä sopimuksia ja katalysoi pääasiassa DeFiä.

Related: Vero tuloista, joita et koskaan ansainnut? Se on mahdollista Ethereumin yhdistämisen jälkeen

Riittää, kun toteamme, että olemme huomanneet, että Etherin kasvun hajautetut sovellukset ja yhteisölliset näkökohdat ovat luoneet paljon elinvoimaisemman yhteisön. Se ei ole vain valuutta, vaan myös ekosysteemialusta. Tämä kasvu on vain pahentunut vuoden 2017 ensimmäisestä kolikkotarjonnan (ICO) puomista, DeFi Summer 2020 -kesästä ja lukuisten Ethereum-virtuaalikonetta tukevien julkisten ketjujen käynnistämisestä. Taivuttamalla lihaksiaan erilaisissa sovelluksissa Etheristä on tullut varteenotettava vaihtoehto oikeutetun konsensuksen ja yhteisön tuen muodostamisessa.

Altcoin-tittelin myöntäminen Ethereumille vuonna 2015 oli järkevää, mutta sen laajat sovellukset ja sen jälkeen tapahtuva kasvu tekevät luokittelusta hieman rajoittavan. Ja emme ole edes maininneet yhdistämistä vielä.

Pelin vaihtaja

- Ethereumin yhdistäminen, Ethereumin konsensusmekanismin virstanpylväs siirtyminen työn todistamisesta panoksen osoittamiseen, edusti itse asiassa vain ensimmäinen askel kuusiosaisessa prosessissa. Seuraavien vaiheiden tavoitteena on antaa Ethereum "käsitellä 100,000 XNUMX tapahtumaa sekunnissa".

.@VitalikButerin väittää että #Ethereum pystyy käsittelemään "100,000 5 tapahtumaa sekunnissa", kun XNUMX avainvaihetta on suoritettu:

• Yhdistäminen
• Surge
• The Verge
• Puhdistus
• Splurge

Nopea erittely kunkin vaiheen merkityksestä $ ETH. pic.twitter.com/FnaWww8mHZ

— Miles Deutscher (@milesdeutscher) Heinäkuu 22, 2022

Vaikka yhdistäminen muutti useita asioita parempaan - mukaan lukien energiankulutuksen jyrkkä lasku ja lisääntynyt turvallisuus - sijoittajat eivät odottaneet välitöntä hinnannousua. Sen sijaan se vain loi pohjan uudelle infrastruktuurille, joka voisi ratkaista sen ongelmat tulevina vuosina.

Voimme myös odottaa, että osa tästä infrastruktuurista sisältää enemmän vallankumouksellisia valuuttoja, jotka nousevat markkinoiden haastajiksi Ethereumille ja Bitcoinille. Vaikka ETH:n haltijat näkevät nyt mahdollisen flippauksen, jossa ETH:n markkina-arvo ohittaa BTC:n, altcoin-luokituksen tappamiseksi lopullisesti, se ei tarkoita, että portit olisivat suljettuja muilta lohkoketjun pelaajilta. Loppujen lopuksi kryptovaluuttoja ei ole tarkoitettu oligopoliksi.

Related: Yhdistymisen jälkeinen ETH on vanhentunut

Muutaman suuren toimijan, kuten Bitcoinin ja Ethereumin, hallitsevan aseman lohkoketjun alueella ei pitäisi saada luopumaan muiden lohkoketjun kehittäjien tai vaihtoehtoisten verkkojen yrittäjyydestä. Se ei todellakaan ole niin yksinkertaista kuin Bitcoin-leiri vs. Ether-leiri. Polygonin tai Kusaman kaltaiset verkot havainnollistavat jo, kuinka yhteisöä rakentavia ja monipuolisia lohkoketjusovelluksia ei ole varattu vain krypto-avaruuden suurille iskuille.

Jos Bitcoinin asema alkuperäisenä kryptovaluuttana tarkoittaa, että kaikkia muita kolikoita pidetään ikuisesti altcoineina, mikään Ethereumin parannus – Merge tai muu – ei voi muuttaa sitä. Mutta jos otsikko on vain semantiikkakysymys, niin altcoineilla on mahdollisuus todistaa, että nimellä ei ole väliä. Altcoineihin liittyvän leimautumisen poistaminen ei hyödytä vain Etheriä vaan laajempaa lohkoketju- ja kryptokehittäjien yhteisöä.

Tämä artikkeli on tarkoitettu yleisiin tiedotustarkoituksiin, eikä sitä ole tarkoitettu eikä sitä pidä pitää oikeudellisena tai sijoitusneuvona. Tässä esitetyt näkemykset, ajatukset ja mielipiteet ovat vain kirjoittajan omia eivätkä välttämättä heijasta tai edusta Cointelegraphin näkemyksiä ja mielipiteitä.