Soulbound Tokens voisi tehdä NFT-ekosysteemistä "yhteistyöhön ja hauskaa", sanoo Ethereumin perustaja

Non-fungible Token (NFT) -ekosysteemin arvo on noussut valtavasti kappaleiden ainutlaatuisuuden ansiosta. Mutta Vitalik Buterin, joka on yksi Ethereumin perustajista, sanoo, että tokenien siirrettävyys tulisi joissakin tapauksissa poistaa, jotta Web 3.0 -tila olisi vähemmän "rahakeskeinen".

Buterin julkaisi äskettäin blogikirjoituksen, jossa verrataan "World of Warcraft" -verkkopeliä siihen, miten NFT:t toimivat nykyään. Hänen mukaansa yksi parhaista asioista pelissä on "konsepti sielun sidottu kohteita”, mikä ei salli omistajuuden siirtoa pelaajalta toiselle ja tekee pelistä ”haastavamman ja mielenkiintoisemman”.

Voivatko NFT:t olla täysin korvaamattomia?

Ethereumin toinen perustaja viittasi Twitterin uusimpaan NFT-ominaisuuteen, jonka avulla käyttäjät voivat esitellä kalliita taideteoksiaan profiilikuvinaan. 

"Mutta mitä nämä NFT:t tarkalleen signaloivat?" Hän kirjoitti: "Varmasti yksi osa vastauksesta on jonkinlainen taito hankkia NFT ja tietää, mitkä NFT:t hankitaan. Mutta koska NFT:t ovat vaihdettavissa olevia kohteita, toinen suuri osa vastauksesta tulee väistämättä se, että NFT:t ovat vaurauden ilmoittamista.

Hän ehdotti läsnäolotodistusprotokollaa (POAP), joka näyttää tapahtumat, joihin käyttäjä osallistui henkilökohtaisesti, koska muut NFT:t esittelevät vain hintalappujaan. Lisäksi Buterin jakoi henkilökohtaisen POAP-profiilinsa, josta näkyy kaikki pienet ja suuret tapahtumat, joihin hän osallistui vuodesta 2015 lähtien.

Minkä merkkien tulee olla "sieluisia"?

Buterinin mukaan hallintotunnusten on oltava sielullisia ja niiden siirrettävyys voi aiheuttaa valtavia ongelmia. Hän huomautti kaksi tärkeää asiaa:

  • Rikkaat voivat helposti ostaa äänioikeuksia joltakin, vaikka tavoitteena olisikin jakaa valtaa laajasti.
  • Tämä pätee myös epäpäteviin, jos on kilpailua lisää valtaa.

"Jos ottaa vakavasti sananlaskun, jonka mukaan "ne, jotka eniten haluavat hallita ihmisiä, ovat vähiten soveltuvia siihen", niin siirrettävyyttä kannattaa epäillä", hän huomautti. "Juuri siksi, että siirrettävyys vie hallintovallan pois sävyisiltä, ​​jotka todennäköisimmin antavat arvokasta panosta hallintoon, ja vallanhimoisille, jotka todennäköisimmin aiheuttavat ongelmia."

Buterin kirjoitti, että siirrettävyys kertoo enimmäkseen Web 3.0:n rahasuuntautuneisuudesta ja siitä, kuinka tämä voi vaikuttaa seuraavan sukupolven internetin pitkän aikavälin kestävyyteen. Vaikka NFT:n ostamiseen ja myymiseen on hyviä käyttötapoja, kuten "taiteilijoiden ja hyväntekeväisyysjärjestöjen rahoittaminen", myös haittapuoli on otettava huomioon. 

Sielusidonnaisuuden soveltaminen NFT:ihin vaatisi alusta alkaen paljon vaivaa ja teknistä tietämystä, mutta se voisi "avaa paljon laajemman oven lohkoketjuille, jotka ovat yhteistyökykyisten ja hauskojen ekosysteemien keskipisteessä, eikä vain rahassa."

Mitä mieltä olet tästä aiheesta? Kirjoita meille ja kerro meille!  

Vastuun kieltäminen

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan ​​vilpittömässä mielessä ja vain yleisiin tarkoituksiin. Kaikki toimet, jotka lukija toteuttaa verkkosivustollamme oleviin tietoihin, ovat ehdottomasti omalla vastuullaan.

Lähde: https://beincrypto.com/soulbound-tokens-could-make-nft-ecosystem-collaborative-and-fun/