Solana vai Ethereum L2s? Kryptoveteraani "väsynyt näihin tapahtumiin"

Ethereumin (ETH) kehittäjä Eric Conner, yksi pelin muuttavista Ethereum (ETH) -päivityksistä, EIP 1559:stä, selittää, miksi ei ole järkevää verrata toiseksi suurinta lohkoketjua ja Solanaa (SOL).

Solana UX vs. Ethereum L2 UX: Ovatko ne todella erilaisia?

EIP 4844:n onnistuneen aktivoinnin jälkeen Ethereumilla (ETH) ja Solanalla (SOL) on erittäin vähäisiä eroja käyttökokemuksessa. Ethereumin (ETH) kehittäjä Eric Conner sanoo, että näillä kahdella verkolla on nyt samanlaisia ​​transaktiomaksujen ja toiminnan nopeuden mittareita.

Molemmissa verkoissa on nyt alle 0.01 dollarin tapahtumamaksut vastaavana välittömänä tapahtumavahvistuksena ja integraatiot kaikkiin yleisiin ketjun lompakoihin.

Conner reagoi Qiao Wangin, Messarin perustajan mielipiteeseen. Kokenut analyytikko jakoi keskustelun vanhan Ethereumin (ETH) käyttäjän kanssa, joka kuvaili kokemustaan ​​nykyaikaisesta ETH:sta "ärsyttäväksi" hitauden ja raa'uuden vuoksi.

Paluu Ethereumiin (ETH) Solanalta (SOL) näytti puhujalle kuin paluu Bitcoiniin (BTC) Ethereumista (ETH), Wang myönsi.

Kuten U.Today on aiemmin kertonut, Ethereumin Dencun-päivitys aktivoitiin onnistuneesti 13. maaliskuuta 2024. Äskettäin käyttöön otetun "blob"-tietokonseptin ansiosta se alensi Ethereum-pohjaisten L2-laitteiden maksut alle 0.01 dollarin.

Solana (SOL) vastakertomuksena Ethereumille (ETH): Justin Bonsin mielipide

Samaan aikaan Ethereumin (ETH) epäilijät ilmaisevat edelleen kritiikkiään radikaalista päivityksestä huolimatta.

CyberCapital VC -rahaston analyytikko Justin Bons, joka moittii toistuvasti Ethereumin (ETH) ja Bitcoinin (BTC) skaalaustaktiikoita, väitti, että Solana (SOL) "riittävän skaalautuvuuden" kanssa toimii eräänlaisena vastanaratiivina Ethereumille (ETH).

Samalla hän myönsi, että tässä vaiheessa Solana (SOL) ei ole kaukana parhaasta kokemuksesta tai parhaasta tekniikasta, "tai parasta kaikesta".