SEC:lle takaisku Ripplea vastaan, kun tuomari määrää Hinmanin puheen julkaisemisen Ethereumissa

SEC koki takaiskun Rippleä vastaan ​​annetussa tapauksessaan, kun asiaa johtava tuomari määräsi entisen luovuttamaan Corporation Financen entisen johtajan William Hinmanin puheen Ethereumista, mikä toimii Ripplen hyväksi. 

Hinmanin lausunto tukee Ripplen tapausta ja kyseenalaistaa reilun ilmoituksen puolustamisen pätevyyden. 

Pieni tausta 

SEC oli haastanut Ripplen oikeuteen vuonna 2020, ja SEC nosti joukon syytteitä Rippleä ja sen perustajia vastaan. SEC väitti, että Ripple myi ja myy edelleen XRP:tä liittovaltion arvopaperilain vastaisesti. He totesivat, että Ripple oli tietoinen XRP:n asemasta arvopaperina. Kanteen alullepanosta lähtien Ripple ja SEC ovat olleet mukana jatkuvassa edestakaisissa asiakirjoissa, jotka on asetettava saataville löytöprosessin kautta. Ripple on puolestaan ​​pyytänyt useita SEC:n sisäisiä käytäntöjä ja viestintää koskevia asiakirjoja. 

SEC kieltäytyy luovuttamasta kaikkia asiakirjoja 

SEC:tä edustavat asianajajat ovat väittäneet, että asiakirjat, joita Ripple pyytää luovuttamaan, sisältävät henkilökunnan pohdintoja ja ovat näin ollen suojattuja paljastamiselta. Tuomari Sarah Netburn New Yorkin eteläosasta päätti kuitenkin, että vaikka jotkin asiakirjat ovat suojattuja, muut asiakirjat, jotka sisälsivät myös sähköpostin Hinmanin puheella, ja muut asiakirjat SEC:n työntekijöiden ja kolmansien osapuolten välisistä tapaamisista luovutetaan. 

Puhuminen tilata, Ripplen lakiasiainjohtaja Stu Alderoty kommentoi, 

"Olemme tyytyväisiä tuomioistuimen päätökseen, joka antaa Ripplelle pääsyn tärkeisiin asiakirjoihin, jotka SEC ei pidättänyt. Jatkamme tämän tapauksen aggressiivista puolustamista – ja olemme edelleen optimistisia, että tämän tapauksen ratkaiseminen antaa teollisuudelle kaivattua selvyyttä."

William Hinmanin puhe 

Yksi asiakirjoista, jotka SEC:n olisi luovutettava, on luonnos William Hinmanin vuoden 2018 puheesta. Sähköpostiluonnos sisältää otteita Hinmanin puheesta, joka kertoi yleisölle, että hän uskoi, ettei Ether ollut arvopaperi. Puhe on merkittävä kryptoteollisuudelle, koska ensimmäiset 60 miljoonaa ETH:ta myytiin kerätäkseen varoja Ethereum-säätiölle. Eetteriä pidetään nyt kuitenkin hyödykkeenä, joka kuuluu Commodity Futures Trading Commissionin, organisaation, joka jättää huomioimatta kryptoon perustuvia johdannaistuotteita. 

Puheen sisältämät henkilökohtaiset näkymät 

Hinman oli tuolloin todennut, että hänen puheensa heijasteli hänen omia näkemyksiään, johon tuomari Netburn viittasi tuomiossaan. 

"Etuoikeus ei suojaa viraston työntekijöiden henkilökohtaisia ​​näkemyksiä, elleivät he liity "politiikkalähtöisen harkintavallan muotoon tai harjoittamiseen". Näin ollen puhetta tai luonnosversioita koskevat sähköpostiviestit eivät ole suojeluun oikeutettuja ennakkopäätös- tai keskusteluasiakirjoja."

Tuomari kuitenkin päätti myös, että edellisen johtajan päivää ennen puhetta lähettämää erillistä sähköpostiviestiä ei tarvitse kääntää. 

"SEC:n henkilökunnan XRP:n oikeudelliseen analyysiin liittyvät asiakirjat sisälsivät SEC:n henkilöstön alustavat näkemykset täytäntöönpanoosaston XRP-tutkimuksen aikana, eivätkä ne esittäneet suositusta SEC:lle."

SEC:n ei myöskään tarvitse kääntää muistiinpanoja Ripplen ja SEC:n työntekijöiden välisistä kokouksista. Ripple on hakenut pääsyä 14 erilliseen merkintään ja kolmeen lisäasiakirjaan. 

Gensler pysyy Adamanttina 

Vuonna haastattelu CNBC Squawk Boxin kanssa arvopaperi- ja pörssikomitean puheenjohtaja Gary Gensler piti kiinni aseistaan ​​ja kutsui useimpia kryptovaluuttoja, mukaan lukien Etheriä, arvopapereiksi. Gensler ei kuitenkaan antanut mitään selvyyttä siitä, miksi hän luokitteli ne arvopapereiksi. 

Kun häneltä kysyttiin, pitäisikö Ethereumia hänen mielestään pitää myös arvopaperina, hän sanoi, 

"Jos keräät rahaa yleisöltä ja yleisö odottaa voittoa kyseisen promoottorin, sponsorin, tuon ryhmän ponnistelujen perusteella, se on arvopaperilakien sisällä"

Vastuuvapauslauseke: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi laki-, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.