Ethereum Staking -asiakkaiden prysm-dominanssi uhkaa yhdistämisen – Trustnodes

Apuraharahoitteisen Prysmatic Labsin ylläpitämä ja Go-kielellä kirjoitettu Prysm alkoi hallita testausverkkoa alusta lähtien.

Toiveet, jotka muuttuisivat verkkoverkon julkaisun jälkeen, eivät ole toteutuneet, sillä nyt yli vuotta myöhemmin Prysmin osuus on edelleen 62 % kaikista eth 2 -asiakkaista.

Tämä on Miga Labsin tietojen mukaan, jota johtaa tri. Leonardo A. Bautista Gomez (Leo Bago), tiiminjohtaja ja vanhempi tutkija Barcelonan supertietokonekeskuksessa.

Tähän asti näitä tietoja oli vaikea saada, mutta heidän indeksointirobottinsa esittelee hienoja kaavioita, mukaan lukien yllä oleva ajan tasalla oleva kuva.

Tämä osoittaa, että vain muutamalla muutoksella verkosta voi tulla joustava. Jos vain 10 % Prysm-asiakkaista menee esimerkiksi Lighthouseen ja 20 % Tekuun, niin kaikki kolme olisivat alle 33 %:n kynnyksen.

Kynnys, joka on alhaisempi kuin Proof of Work -ohjelmassa, jossa 51 %:n vaaditaan olevan haitallinen, ja Proof of Stake (PoS) -määritelmä sisältää yksinkertaiset onnettomuudet, kuten jotkut viattomat viat Prysmissä.

Jos tällainen bugi oli olemassa ja sitä hyödynnetään parhaillaan tai jos asiakas ei synkronoidu, koko ethereum 2.0 -verkko lakkaisi toimimasta mahdollisesti päiviksi tai jopa viikoiksi, kun panostajat siirtyvät toisiin asiakkaisiin tai odottavat poistamistaan ​​menettäen tonnia rahaa prosessissa.

Tällaista ei ole tapahtunut live-verkossa, mutta se tapahtui testnetissä vuonna 2020, kun se kaatui joidenkin asiakasvirheiden takia, ja sen palautuminen kesti jonkin aikaa.

Yksi tapa suojautua siltä on monipuolistaa asiakkaita siten, että yhdelläkään asiakkaalla ei ole yli 33 %:n osuutta verkosta, vähän kuin kenelläkään kaivospoolilla ei pitäisi olla 51 %:a verkosta.

Tällöin jos yhdessä asiakkaassa on jokin ongelma, sen käyttäjillä voi olla vaikeuksia, mutta verkko kokonaisuutena säilyy ennallaan. Muuten, jos asiakkaalla on 34 %:n osuus, koko verkko periaatteessa pysähtyy.

Tämän estämiseksi panosten siirtämistä asiakkaiden välillä on yritetty tehdä helpoksi, kuten on yritetty saada suuria panosten tarjoajia hajautumaan.

Coinbasen panostusosaston työntekijä sanoi kysyttäessä, että he työskentelevät monipuolistaakseen omia panostussolmujaan. Yllä olevat tiedot osoittavat, että Prysm on laskenut hieman 65 prosentin osuudesta verkossa joulukuussa.

Silti määräävä asema on edelleen niin korkea, että se saattaa vaikuttaa suunnitelmiin käynnistää sulautuminen, eli täydellinen verkkopäivitys Proof of Stakeksi, jolloin kaikki tulee tämän 33 %:n kynnyksen alaisiksi.

Tällä hetkellä käynnissä olevassa Beacon-ketjuverkostossa ei ole siirtoja, joten ongelmat olisivat rajallisia. Kun sulautuminen tulee voimaan, kaikki Aaven tai Dai:n vakuudet ja botit ja melkein kaikki ethillä käynnissä oleva olisi uuden Proof of Stake -mekanismin alaisia.

Joten pieni virhe Prysmissa, jos se on edelleen yhtä hallitseva tuohon aikaan, voi pysäyttää kaiken, mikä voi olla vähän kuin Bitmexin kaatuminen volatiliteetin keskellä, koska kun verkko on jälleen toiminnassa, oraakkeli-syötteet olisivat erilaisia. hintoja luulisi.

Tästä syystä jotkut kehittäjät eivät halua käynnistää sulautumista, vaikka Prysm edelleen hallitsee.

Itse julkaisu voi tapahtua tänä kesänä, jos Merger-testnetissä kaikki menee hyvin, ja jos 33 %:n asiakaskynnys tulee sille vaativiksi, luulisi sen saavutettavan helposti, koska stakerit haluaisivat sen lanseeraavan.

Kuitenkin, kun se lanseerataan, saatamme silti saada tämän dominanssin jälkeenpäin, koska stakerit pitävät tästä Prysm-asiakkaasta selvästi.

Joten ei ehkä ole voimakasta ratkaisua paitsi luottaa stakerin terveeseen järkeen ja omaan etuun, jotta hän ei menetä rahaa, sen lisäksi, että Coinbasen kaltaisia ​​yrityksiä kiusataan monipuolistamaan.

Panostusasiakkaiden saumattomat siirrot olisivat myös hyödyllisiä, ja ne voivat jopa ratkaista ongelman kokonaan, koska silloin sinulla on vain vara-asiakas, joka tekisi monimuotoisuudesta melko paljon sisäänrakennettua.