Polkadot vs Ethereum: Kumpi on parempi?

Markkinat blockchain teknologian arvo on 69.04 miljardia dollaria vuoteen 2027 mennessä, ja rekisteröityjen blockchain-lompakoiden määrä ylittää 70 miljoonaa. Hallitus, rahoitus, vakuutus ja henkilöllisyyden suoja ovat vain muutamia niistä monista aloista, joilla teknologia voi mullistaa. Vertailu Pallokuosi vs Ethereum on systemaattinen erittely heidän lohkoketjuistaan ​​sekä rinnakkaisvertailu kaikkien niiden tarjoamien ominaisuuksien ymmärtämiseksi.

Teknologiaa tutkii yli 90 % pankeista Yhdysvalloissa ja Euroopassa. Erityisesti ensimmäinen asia, joka on ymmärrettävä, on, että Ethereumilla ja Polkadotilla on yhteinen historia. Jos Ethereum ei koskaan onnistuisi, on erittäin todennäköistä, että Polkadot ei olisi koskaan ollut idea. Tämä oletus voidaan tehdä, koska Polkadotin perusti Ethereumin kehittäjä, Gavin Wood.

Pallokuosi (DOT) ja Ethereum (ETH) ovat rahakkeita, jotka ohjaavat ketjujaan. Heidän ketjunsa pyrkivät lisäämään krypton käytettävyyttä eri tavoin, jolloin käyttäjät voivat työskennellä yhdessä projekteissa ja suorittaa transaktioita. Hintojen nousun ja heidän projekteihinsa liittyvän hälinän vuoksi molemmat merkit ovat kokeneet valtavan suosion kasvun. Tarkastellaan, kuinka nämä kaksi merkkiä vertaavat ja kontrastoivat.

Oikea-aikaisen kehityksen ja päivitysten myötä on olemassa sukupolvia lohkoketjuja, joilla on erilaisia ​​ominaisuuksia, kuten transaktiot, kryptovaluutta, mikrotapahtumat, älykkäät sopimukset, DAO, dApps, skaalautuvuus, hallinto, tokenisoinnin tehokkuus ja yhteentoimivuus.

Lue myös:

Mikä on Ethereum?

Ethereumin tavoitteena on tarjota palveluita, joilla on merkittävä taloudellinen vaikutus. Kuka tahansa missä tahansa voi vastaanottaa Ethereum-verkon kautta lähetettyjä tapahtumia. Kehitystiimi on erittäin huolissaan tämän prosessin skaalautumiskyvystä, ja se aikoo mahdollistaa nopeat ja tehokkaat tapahtumat kaikkien Ethereum 2.0:aa käyttävien välillä. Tästä voivat hyötyä useat tilanteet supermarketeista investointipankkeihin.

Mikä on Polkadot?

Polkadot-moniketjuinen verkko pystyy käsittelemään tapahtumia, jotka sisältävät useita rinnakkaisia ​​ketjuja tai paraketjuja. Se voi käsitellä jopa 1,000,000 100 XNUMX tapahtumaa sekunnissa verkon yli XNUMX ketjun ansiosta.

Nämä ketjut voivat olla hyödyllisiä useissa olosuhteissa. Voit kommunikoida ihmisten kanssa monissa muissa ketjuissa, mikä edistää hajauttamista. Lainateollisuus on yksi DOT:n johtavista sovelluksista. Polkadot-verkossa on parhaillaan rakenteilla projekti nimeltä Centrifuge.

Sen tavoitteena on yhdistää perinteinen raha defi tarjoamalla kryptolainoja ja mahdollistamalla asuntolainojen, laskujen ja muiden tokenien käytön vakuudeksi. He aikovat levittää järjestelmää lohkoketjussa Polkadotin avulla.

Ethereumin ja Polkadotin lohkoketjujen vertailu

Tunnetuin vuonna 2015 esitelty älykkäillä sopimuksilla toimiva lohkoketju on Ethereum (ETH). Ethereum Killers oli alkuperäinen nimi, joka annettiin Ethereumin uusimmalle alustalle siinä toivossa, että se auttaisi Ethereumia saamaan takaisin valta-asemansa.

Polkadot voi tarjota loistavan mahdollisuuden tähän työhön, vaikka projektia ei vielä ole käsillä. Se annettiin Gavin Woodille, merkittävälle keksijälle. Hän on Polkadotin karismaattinen perustaja, Ethereumin perustaja ja Solidity-ohjelmointikielen luoja Ethereumin älykkäiden sopimusten luomiseen.

Ethereumin ja Polkadotin vertailu

Koska lohkoketjuteknologiat on suunnattu kehittäjille, Polkadot on saavuttanut suosiota. Sen tarkoituksena on auttaa uusia käyttäjiä ymmärtämään erot ja auttamaan parhaan alustan luomisessa alusta alkaen. Molemmat hankkeet menevät vain osittain päällekkäin korkeammalla tasolla.

Ethereum on alusta logiikkaan perustuvien älykkäiden sopimusten käyttämiseen, jotka hallitsevat Ethereum-ketjun alkuperäisiä resursseja tai tiloja. Polkadot tarjoaa kehyksen lohkoketjujesi luomiseen, koska se on tapa yhdistää useita erilaisia ​​lohkoketjuja.

Samankaltaisuuksista huolimatta hyvin erilaisia ​​vahvuuksia

Ethereumin ja Polkadotin yhtäläisyyksiin kuuluu niiden yhteinen tavoite antaa kehittäjille paikka hajautettujen sovellusten tekemiseen. Molemmilla alustoilla on älykäs sopimustoiminto, joka perustuu Ink! Polkadotille ja Solidity Ethereumille.

Molemmat alustat noudattavat skaalausstrategiaa, joka perustuu rinnakkaiseen suoritukseen, kun siirrymme kohti Ethereum 2.0:aa. Polkadotissa kutakin suoritussäiettä kutsutaan paraketjuksi tai paraketjuksi ja Ethereum 2.0:ssa sirpaleeksi. Wasm toimii ketjulogiikan ja tilasiirtymien perustana sekä Polkadotissa että Ethereum 2.0:ssa.

Mutta Polkadotin ja Ethereumin välillä on merkittäviä eroja. Suunnittelutavoitteet ovat yksi suurimmista eroista. Vaikka Polkadot suunnittelee ihmisten auttamista luoda kokonaisia ​​lohkoketjuja ja integroimalla nämä lohkoketjut toisiinsa, Ethereum pyrkii toimimaan alustana hajautettu rahoitus ja älykäs sopimusten toteutus.

Miksi Polkadotia pidetään "Ethereumin tappajana"?

Muutamia nousevia lohkoketjualustoja, jotka saattavat päästä eroon Ethereumista, on kutsuttu "Ethereumin tappajiksi". Suosituimmat ovat Polkadot, Cardano, Solana ja EOS. Polkadot on yksi harvoista projekteista, jolla on useita etuja paljon merkittävämpään, vakiintuneeseen kilpailijaansa verrattuna, vaikka monet muut väittävät olevansa Ethereumin kilpailija.

Polkadot on tehnyt itselleen mainetta mahdollisena korvaajana Ethereumille, joka ratkaisee sen nykyiset skaalautuvuusongelmat. Polkadotin testiverkko Kusama on jo toiminnassa, ja jotkin jännittävät projektit, kuten Parallel Finance, ovat lisänneet DeFin (hajautetun rahoituksen) alustaan. The ETH 2.0 -testiverkko julkaistiin hiljattain ja voi vielä tehdä monia muutoksia.

Vaikka molemmat alustat ovat kovaa kilpailijaa sharding-kilpailussa, Polkadot on ainakin muutaman vuoden edellä. Samalla emme saa aliarvioida Ethereumin vahvaa kehittäjäyhteisöä ja laajaa ekosysteemiä, jotka kukoistavat edelleen skaalautuvuuden ja yhteentoimivuuden vaikeuksista huolimatta. Johtava alusta dApp-kehityksessä on edelleen Ethereum, joten Polkadotin perustajien on saatava kehittäjät käyttämään ekosysteemiään Ethereumin kautta.

On tärkeää huomata, että monet Ethereumin kilpailijat työskentelevät luodakseen nopeampia ja puhtaampia lohkoketjuja. Polkadotilla on kuitenkin vielä korkeammat tavoitteet; se haluaa voittaa yhteentoimivuusongelman kehittämällä alustasta ekosysteemin, jossa kaikki dAppit voivat tehdä yhteistyötä.

Parachain-malli luotiin siinä uskossa, että Web3:n tulevaisuus edellyttää monen tyyppisten lohkoketjujen yhteistyötä. Aivan kuten Internetin nykyinen versio vastaa erilaisiin tarpeisiin, lohkoketjujen on pystyttävä tarjoamaan erilaisia ​​palveluita. Parachains ratkaisee tämän

Gavin Wood

Polkadot vs Ethereum: Blockchainin yhteentoimivuus

Tietojen jakaminen Ethereumin kanssa on helppoa niin kauan kuin pysyt yhteydessä Ethereumin lohkoketjuun. Tämä koskee myös Ethereumiin perustuvia vaihtoehtoisia valuuttoja. Toisin kuin Polkadot, Ethereum ei kuitenkaan tue lohkoketjujen välistä yhteentoimivuutta.

Polkadot-alusta mahdollistaa kaikkien lohkoketjuverkkojen muodostamisen ja pääsyn kaikkiin lukuisiin paraketjuihinsa. Kyky vaihtaa vapaasti tietoa eri lohkoketjujen välillä tulee olemaan entistä tärkeämpää lohkoketjuteknologian yleistyessä.

Yksityinen koulu saattaa käyttää eksklusiivista lohkoketjua esimerkiksi oppilaidensa tallentamiseen. Tämä yksityinen lohkoketju voisi käyttää Polkadotia arvosanojen lähettämiseen suoraan korkeakoulun tai yliopiston lohkoketjuun.

Polkadot vs Ethereum: Älykkäät sopimukset

Lohkoketjussa älykkäät sopimukset tallentavat tietoja, suorittavat koodia ja automatisoivat prosesseja. Ne voivat helpottaa tapahtumia ja parantaa lohkoketjutoimintoja, kun ne on ohjelmoitu ja lisätty lohkoketjuun. Usein ohjelmat luodaan käyttämällä niiden erityisiä koodauskieliä.

Julkisessa lohkoketjussa älykkään sopimuksen voi asentaa kuka tahansa. Lisäksi voit sisällyttää muiden älykkäiden sopimusten elementtejä omaan. Älykkäitä sopimuksia ei voi poistaa eikä niitä vastaan ​​ryhdytä toimiin. Älykkäät sopimukset ovat hyvin samanlaisia ​​kuin myyntiautomaatit, koska ne voivat toimia automaattisesti ja tarvitsevat vain yhden henkilön suorittamaan tehtävän.

Polkadot ja Ethereum tukevat omissa ketjuissaan älykkäitä sopimuksia. Molemmat toimivat hyvin samalla tavalla, mutta Ethereum-ekosysteemin tavoitteena on olla skaalautuva, kun taas Polkadot-ekosysteemi on keskittynyt enemmän luovuuteen.

Työn todiste vs. panoksen todiste

Polkadot käyttää a Todiste panoksesta järjestelmä. Panostodistusjärjestelmän parissa työskentelevät validoijat lukitsevat rahaa vastineeksi mahdollisuudesta vahvistaa tapahtumat ja kerätä lohkopalkkioita. Yhdistämisen yhteydessä Ethereum käyttää myös Proof of Stake -konsensusta.

Tapahtumat vahvistavat käyttäjät saavat lohkopalkkioita, osan tapahtumamaksuista. Lohkopalkintoja voidaan kuitenkin antaa vain yhdelle henkilölle. Käyttäjät yhdistävät rahansa panoksiin jakaakseen palkinnot sen jälkeen kun suuren valuutan määrä on yhdessä vaarassa. Käyttäjien on osoitettava, että he ovat sijoittaneet kolikkoon ansaitakseen palkintoja.

Tämä auttaa Polkadotia varmistamaan vahvat kelpoisuustakuut vähemmällä validaattoreilla per sirpale. Meet Qtum – ratkaisu, joka toimii siltana kommunikoimaan useiden virtuaalikoneiden kanssa, mukaan lukien Ethereum Virtual Machine Staking -mekaniikka. Ethereum 2.0 on proof-of-stake-verkko, joka niputtaa 32 lohkoa jokaisen vahvistuskierroksen aikana. Nämä niput tunnetaan myös aikakausina.

Validaattorit saavat palkintoja kerran per aikakausi (noin 6.5 minuutissa). Beacon Chain ryhmittelee panostajat satunnaisesti komiteoihin ja määrää heidät tiettyyn sirpaleeseen.

Tämän järjestelmän avulla sijoittajat voivat luopua rahansa hallinnasta panoksen ollessa kyseessä. Näin vältytään petoksilta.

Ethereum vs Polkadot: Markkina-arvo

Eniten käytettyjen kryptovaluuttojen osalta Polkadot on liikkunut sijoilla 9–12, ylittäen paljon julkisuutta saaneet kolikot, kuten dogecoin ja Litecoin. Paljon korkeamman markkina-arvon ansiosta Ethereum on ollut vakaa #2 jo jonkin aikaa.

Ethereumin markkina-arvo on kuitenkin yli 120 kertaa suurempi kuin Polkadotin. Lukuisat suuret ja institutionaaliset sijoittajat ovat sijoittaneet Ethereumiin paljon rahaa. Sijoittajat tukevat kiihkeästi Ethereumin ja sen ketjun käyttöä. Polkadotilla on myös merkittävää kasvunvaraa.

Monille sijoittajille keskittyminen liitettävyyteen ja tehokkuuteen voi olla jännittävää. Polkadotin markkina-arvo saattaa nousta merkittävästi, jos institutionaaliset sijoittajat alkavat kiinnittää huomiota yhtiöön. Molemmilla tokeneilla on valtava kysyntä ja merkittävä kasvupotentiaali.

Polkadot vs Ethereum: Parachainien käyttö

Jokainen merkki on omalla tavallaan erottuva. Vaikka Ethereum pyrkii tarjoamaan turvallisen julkisen lohkoketjun arvokkaille tapahtumille, Polkadot pyrkii yhdistämään ketjuja. Ethereumin käyttöönotto on vahvempaa. Nykyään se palvelee paljon käytännönläheisempiä tarkoituksia.

DOT:n kääntöpuoli saattaa kuitenkin olla valtavampi. Uudempi kolikko, sen hinta on jo noussut merkittävästi. Siksi se voi ennustaa lisää tulevaa. Kummassakin tapauksessa molemmat merkit voivat muuttaa kryptovaluutan kurssia.

Onko Polkadot hyvä sijoitus?

Polkadot-niminen omaisuuserä on tullut erittäin suosituksi kryptomaailmassa. Se mahdollistaa uusien ketjujen luomisen ja käyttää uraauurtavaa teknologiaa lohkoketjun hajauttamiseksi edelleen. Toisaalta sillä on voimakkaita kilpailijoita, jotka saattavat lopulta kilpailla Polkadotista.

Polkadot on kuitenkin eronnut joukosta kehittämällä ketjujen välisiä ominaisuuksia, jotka yhdistävät erilaisia ​​lohkoketjuja saumattomasti. Hinta riippuu viime kädessä Polkadotin tulevista pyrkimyksistä ja sovelluksista.

Polkadotiin sijoittaminen

Kryptovara Polkadot on helppokäyttöinen. DOT:ta voi ostaa suurimmasta osasta maailman suurimmista kryptovaluuttapörsseistä kehittäjät, jotka ovat kiinnostuneita tekemään tarjouksen Polkadot-parachainista tai sijoittajat, jotka haluavat ostaa rahakkeita spekulaatiota varten. Julkisesti noteeratun Osprey Polkadot Trustin (ODOT) kautta, jolla käydään kauppaa OTCQX OTC-markkinoilla, sijoittajat voivat myös altistua Polkadotille. Oston jälkeen DOT-rahakkeita voidaan tallentaa kryptovaluuttalompakkoon.

On olemassa sekä offline- että online-kryptovaluuttalompakoita (kuuma lompakko) (kylmä lompakko). Verkkolompakoihin liittyy suurempia turvallisuusriskejä. Varmista lisäksi, että kryptolompakko hyväksyy Polkadot-tokeneita. Sijoittajien tulee pitää mielessä, että sijoittaminen Polkadotiin, kuten kaikkiin kryptovaluuttoihin, on erittäin spekulatiivista ja riskialtista. Harkitse ensin puhumista taloudellisen neuvonantajan kanssa, jos harkitset DOT-merkkien ostamista. Kryptovaluuttojen epäsäännöllisen luonteen vuoksi sinun ei pitäisi koskaan sijoittaa enempää kuin sinulla on varaa menettää.

Mikä lohkoketju sopii parhaiten projektiisi?

Mikä alusta sinun pitäisi sitten valita? Kuten aina, se perustuu tavoitteisiisi. Kaksi alustaa tuskin koskettavat toisiaan. Kuten edeltäjänsä, Ethereum 2.0 haluaa tulla älykkäiden sopimusten käyttöönoton ja hajautetun rahoituksen vakioalustaksi. Toisaalta Polkadot aikoo auttaa kehittäjiä luomaan lohkoketjujaan ja integroimaan ne.

Ethereumin tärkeimmät edut ovat sen suuri ja vakiintunut yhteisö ja sen laaja kehittäjätyökalujen, oppaiden ja muiden resurssien ekosysteemi. DeFi-tila on ensisijaisesti rakennettu Ethereumiin, ja kuten ERC-20:n tapauksessa, Ethereum-standardeista tulee usein alan standardeja.

Substraatti, uusien lohkoketjujen kehityskehys, on Polkadotin suurin vahvuus. Kehittäjät voivat testata ideoitaan suurella kankaalla Polkadotin ansiosta. Se vähentää merkittävästi uuden lohkoketjun rakentamiseen tarvittavaa aikaa ja kustannuksia.

Valitse siksi Ethereum 2.0, jos tuleva sovelluksesi voidaan ilmaista yksinkertaisesti älykkäänä sopimuksena, jos et tarvitse järjestelmän taustalla olevan talouden hallintaa tai jos tarvitset yhteentoimivuutta toisen Ethereum-ekosysteemin projektin kanssa.

Toisaalta, jos sovelluksesi vaatii suurempaa transaktiokapasiteettia ja haluat täydellisen hallinnan ympäristöstä, tallennustilasta ja taloudesta, jossa se toimii, Polkadot vastaa tarpeisiisi. Se on myös turvallinen vaihtoehto, jos tarvitset integrointia useiden lohkoketjujen välillä.

Onko Polkadot avain lohkoketjun yhteentoimivuusongelmaan?

Yksi lohkoketjun pääongelmista on yhteentoimivuus, koska eri alustat eivät tällä hetkellä pysty kommunikoimaan keskenään. Mutta Polkadot astuu apuun täällä. Alustan tavoitteena on yhdistää eri ketjut yhteen ja virtaviivaistaa ketjujen välisiä transaktioita mahdollisimman paljon.

Alusta perustuu näihin perusideoihin. Mitä tulee Ethereumiin, alustan suurin haittapuoli on sen yhteentoimivuuden puute. Tiedonsiirto Ethereumista muihin ketjuihin on haastavaa. Sinun tulee harkita tätä ennen alustan valintaa, koska on epätodennäköistä, että ongelma ratkeaa lähitulevaisuudessa.

Ethereum 2.0 vs Polkadot: DeFi Project Solution

Sekä Ethereum 2.0 että Polkadot tarjoavat lupaavia sharing-pohjaisia ​​teknologioita skaalautuvuusongelmien ratkaisemiseen, mikä on tärkeä haaste lohkoketjussa. Jakaminen parantaa molempien verkkojen suorituskykyä lisäämättä tietojen hajauttamisen astetta.

Vaikka jokainen alusta käyttää spline-tekniikkaa, joidenkin yritysten voi olla vaikeaa valita Polkadot tuotteekseen. Markkina-arvoon vaikuttaviin tekijöihin tulee sisältyä arkkitehtuurirakenteen konsensusmalli.

Ethereum 2.0:n sirpaleet, jotka ovat pohjimmiltaan vain lohkoketjuja Ethereum Wasm -rajapinnalla, ovat Beacon Chain -nimisen pääketjun lisäksi. Ethereum 2.0 sisältää myös niin sanottuja sivuketjuja, joiden avulla voidaan kommunikoida ketjujen kanssa, joita alustan lopullisuusprotokolla ei kata.

Polkadotin perusta on Relay Chain, alustan keskeinen komponentti, joka vastaa linkitettyjen laskuvarjoketjujen koordinoinnista. Relay Chain ei tue älykkäitä sopimuksia säilyttääkseen yleisen toiminnallisuutensa. Parachains sen sijaan saavat tämän ominaisuuden.

Jokainen paraketju on lohkoketju, joka pystyy käyttämään konsensusalgoritmiaan, tunnuksiaan ja muita ominaisuuksiaan itsenäisesti. Parachains ei rajoitu yhteen käyttöliittymään, kuten Ethereum Wasm, toisin kuin Ethereum 2.0. Sen sijaan he voivat vapaasti suunnitella oman käyttöliittymänsä ja logiikkansa.

Mitkä muut lohkoketjut pyrkivät ohittamaan Ethereumin?

Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, koska Polkadot, Solana ja Cardano kutsutaan "Ethereumin tappajiksi", on tarpeen verrata niitä Ethereumiin. Vaikka Ethereum on ylivoimaisesti markkinoiden toiseksi suurin kryptovaluutta, käyttäjät ja kehittäjät ovat kritisoineet sitä useista sen puutteista.

Esimerkiksi vaikka eetteritokenit voidaan jakaa 18 desimaalin tarkkuudella, mikä mahdollistaa kvintiljoonien murto-osien yksiköt, tarkkojen mikrotapahtumien haitta on käytännössä eliminoitu korkeiden kaasukustannusten vuoksi. Käyttäjät voivat toisinaan maksaa satoja dollareita kaasumaksuja.

Kaasumaksuja vaaditaan järjestelmän yleisen turvallisuuden vuoksi ja järjestelmän suojaamiseksi karanneiden ohjelmien pysäyttämiseltä. Mutta kun Etherin arvo on noussut, älykkäiden sopimusten toteuttamisen kaasumaksut ovat myös nousseet ja ovat tehneet tietyistä käyttötapauksista kohtuuttoman kalliita.

Kaivostoiminnan energiaintensiivinen luonne, kaasumaksujen aleneminen ja muut tekniset muutokset eivät ole vielä nähtävissä, vaikka London Hard Forkin jälkeen on poltettu yli miljoona eetteriä, vaikka Ethereumia päivitetään hitaan kaupan korjaamiseksi. nopeus.

Analyytikot ovat yleisesti samaa mieltä siitä, että Ethereum menestyy, mutta he myös ennustavat, että sen kilpailijat ottavat vähitellen markkinaosuuttaan siltä. Lisäksi monien Ethereumia parempien lohkoketjuprojektien joukossa Solana, Cardano ja Polkadot ovat vain kolme.

Mitä tulevaisuus tuo tullessaan molemmille alustoille?

Kokoamalla keskustelujamme Ethereumin ja Polkadotin vertailutaulukko korostaa niiden käytön erityiset edut ja haitat.

Polkadot ja Ethereum 2.0 perustuvat sharing-pohjaisiin protokolliin, ja niitä pidetään nousevina alustoina. Ethereum hallitsee edelleen DeFi- ja älykkäiden sopimusten markkinoita sitä kohtaan esitetystä kritiikistä huolimatta, eikä sen pito todennäköisesti heikkene.

Vaikka Polkadotilla ja muilla vaihtoehtoisilla lohkoketjuilla, kuten Solana tai Cardano, saattaa nyt olla mahdollisuus saada lisää markkinaosuutta ja lopulta haastaa Ethereumin määräävä markkina-asema, tämä riippuu Ethereum 2.0:n julkaisun viivästymisestä.

Mutta käy myös selväksi, että alustat voivat esiintyä rinnakkain, kun ottaa huomioon, että DeFi-teollisuus on kasvanut88X vain yhdessä vuodessa. Siksi sen sijaan, että luottaisi vain yhteen hallitsevaan lohkoketjuun, tulevaisuuden DeFi-maailma perustuu todennäköisesti useisiin vankoihin alustoihin.

Lopullinen sana

Huolimatta kaikesta puheesta seuraavan Ethereumin löytämisestä, tämän päivän kryptovaluuttamarkkinat eivät ole samat kuin vuonna 2015, jolloin Vitalik Buterin esitteli Ethereumin. Markkinat ovat paljon kehittyneemmät, kryptovaluuttoja on paljon enemmän ja tekniikka on kehittynyt. Jos kryptovaluuttamarkkinat jatkavat menoaan samaan suuntaan, on epätodennäköistä, että toinen hallitseva toimija isännöi 90 prosenttia verkkonsa sovelluksista.

On myös tärkeää huomata, että Ethereum on edelleen merkittävä toimija. Se on vaiheittainen päivityksen kohteena sen skaalautuvuus- ja kestävyysongelmien ratkaisemiseksi. Myöhemmin tänä vuonna, kun vihreämpi validointimalli yhdistetään, se on merkittävä edistysaskel. Täydellinen päivitys tulee kuitenkin näkyviin vasta vuonna 2023.

Koska monet kehittäjät tuntevat järjestelmän jo, he sietävät korkeammat kustannukset, mikä antaa Ethereumille etulyöntiaseman. Lisäksi Ethereumilla on enemmän reaalimaailman kokemusta kuin millään muulla tämän luettelon kryptovaluutalla, mikä tekee siitä luotettavamman turvallisuuden ja teknisten katkosten suhteen.

Saattaa olla kannattavampaa etsiä viisi tai kuusi älykästä sopimusskriptoa, jotka voisivat liittyä Ethereumiin hallitsemaan markkinoita, sen sijaan, että etsittäisiin seuraavaa Ethereumin tappajaa.