NYAG: Ethereum on suojaustunnus

Eilen New Yorkin oikeusministerin (NYAG) toimisto julkaisi a lehdistötiedote sanomalla nimenomaisesti, että "Ethereum (ETH) on arvopaperi".

New Yorkin oikeusministeri Letitia James on kryptomaailman keskuudessa hyvin tuttu kanteen nostamisesta Tetheriä ja Bitfinexiä vastaan, joka päättyi Helmikuuta kaksi vuotta sitten yksinkertaisella 18.5 miljoonan dollarin sakolla.

Tällä kertaa se meni toisen pörssin, KuCoinin, jälkeen, joka syyllistyi rekisteröimättömien arvopaperien myyntiin.

KuCoinin tapaus

NYAG:n tiedotteen mukaan Letitia James jätetty oikeusjuttu KuCoinia vastaan, koska se ei ole rekisteröitynyt arvopaperinvälittäjäksi ja valheellisesti edustaa itseään pörssinä (eli pörssinä).

Office of the Attorney General (OAG) pystyi ostamaan ja myymään kryptovaluutta KuCoinissa New Yorkissa, vaikka yritystä ei ollut rekisteröity osavaltiossa.

Oikeusjuttu on edelleen vireillä, eli siitä ei ole vielä annettu tuomarin päätöstä, ja Letitia Jamesin tavoitteena on yrittää estää KuCoinin toiminta New Yorkin osavaltiossa. Hän on myös pyytänyt, että pääsy pörssin web-sivustolle estetään.

Syyttäjä sanoi, että hänen toimistonsa ryhtyy toimenpiteisiin kaikkia kryptoyrityksiä vastaan, jotka laiminlyövät osavaltion lakeja ja "sijoittajat vaaraan".

Varmasti KuCoin ei näytä olevan asianmukaisesti rekisteröity toimimaan New Yorkin osavaltiossa, ja jos OAG voi todistaa tuomioistuimessa, että näin on, tuomioistuin voi ryhtyä toimiin asiassa.

Mutta mielenkiintoisin asia ei ole tämä, koska KuCoin on pörssi, joka toimii pääasiassa Aasiassa, ja koska on jo useita rekisteröimättömiä pörssejä, jotka eivät tarjoa kryptopalveluita New Yorkin osavaltion asukkaille.

Mielenkiintoisempaa on samassa NYAG:n toimiston lehdistötiedotteessa oleva kohta, jossa todetaan, että virtuaalivaluuttoja, kuten ETH, LUNA ja TerraUSD (UST), voidaan ostaa ja myydä KuCoinissa.

He kirjoittavat:

"Vetomuksessa väitetään, että ETH, kuten LUNA ja UST, on spekulatiivinen omaisuus, joka perustuu kolmansien osapuolien kehittäjien ponnisteluihin tuottaakseen voittoa ETH:n haltijoille. Tämän vuoksi KuCoinin oli rekisteröidyttävä ennen ETH:n, LUNA:n tai UST:n myyntiä." 

Tämä on hyvin samanlainen käsite kuin se ilmaistu äskettäin SEC:n puheenjohtaja Gary Gensler sanoi, että se, että Ethereumin takana on tiimi, joka pyrkii saamaan ETH:n lisäarvoa ja siten myös sen omistajat hyötymään, tekisi siitä sijoitussopimuksen, joka lupaa taloudellista tuottoa.

Onko Ethereum turvatunnus?

Vaikka ETH:n ostajat eivät allekirjoita mitään sopimusta, hypoteesi on, että on olemassa jonkinlainen epäsuora sopimus, jonka ETH:n ostajat tekevät niin, koska he toivovat, että Ethereumilla työskentelevät lisäävät jollakin tavalla sen arvoa.

On sanottava niin Gary Gensler's SEC on yrittänyt yli kahden vuoden ajan todistaa että XRP eli Ripplen useita vuosia sitten lanseeraama kryptovaluutta olisi turva, mutta se ei ole vielä onnistunut.

Tässä vaiheessa on reilua kuvitella, että olisi vielä vaikeampaa todistaa tuomarin edessä, että ETH on.

Lisäksi Letitia James tunnetaan propagandistisista aloitteista, kuten vastustavasta Tether, jotka ehkä lopulta osoittautuvat paljon vähemmän ongelmallisiksi kuin juuri propagandistisista syistä ilmoitettiin.

Toisin sanoen New Yorkin oikeusministeri yrittää vakuuttaa tuomioistuimet ja erityisesti mahdolliset äänestäjänsä siitä, että hän nostaa kanteen kansalaista ja erityisesti kryptosijoittajaa vastaan, mutta hän ei ehkä onnistu.

Nyt on odotettava lopullista päätöstä, joka voi tulla useiden kuukausien tai jopa vuosien kuluttua, jotta nähdään, onko tuomari hyväksynyt tämän väitteen vai ei.

On kuitenkin tärkeää huomata, että seuraavat New Yorkin osavaltion uuden oikeusministerin vaalit järjestetään vasta vuonna 2026. Demokraattiseen puolueeseen kuuluva Letitia James voitti viime vuonna 54.6 prosentilla äänistä.

Joten tällä hetkellä kahden yhdysvaltalaisen julkisen organisaation johtajat, Gensler SEC:stä ja James NYAG:sta, väittävät, että Ethereum on turva (kun taas Bitcoin ei ole).

Nähtäväksi jää kuitenkin, löytävätkö he suotuisan maaperän lainsäädäntö- ja oikeusviranomaisten keskuudessa julistaakseen maailman toiseksi suurimmaksi kryptovaluutan sellaisenaan vai päättyykö heidän aloitteensa umpikujaan.