Onko Ethereum ETH:n arvostus perusteltua käytön vähenemisen ja sääntelyn epävarmuuden vuoksi?

• EthereumYrityksen nykyinen arvostus herättää kysymyksiä päivittäisten aktiivisten käyttäjien vähenemisen ja lohkoketjuvaihtoehtojen aiheuttaman kovan kilpailun keskellä.
• Fred Krueger arvostelee Ethereumia yliarvostuksesta ja vertaa sitä Shiba Inun kaltaisiin meemikolikoihin, joiden markkina-arvo ei heijasta sen ketjun toimintaa.
• "Ethereumin kannattajat ovat irrallaan todellisuudesta", Krueger sanoo, kun ETH ylittää 3,000 XNUMX dollaria haasteistaan ​​​​huolimatta.

Tässä artikkelissa tutkitaan, onko Ethereumin korkea arvostus kestävää, kun otetaan huomioon käytön väheneminen, sääntelyesteet ja lisääntyvä kilpailu muiden lohkoketjujen kanssa.

Ethereumin suorituskyky- ja skaalautuvuusongelmat

Ethereum, aikoinaan haastamaton alusta hajautetuille sovelluksille, kohtaa skaalautuvuusongelmia, sillä ketjun sisäiset tapahtumat ovat hitaampia ja kalliimpia kuin uudemmat lohkoketjut. Fred Krueger huomauttaa, että Ethereumin päivittäisten aktiivisten käyttäjien määrä vähenee huipussaan 120,000 66,000:sta noin 2024 2:een helmikuussa 3, mikä on merkki sen käyttökelpoisuuden ja houkuttelevuuden vähenemisestä. Huolimatta kerroksen XNUMX-ratkaisujen, kuten Arbitrum, kehityksestä, jopa Ethereumin suurimmat protokollat ​​menettävät käyttäjiä, ja Uniswap VXNUMX:n päivittäiset aktiiviset käyttäjät vähenevät merkittävästi.

Kilpailu nopeammista, halvemmista lohkoketjuista

Vaihtoehtoisten lohkoketjujen, kuten Solanan, Avalanchen ja Near Protocolin, nousu, jotka tarjoavat nopeampia transaktioita ja alhaisempia maksuja, asettaa merkittävän haasteen Ethereumin hallitsevalle asemalle. Näitä alustoja suositaan yhä enemmän hajautetuissa rahoitus- (DeFi) ja pelisovelluksissa, mikä vetää käyttäjät pois Ethereumista. Kruegerin analyysi viittaa siihen, että Ethereumin markkina-arvo ja spot-kurssit ovat paisutettuja, erityisesti verrattuna sen ketjun toimintaan ja sen tarjoamaan hyödyllisyyteen.

Ethereumia ympäröivä sääntelyn epävarmuus

Ethereumin sääntelyn selkeyden puute, varsinkin verrattuna siihen, että SEC on tunnustanut Bitcoinin hyödykkeeksi, lisää sijoittajille uuden riskikerroksen. Vaikka kryptoyhteisö toivoo Ethereum ETF:n mahdollisen hyväksynnän, Krueger on edelleen skeptinen SEC:n kannan vuoksi. Tämä epävarmuus saattaa edelleen vaikuttaa Ethereumin houkuttelevuuteen sekä sijoittajien että käyttäjien kannalta.

Ethereumin tulevaisuuden näkymät

Kritiikistä huolimatta monet kryptoyhteisössä ovat edelleen optimistisia Ethereumin tulevaisuuden suhteen. He väittävät, että lisääntyvä käyttöönotto, erityisesti kerros-2-ratkaisujen ja Ethereumin deflaatiomekanismin kasvun myötä, voisi ajaa sen arvon takaisin vuoden 2021 huipulle. Skaalautuvuuden, kilpailun ja sääntelyn epävarmuuden haasteet ovat kuitenkin merkittäviä esteitä, jotka Ethereumin on voitettava perustellakseen nykyistä arvoaan.

Yhteenveto

Ethereumin asema johtavana lohkoketjualustana on tarkastelun kohteena sen suorituskykyongelmien, vähenevän käyttäjäkunnan ja muiden lohkoketjujen aiheuttaman kilpailuuhan vuoksi. Vaikka sen kannattajat ovat edelleen toiveikkaita, sen markkina-arvon todellisuus verrattuna sen hyödyllisyyteen ja sääntely-asemaan asettaa kysymyksiä sen kestävyydestä. Vain aika näyttää, pystyykö Ethereum mukautumaan ja säilyttämään asemansa nopeasti kehittyvässä kryptovaluuttamaailmassa.