Onko Ethereum turva? Gensler änkyttää jälleen kysymyksen

SEC:n puheenjohtaja Gary Gensler kieltäytyi kommentoimasta, voidaanko Ethereum luokitella arvopaperiksi CNBC haastattelu tänään.

Gensler välttää Ethereum-turvakysymyksen 

Gary Gensler on osoittanut haluttomuutensa selventää Ethereumin sääntely-asemaa uudelleen.

Maanantain haastattelussa CNBC rääkäistä LaatikkoSEC:n puheenjohtaja keskusteli kryptovaluuttoja koskevista arvopaperilaeista Andrew Sorkinin kanssa. Kun Sorkin haastoi häntä siitä, voisiko hänen mielestään Ethereumia luokitella arvopaperiksi, hän käänsi kysymyksen ja huomautti, ettei hän puhuisi tietystä krypto-omaisuudesta. "Voisitko selittää näkemyksesi siitä, onko Ethereum arvopaperi vai ei – luulen, että olet itse asiassa ehdottanut, että se ei ole, mutta vaikka uskot, että Ripple on arvopaperi, ja tiedän, että Rippleen liittyvä oikeusjuttu on meneillään, mutta voisitko puhua Ethereum-kysymyksestä?" Sorkin kysyi.

"En aio puhua mistään asiasta", Gensler sanoi CNBC:lle. Hän lisäsi, että SEC ei "sekaannu julkisiin foorumeihin, joissa puhutaan yhdestäkään projektista".

Genslerin julkinen kanta kakkoskohtaiseen kryptovalvontaan on jyrkkä vastakohta hänen edeltäjäänsä Jay Claytoniin nähden, joka totesi, ettei Ethereum ollut arvopaperi hänen toimikautensa aikana SEC:n ruorissa. 

Arvopaperit ovat instrumentteja, jotka edustavat omistusta yhteisessä yrityksessä voittoodotuksin. Kysymys siitä, voidaanko Ethereumin kaltaiset kryptovarat luokitella arvopaperiksi, on ollut kuuma aihe viime vuosina tilan kasvaessa. Vaikka SEC:tä on arvosteltu sen epäselvistä kryptovaluuttoja koskevista ohjeistaan, Gensler on useaan otteeseen todennut, että DeFi-tokenit voitaisiin luokitella arvopapereiksi. SEC on myös ollut laajasti julkisuudessa Ripplen kanssa oikeustaistelussa sen jälkeen, kun se syytti yritystä rekisteröimättömien arvopapereiden myynnistä vuoden 2020 lopusta lähtien; sen on määrä päättyä joskus tänä vuonna.

Kommentoimalla edelleen kryptovaluuttoja ympäröivää sääntely-ympäristöä Gensler huomautti, että monet kryptotunnukset voidaan luokitella arvopapereiksi ja ne pitäisi rekisteröidä SEC:ssä. Hän sanoi: 

"Valitettavasti liian monet näistä [hankkeista] yrittävät sanoa: "No, emme ole turvallisuus, olemme vain jotain muuta." Uskon, että tosiasiat ja olosuhteet viittaavat siihen, että ne ovat sijoitussopimuksia, ne ovat arvopapereita ja ne pitäisi rekisteröidä." 

"Crypto tokens - keräävät rahaa yleisöltä, ja jakavatko ne yleisölle samat tiedot, jotka auttavat yleisöä päättämään, ja noudattavatko ne mainonnan totuuttamme?" sanoo @GaryGensler. "Kyse on tuoda ne osaksi arvopaperilakeja." pic.twitter.com/8mvFimxzXV

- Squawk Box (@SquawkCNBC) Tammikuu 10, 2022

Vaikka Gensler ei selventänyt tämänhetkisiä näkemyksiään Ethereumin sääntelystä, hän kertoi MIT-luokalle, että hän uskoi sen läpäisevän testin vakuudeksi luennoiessaan yliopistossa vuonna 2018. Tuolloin Gensler selitti, että hän ajatteli, että Ethereum läpäisi Howey-testin – Yhdysvaltain perustuslain mukaisen virallisen kehyksen sen määrittämiseksi, onko tietty sijoitus arvopaperitarjous.

"Luulen, että kun se tehtiin vuonna 2014, Ether läpäisi tämän [Howeyn] testin. Kun sanon "hyväksytään", se tarkoittaa, että se on turva", hän sanoi. Hän lisäsi, että SEC päätti, että se oli hajautettu riittävästi vuoteen 2018 mennessä, ja päätti siksi "annata sen mennä toiseen suuntaan". Vuonna 2014 Ethereum keräsi 18 miljoonaa dollaria Bitcoinina ensimmäisellä kolikkotarjouksella projektin käynnistämiseksi. 

Huolimatta Genslerin epäselvyydestä Ethereumia kohtaan, hän on väittänyt, että Bitcoin ei ole turvallisuus tuolloin ja nykyään. "Bitcoin syntyi, kun louhinta alkoi kannustimena hajautetun alustan validoinnissa", hän sanoi vuonna 0. SEC on sittemmin hyväksynyt ensimmäiset Bitcoiniin liittyvät pörssissä vaihdetut rahastot, jotka on sidottu Chicagon Mercantile Exchangen Bitcoin-futuurihintoihin Genslerin johdolla. 

Genslerin kieltäytyminen vahvistamasta tai kiistämästä ajatuksiaan siitä, miten muut kryptovarat luokiteltaisiin, voi aiheuttaa huolta teknologiaan uskovissa. Se viittaa myös siihen, että Ethereumin päälle rakennetut omaisuudet – kuten Genslerin aiemmin pyytämät DeFi-tunnukset – voivat joutua sääntelytoimien kohteeksi tulevaisuudessa. 

On myös huomionarvoista, että SEC:n päätös siitä, onko token arvopaperi, voi muuttua. Viime kuussa Bitcoiniin keskittynyt projekti Stacks kertoi, että SEC oli muuttanut luokituksensa tietoturvatunnuksesta ei-turvalliseksi, kun se oli osoittanut, että se oli riittävän hajautettu.

Paljastus: Kirjoitushetkellä tämän teoksen kirjoittaja omisti ETH:ta ja muita kryptovaluuttoja.