Ovatko sääntelijät Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean kanssa valmistautumassa kukistamaan Ethereumin? Ottaen huomioon virkamiesten - mukaan lukien SEC:n puheenjohtaja Gary Gensler - sapelin, se näyttää varmasti mahdolliselta.
Virasto aloitti kryptosääntelyn syyskuussa. Ensinnäkin sen vuotuisessa The SEC Speaks -konferenssissa virkamiehet lupasivat jatkaa täytäntöönpanotoimia ja kehottivat markkinatoimijoita tulemaan sisään ja rekisteröimään tuotteensa ja palvelunsa. Gensler jopa ehdotti, että kryptovälittäjien tulisi hajota erillisiksi juridisiksi yksiköiksi ja rekisteröidä jokainen toimintonsa - pörssi, välittäjä-jakaja, säilytystoiminnot jne. - vähentääkseen eturistiriitoja ja parantaakseen sijoittajansuojaa.
Seuraavaksi ilmoitettiin, että SEC:n Corporation Finance -divisioona aikoo lisätä Crypto Assets -toimiston ja Office of Industrial Applications and Services -toimiston Disclosure Review -ohjelmaan tänä syksynä auttaakseen kryptomarkkinoiden toimijoiden rekisteröinnissä. Sitten useissa senaatin valiokunnissa annettiin lausuntoja ehdotetusta lainsäädännöstä krypto-sääntelyn uudistamiseksi. Gensler toisti uskovansa, että lähes kaikki digitaaliset varat ovat arvopapereita, ja vahvisti implisiittisesti hänen näkemyksensä siitä, että tällaisten digitaalisten omaisuuserien ja asiaankuuluvien välittäjien pitäisi rekisteröityä SEC:iin.
Mutta ehkä kaikkein järkyttävimmät laukaukset tapahtuivat, kun SEC tähtäsi Ethereumiin, mahdollisesti kääntäen vuosia kestäneen lieventymisen, joka alkoi, kun SEC:n edellinen virkamies totesi, että Ether (ETH) yhdessä Bitcoinin kanssa (BTC), ei ollut arvopaperi. Todistuksessaan senaatin pankkikomitealle Gensler ehdotti Ethereumin siirtymistä proof-of-stake (PoS) todisteesta työstä olisi voinut viedä Ethereumin SEC:n toimivaltaan, koska panostamalla kolikoita "sijoittava yleisö ennakoi voittoja muiden ponnistelujen perusteella".
Related: Biden palkkaa 87,000 XNUMX uutta IRS-agenttia – ja he tulevat hakemaan sinua
Myöhemmin token-promoottoria vastaan tehdyssä valituksessa SEC ehdotti, että kaikki tapahtumat, jotka tapahtuvat Ethereum blockchain saattaa kuulua SEC:n lainkäyttövaltaan, koska enemmän Ethereumin solmuja sijaitsee Yhdysvalloissa kuin missään muussa maassa. Nämä viimeaikaiset Ethereumia koskevat kannat näyttävät olevan selvä SEC:n ylilyönti ja enemmän kalinaa, joiden tarkoituksena on saada ala rekisteröitymään.
Ensinnäkin vuonna 2018 silloinen SEC:n Corporation Finance -johtaja William Hinman julisti, että Bitcoin ja Ether eivät olleet arvopapereita SEC:n silmissä. Tämä vaikutti johtuvan sekä siitä tosiasiasta, että Ethereum oli riittävän hajautettu, että erosta kryptovaluuttojen - valtioiden valuuttojen korvaajien - ja digitaalisten tokenien - tietyn yrityksen ympärillä olevien omaisuuserien välillä.
Mutta Ethereumin yhdistäminen PoS:iin on mahdollisesti sotkenut nämä vedet, ja SEC ehdotti, että Ether voisi nyt olla Howey-testin arvopaperi (omaisuus on arvopaperi, jos se on 1) rahasijoitus; 2) yhteisessä yrityksessä; 3) kohtuullisin odotuksin voittoa; ja 4) johdettu muiden ponnisteluista). On epäselvää, kuinka yhdistäminen olisi voinut olennaisesti muuttaa Ethereumin hajautettua luonnetta ja tarkoitusta tehdäkseen siitä nyt turvallisuuden (se muistuttaa edelleen enemmän Bitcoinia kuin digitaalisia tokeneita).
Luultavasti se on kuitenkin lähempänä Howeyn tekijöiden täyttämistä, varsinkin kun on enemmän kryptolainauksen kaltaisia ominaisuuksia, joiden SEC on jo väittänyt voivan tehdä tuotteesta arvopaperin (nähdä BlockFi-toiminto). PoS on kuitenkin edelleen melko erilainen kryptolainausalustoista, joissa rahakkeita panostetaan ja korkoa ansaitaan lainanantajan tekemisillä eikä panostajien yhteisillä ponnisteluilla. Joten näyttää edelleen kaukaa haetulta pitää Etheriä arvopaperina, kun tarkastellaan sitä, mihin Ethereum-lohkoketjua ensisijaisesti käytetään – älykkäisiin sopimuksiin – ja miten sen kolikoita louhitaan.
Related: Bidenin kryptovaluuttakehys on askel oikeaan suuntaan
Toiseksi SEC:n väite, jonka mukaan Ethereumin lohkoketjussa tapahtuvat transaktiot ovat Yhdysvaltain lainkäyttövallan alaisia, koska enemmän Ethereumin solmuja sijaitsee Yhdysvalloissa kuin mikään muu maa, laajentaisi SEC:n ulottuvuutta paljon Yhdysvaltojen ulkopuolelle. Tämän päättelyn perusteella SEC voisi vaatia lainkäyttövaltaa Saksassa kehitetylle Ethereum-pohjaiselle tunnukselle, jota tarjotaan ja myydään Saksassa yksinomaan saksalaisille, koska Ethereum-solmujen klusteri Yhdysvalloissa tarkoittaa, että tapahtumat tapahtuivat tosiasiallisesti Yhdysvalloissa. Tällainen tulos näyttäisi erittäin epätodennäköiseltä, että se läpäiseisi lain.
Ennustaako kaikki tämä SEC:n aggressiivinen näkemys täytäntöönpanotoimia Ethereumia vastaan (ketä he joka tapauksessa haastaisivat oikeuteen?) tai toimia ulkomaisia toimijoita vastaan ulkomaisesta toiminnasta Ethereumissa? Todennäköisemmin tämä on neuvottelutaktiikka, jonka tarkoituksena on pelotella alaa alistumaan SEC:n lainkäyttövaltaan vapaaehtoisesti. "Tule sisään ja puhu meille - ja rekisteröidy", pohjimmiltaan. Koska jos Ethereum on vaarassa tulla arvopaperiksi/pörssiksi - Ethereum! - niin varmasti ovat kaikki muutkin merkit ja hajautetut rahoitusalustat alalla - paitsi oletettavasti Bitcoin (toistaiseksi).
Adam Pollet on kumppani Eversheds Sutherlandin Securities Enforcement and Litigation -käytännöissä, joissa hän puolustaa rahoituslaitoksia, välittäjiä, sijoitusneuvojia ja yksityishenkilöitä viranomaistutkimuksissa ja täytäntöönpanoasioissa, joihin liittyy Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitea (SEC), Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) ja valtion arvopaperialan sääntelyviranomaiset.
Andrea Gordon on neuvonantajana Eversheds Sutherlandissa ja neuvoo asiakkaita toimihenkilö-, vaatimustenmukaisuus-, SEC- ja FINRA-asioissa. Hänellä on laaja kokemus sisäisten tutkimusten tekemisestä, yritysten vaatimustenmukaisuusohjelmien arvioinnista ja kehittämisestä sekä yritysten ja yksittäisten asiakkaiden edustamisesta viranomaistutkimuksissa, hallinnollisissa menettelyissä ja monimutkaisissa kaupallisissa oikeudenkäynneissä.
Tämä artikkeli on tarkoitettu yleisiin tiedotustarkoituksiin, eikä sitä ole tarkoitettu eikä sitä pidä pitää oikeudellisena tai sijoitusneuvona. Tässä esitetyt näkemykset, ajatukset ja mielipiteet ovat vain kirjoittajan omia eivätkä välttämättä heijasta tai edusta Cointelegraphin näkemyksiä ja mielipiteitä.
Lähde: https://cointelegraph.com/news/federal-regulators-are-preparing-to-pass-judgment-on-ethereum