Raoul Pal, entinen hedge-rahastojen hoitaja, joka nyt johtaa Global Macro Investoria, on kääntynyt erittäin nousevaksi ethereumin arvosta suhteessa bitcoiniin (suhde).
"Onko ETH/BTC-suhde maailman nousevin yksittäinen tärkeimpien omaisuuserien hintakaavio?" – hän kysyi jakaessaan yllä olevaa kuvaa, ennen kuin vastasi itselleen: ”Saattaa hyvinkin olla.”
Ethereum on yhtäkkiä saavuttanut merkittävää arvoa bitcoinia vastaan. Sivuttain 0.067 BTC:ssä se hyppäsi lähelle 0.08:aa.
Suhde laski yhdistämisen jälkeen, mutta sen elpyminen on herättänyt huomiota viime päivinä, koska se osuu samaan aikaan, kun ethereumin tarjonta laski myös noin 10,000 16 eth:llä (XNUMX miljoonaa dollaria).
Bitcoin on lisännyt tarjontaansa 860 miljoonan dollarin arvosta 41,000 890 BTC:tä enemmän kuin ethiä kuusi viikkoa sitten tapahtuneen yhdistämisen jälkeen, ja sattumalta eth olisi lisännyt noin yhtä paljon, 550,000 miljoonan dollarin arvosta XNUMX XNUMX eth:tä, ellei yhdistäminen olisi mennyt läpi.
Miljardi kuudessa viikossa tarkoittaa 10 miljardia dollaria kuudessakymmenessä viikossa, eli noin vuodessa. Näiden huomattavien summien tekeminen varsinkin kun ottaa huomioon, että ne eivät ole lepotilassa tai hodl-kolikoita.
Nämä olisivat sen sijaan menneet kaivostyöläisille, joiden on katettava kustannukset, ja joskus he saattavat joutua nopeuttamaan myyntiä heitä uhkaa konkurssi kuten Core Scientific.
Tämä siis poistaa sen, mitä kutsumme käytännölliseksi tarjonnaksi tai hinnanmuodostavaksi tarjontaksi, ja kaiken muun ollessa sama sen pitäisi jossain vaiheessa heijastua erityisesti suhteeseen.
Luultavasti on jo. Ethereum on pitänyt arvoaan paljon paremmin tämän karhun bitcoinia vastaan kuin edellisen karhun aikana, ja se on ollut viime aikoina nousevampi kuin bitcoin tämän epäusko-minirallin aikana.
Sen inflaatio on lähes nolla verrattuna bitcoinin 1.7 prosenttiin, saattaa hyvinkin jatkaa tätä ylimääräistä nousua, mutta teoriassa bitcoinilla ei ole minkäänlaista inflaatiota, koska sen yläraja on 21 miljoonaa kolikkoa. Käytännössä sen inflaatio on noin miljardi dollaria kuudessa viikossa.
Tuo meidät takaisin tuohon hinnoitteluun, joka luultavasti ylärajan osalta on melko mahdotonta, koska kukaan ei voi ennustaa tulevaisuutta, joten miten voit hinnoitella sen.
Tämä tulevaisuus voi mahdollisesti sisältää a korkin poistaminen. Se ei olisi ilman ketjunjakoa, mutta ei myöskään olisi selvää, kumpi osapuoli voittaa, jos tällaista keskustelua käydään. Oletettavasti kumman Cathie Wood valitseekin, vaikka kongressin naiset ovat nyt bitcoinereita ja heilläkin saattaa olla näkemys.
Ethereumilla, mitä tulee kohtuullisiin odotuksiin, ei ole tällaista epävarmuutta keskipitkällä aikavälillä.
Ainoa tapa muuttaa nykyisiä parametreja on, jos sharding jostain syystä vaatii enemmän panospalkkiota vain siksi, että olisi enemmän sirpaleita, jotka vaativat enemmän panostajia.
Mutta ensinnäkin ei ole liian selvää, onko sharding – eli transaktioiden peruskerroksen rinnastaminen – ylipäätään saavutettavissa. Ja toiseksi, eth-panos on tällä hetkellä 14.6 miljoonaa. 100,000 140 eth:llä saat XNUMX sirpaletta.
Parametreja ei luultavasti tarvitsisi muuttaa ja joka tapauksessa sharding muuttaisi polttoa magnitudeilla.
Sen sijaan tämänhetkinen pyrkimys on saada zk-tech lopulta pohjakerrokseen, eli pohjakerroksen pakkauskapasiteettiin, ehkä 10x ja – maksimissaan, vaikkakin epärealistisesti milloin tahansa – 100x nykyinen transaktiokapasiteetti.
Tämä ei lisäisi polttoa samalla mittakaavalla, koska se pakkaa tapahtumat samalla mittakaavalla. No, se ei lisäisi sitä teknisellä suoralla tavalla. Oletetaan, että suurempi kapasiteetti houkuttelee suurempaa kysyntää, silloin luonnollisesti eth:lle olisi enemmän kysyntää.
Bitcoinia ei kuitenkaan voi helposti hylätä. Heillä on oma puolittuva hype, joka on tulossa pian tällä alalla, kun he haluavat nähdä, saammeko hinnoittelun tällä kertaa, mikä laskee heidän inflaatiovauhtinsa 0.8 prosenttiin.
Ethin korko puolestaan riippuu verkon käytöstä, mutta jopa näinä erittäin vähäisinä toimintajaksoina se on ollut lähes miljardi dollaria pois muuten tarjonnasta.
Lisäksi ethin inflaatio on laskenut 4 prosentista lähes nollaan, riippumatta siitä, miten sitä leikkaat. Tämä johtuu kaksinkertaisesta bitcoinin inflaatiosta – vaikkakin suunnilleen sama dollarimääräisesti, mutta bitcoinin markkina-arvo on kaksinkertainen ethin arvoon verrattuna – kaksi kertaa bitcoinin inflaatiota alhaisempaan.
Se on valtava muutos riippumatta siitä, miten sitä tarkastellaan, ja suhde heijastelee sitä. Kysymys on kuitenkin siitä, kuinka realistinen pohdiskelu on tällä hetkellä, koska panostajat eivät voi vetäytyä, joten heillä ei ole aivan sananvaltaa markkinoilla.
Yllä olevat luvut heijastavat panospalkkiota, sillä inflaatio on lähellä nollaa jopa näillä panospalkkioilla, mutta sijoittajat voivat odottaa nähdäkseen, mitä nämä panostajat tekevät ensin ja kuinka omaisuus reagoi, kun panostajat voivat osallistua markkinoille.
Mahdolliset käännökset, jos niitä ylipäänsä kehittyy, olisivat luultavasti avausjakson jälkeen, mutta suhdemuutoksia ei välttämättä tarvitse odottaa, koska molempien omaisuuserien osalta kokonaisvaltaisesti on tapahtunut merkittävä rahamuutos.
Lähde: https://www.trustnodes.com/2022/10/31/ethereums-ratio-most-bullish-chart-in-the-world-says-raoul-pal