Ethereumin dominanssi laskee yhdistymisen jälkeen

Syyskuun alussa Ethereumin dominanssi oli noussut takaisin tasolle yli 19%, CoinGeckon tietojen mukaan. 

Se oli samansuuntainen kuin vuosi sitten, mutta selvästi korkeampi kuin kesäkuun puolivälissä, jolloin se laski vain 16 %. 

Erityisesti oletettiin, että nousu 16 %:sta 19 %:iin heinä-elokuussa johtui Sulautumisen ennakoinnista, ja niin luultavasti olikin. 

Monet ihmiset olivat kuitenkin vakuuttuneita siitä, että nousu saattaa jatkua myös Yhdistymisen jälkeen, kun taas jo 13. syyskuuta, kaksi päivää ennen Yhdistymistä, se alkoi itse asiassa laskea. 

Nyt se on jopa takaisin alle 17 %, tasoa ei ole nähty sitten heinäkuun lopun. 

Asiaan on kuitenkin tehtävä asianmukainen selvennys. 

Salausmarkkinoiden määräävä asema, kilpailu Bitcoinin ja Ethereumin välillä

Lyhyen aikavälin dominanssivaihteluilla ei ole suurta arvoa, koska niihin vaikuttavat suuresti lähinnä rahoitusmarkkinoiden keinottelu. 

Kuten usein tapahtuu, spekulaatiota oli olemassa ennen yhdistämistä hinta ETH nousi elokuun lopun 1,400 1,800 dollarista lähes 11 XNUMX dollariin syyskuun XNUMX. päivänä. 

Juuri syyskuun 11. päivänä, neljä päivää ennen Fuusiota, koettiin myös kuukausittainen dominanssihuippu, mutta tämä pari viikkoa kestänyt kasvu oli luultavasti vain spekulatiivista tulevaan sulautumiseen liittyvää. 

Jo 13. syyskuuta hinta oli laskenut takaisin alle 1,600 dollaria, kun taas 15. päivänä, yhdistämispäivänä, se laski myös alle 1,500 1,300 dollarin. Seuraavina päivinä se putosi myös alle XNUMX XNUMX dollarin.

Toisin sanoen 28. elokuuta - 11. syyskuuta se oli rekisteröinyt rohkaisevan +26 %, mutta 11. syyskuuta tähän päivään -27 %. Ongelmana on, että koska edellinen nousu johtui yhdistämistä edeltäneestä spekulaatiosta, sen jälkeen kun yhdistäminen saapui, nousu osoittautui merkityksettömäksi. 

Tosiasia on, että dominoivan aseman nousu 16 prosentista 19 prosenttiin sulautumista edeltävänä aikana oli vakuuttanut monet siitä, että Ethereumilla olisi mahdollisuus kuroa kiinni Bitcoiniin. yhdistämisen jälkeenlisääntyneen kilpailukyvyn vuoksi. Hallinto-aseman palautuminen alle 17 prosenttiin muutamassa päivässä viittaa siihen, että nämä odotukset oli yliarvioitu, vaikka pitkällä aikavälillä tällainen dynamiikka ei kärsikään lyhytaikaisista spekulatiivisista heilahduksista. 

Toisin sanoen, vaikka yhdistämisen jälkeinen Ethereumin dominanssi on vähentynyt merkittävästi, vaikka monet toisaalta odottivat sen nousevan uudelleen, pitkällä aikavälillä tämän mahdollisuuteen ei ole puututtu. 

Ethereumin markkina-arvoa Bitcoinin markkina-arvoa vertaavien henkilöiden perusteluissa on kuitenkin luultavasti taustalla oleva väärinkäsitys. 

Erot Bitcoinin ja Ethereumin analyysin välillä

Samalla tavalla kuin Ethereum-verkko ei ole eikä sitä pidä pitää Bitcoin-verkon suorana kilpailijana, ETH ei ole eikä sitä pidä pitää BTC:n suorana kilpailijana. 

BTC on nyt rahoitusvara, jota käytetään markkinoilla keskuspankkien aggressiivisen rahapolitiikan kanavana, kun taas ETH muistuttaa yhä enemmän joukkovelkakirjalainaa. 

Itse asiassa Proof-of-staken käyttöönoton myötä ETH:n panostajat voivat saada palkkiona muuta ETH:ta, jonka vuosituotto ETH:ssa voi olla linjassa joidenkin joukkovelkakirjojen kanssa. Toki ETH:n reaaliarvo markkinoilla vaihtelee koko ajan, joten myös ETH-panoksen reaalituotto vaihtelee koko ajan, mutta yleisesti ottaen ETH-panostus muistuttaa joukkovelkakirjasijoitusta. 

Siksi BTC ja ETH eivät ole suoria kilpailijoita, jotka taistelevat hallitsevasta asemasta kryptomarkkinoilla, vaan ne ovat eri omaisuuseriä, jotka eivät kilpaile suoraan keskenään ja jotka tarjoavat innovatiivisia vaihtoehtoja sijoittajille ja keinottelijoille. 

Tästä on osoituksena se tosiasia, että kun toisen markkina-arvo yleensä laskee, niin myös toisen laskee ja päinvastoin. Jos he olisivat kilpailijoita, sen sijaan olisi odotettavissa, että yhden heikkeneminen suosii toisen nousua. 

Näinä Yhdistymisen jälkeisinä päivinä BTC on myös laskenut, vaikkakin vähemmän kuin ETH. Syyskuun 11. päivän jälkeen BTC on menettänyt 14 %. kun taas ETH on menettänyt 27 %. 

Se tosiasia, että ETH:n arvon jyrkkä lasku 9/11:n jälkeen on jotenkin vaikuttanut paitsi koko kryptomarkkinoihin, myös erityisesti BTC:hen, viittaa siihen, että kaksi suurta krypto-omaisuutta liikkuvat toisiaan täydentäen markkinoilla, eivätkä kilpailemassa keskenään. 

Korkein Ethereumin koskaan saavuttama dominanssi oli yli 30 % kesäkuussa 2017, mutta se oli poikkeama. Silloin se oli myös lähimpänä Bitcoinia, kun BTC:n dominanssi putosi 38 prosenttiin. On kuitenkin syytä muistaa, että näissä CoinGeckon laskemissa tiedoissa on valitettavasti huomioitu myös stabiilien kolikoiden markkina-arvot, jotka vuonna 2017 olivat huomattavasti nykyistä pienemmät. 

BTC:n markkina-arvon suhde ETH:hen

Sitä olisi parempi käyttää analyysin mittarina BTC:n markkina-arvon suhde ETH:n markkina-arvoon, joka on noussut yli 2.2:n viime päivinä. 

Vuoden 2022 alin taso saavutettiin 8. syyskuuta, jolloin suhde oli pudonnut hieman yli 1.8:aan. Kesäkuussa kryptomarkkinoiden romahduksen aikana se oli sen sijaan noussut selvästi yli 3.1:n. 

Kesäkuussa 2017, kun ETH oli lähempänä BTC:tä kuin koskaan, se oli jopa pudonnut 1.2:een, kaikkien aikojen alimmalle tasolle, eikä koskaan saavuttanut enää sen jälkeen. Korkein koskaan sen jälkeen mitattu taso ylittää 10 pistettä, ja se kirjattiin syyskuussa 2019. 

Tämän valossa on niitä, jotka spekuloivat, että sulautumisen jälkeen on saattanut laukaista keskipitkän aikavälin ilmiö, joka voi nostaa BTC:n markkina-arvon selvästi yli kaksinkertaisen ETH:n markkina-arvoon ja ehkä jopa yli kolme kertaa korkeammalle. 

Asia on siinä, että nyt kun sulautuminen on tapahtunut, keskipitkällä aikavälillä ei ehkä ole mitään syytä ETH:n hinnan nousuun. Jos näin on, se voi olla BTC, joka hallitsee kryptomarkkinoita tulevina kuukausina ja kalvaa hallitsevan aseman pois kaikilta. 

On syytä mainita, että Bitcoinin hintavaihtelut riippuvat makrotapahtumista paljon enemmän kuin muiden kryptovaluuttojen, vaikka ne puolestaan ​​riippuvat Bitcoinin hinnan muutoksista. 

Yhdysvaltain rahapolitiikka

Tämä voi olla makrotasolla ratkaiseva viikko, koska Fed joutuu ilmoittamaan, minkä päätöksen se on tehnyt koron nostamisesta. Tällä päätöksellä on ollut vaikutusta rahoitusmarkkinoihin jo ennen julkistamista, sillä odotettua vähemmän laskeneen inflaation myötä markkinat ovat tälläkin kertaa vedonneet jyrkälle nousulle. 

Vaikka näyttää erittäin epätodennäköiseltä, että Fed valitsee maltillisen korotuksen, ei ole etukäteen poissuljettua, että korotus voi nousta 100 peruspistettä, nykyisen klassisen 75:n sijaan, kuten viime kuussa.

Se, että tilanne markkinoilla on pysynyt kriittisenä, on varsin ilmeistä kaikille, mutta vielä ei ole selvää, voisiko se pahentua entisestään vai ei. 

Epävarmuusskenaario ei välttämättä edes hajoa tietojen julkistamisen jälkeen, ja niin kauan kuin epävarmuus on edelleen vallitsevaa, se ei todennäköisesti laukaise nousua. 

Tällaisessa ympäristössä ETH:n hinnan tällä hetkellä on vaikea liikkua itsestään, joten Yhdistymisen jälkeisen laskun jälkeen se voi seurata Bitcoinia uudelleen. Tämä on kuitenkin tilanne, joka ei todennäköisesti kestä kovin pitkään, joten keskipitkällä tai pitkällä aikavälillä jonkin pitäisi ennemmin tai myöhemmin muuttua.