Ethereum ei ole hajautettu eikä deflatorinen

Ethereum on hajautetun rahoitusekosysteemin perusta, ja se luokitellaan automaattisesti hajautetuksi verkostoksi. Paperilla Ethereum on hajautettu ja demokraattinen verkosto, joka perustuu deflaatiovaluuttaan.

Todellisuudessa se ei ole hajautettu eikä deflatorinen.

Deflaatiota vastaan

Syyskuussa 2021 Ethereumin Lontoon hard fork esitteli EIP-1559:n, päivityksen, joka muuttaa merkittävästi verkon toimintaa. Päivityksen avulla verkko voisi polttaa osan käyttäjien maksamista kaasumaksuista, mikä vähentää pysyvästi ETH:n tarjontaa. Jatkuvasti vähentyvän ETH:n tarjonnan odotettiin ylittävän kaivostyöläisille maksettavat päivittäiset palkkiot, mikä muutti ETH:n deflaatiovaluutaksi.

ETH:n polttonopeus ei kuitenkaan koskaan ylittänyt ETH:n polttonopeutta, kuten alla olevasta kaaviosta ilmenee.

Kaavio, joka näyttää ETH:n palamisnopeuden ja ETH:n lyönnin nopeuden (Lähde: Glassnode)

Ethereumin aktiivisuuden väheneminen on suurin tekijä, joka on estänyt palamisnopeutta ohittamasta rahapajaa. Jotta Ethereumista tulisi deflaatiovaluutta, kaasumaksuissa poltetun ETH:n määrän on ylitettävä lyödyn ETH:n määrä, joka jaetaan lohkopalkkioina.

Kuluneena vuonna an keskimäärin 13,000 13,000 ETH:ta jaettiin lohkopalkkioina päivittäin. Yli XNUMX XNUMX ETH:n polttamiseksi kaasumaksuina Ethereum-verkko tekisi tarve keskimääräinen kaasun perushinta on noin 130 Gwei.

Projekti Ethereum Supply Peak
Kaavio, joka näyttää ennustetun Ethereumin toimitushuipun ja vaaditun kaasun perushinnan yli 13,000 XNUMX ETH:n kulutuksen saavuttamiseksi (Lähde: Ultrasound Money)

Vuoden alusta lähtien keskimääräinen kaasun hinta Ethereumissa on kuitenkin harvoin ylittänyt 130 gwei. YChartsin tietojen mukaan kaasun hinta pysyi huhtikuusta lähtien alle 60 gwein toukokuussa havaittujen huippupiippujen ulkopuolella. Heinäkuun alusta lähtien keskihinta pysyi alle 20 gwein.

eth keskimääräinen kaasun hinta
Kaavio, joka näyttää keskimääräisen kaasun hinnan Ethereumissa vuonna 2022 (Lähde: Glassnode)

Ethereumin hinnannousu, joka jatkuvasti uhmaa yleistä markkinatrendiä, voi olla yksi verkon aktiivisuutta vähentävistä tekijöistä. Nousevat hinnat ovat puolestaan ​​suoraa seurausta lisääntyneestä spekulaatiosta Ethereumin tulevaa fuusiota kohtaan. Kuten CryptoSlate on aiemmin käsitellyt, lisääntynyt spekulointi näkyy johdannaismarkkinoilla, joilla ETH-optiosopimusten avoin korko ylitti ensimmäistä kertaa BTC:n avoimen koron.

Vastustaa hajauttamista

Mitä tulee hajauttamiseen, Ethereum on vielä suuremmassa vaikeuksissa.

Glassnoden tietojen mukaan yli 85 % Ethereumin tarjonnasta on yksiköillä, joilla on vähintään 100 ETH:ta. Noin 30 prosenttia sen tarjonnasta on yli 100,000 XNUMX ETH:n omaavien tahojen käsissä.

ethereum toimitusten jakelu
Kaavio ETH:n toimitusten jakautumisesta (Lähde: Glassnode)

Ethereumin tuleva siirtyminen proof-of-stake (PoS) -verkkoon herättää vielä lisää kysymyksiä. Koska tuleva PoS-verkko vaatii validoijilta vähintään 32 ETH:n panosta, se poisti tehokkaasti pienet pelaajat verkon turvaamisesta. Ethereumin Beacon Chainissa on jo joukko validaattoreita, jotka havainnollistavat, miltä verkko näyttää yhdistämisen jälkeen.

Suurin osa Beacon-ketjun validoijista on suuria kokonaisuuksia, jotka vaihtelevat vakiintuneista pörsseistä vastaperustettuihin panosten tarjoajiin, joilla on suuria ETH-omistuksia. Suuri osa Ethereumin validoijista on Yhdysvalloissa ja EU:ssa rekisteröityjä juridisia henkilöitä, ja siksi niihin sovelletaan kunkin alueen määräyksiä.

ethereum-majakkaketjujen tallettajat
Kaavio, joka näyttää Beacon Chainin tallettajat ja heidän panoksensa koon (Lähde: @TheEylon)
Pelitilanne: Pre-Merge
Pelitilanne: Pre-Merge

Hieman alle 69 % Beacon Chainin panoksesta kokonaissummasta on vain 11 palveluntarjoajan panostamia. Yhteensä 60 % panostetusta tarjonnasta on neljän palveluntarjoajan panoksena, kun taas yhden tarjoajan – Lidon – osuus panostetusta tarjonnasta on 31 %.

Kuormittamattomilla härkämarkkinoilla tämä keskittämisen määrä jää yleensä huomaamatta. Kuitenkin myrskyisät markkinat, joita makroepävarmuus edelleen ravistelee, paljastaa kaikki nämä puutteet.

Kiista ympärillä seuraamukset Tornado Cash ja muut hajautetut tietosuojapalvelut ovat saaneet monet uskomaan, että hallitukset voisivat painostaa Ethereumin validaattoreita ryhtymään pakotteita itse.

Lähde: https://cryptoslate.com/research-ethereum-is-nether-decentralized-nor-deflationary/