Ethereumin perustaja herättää hämmennystä Twitterissä, kun hän paljastaa kaunaa XRP:tä vastaan, Ripple-yhteisö vastaa

Buterin ei usko, että Ethereum-yhteisön pitäisi tukea tai puolustaa XRP:tä.

Ethereumin perustaja Vitalik Buterin ilmaisi tänään twiitissään uskovansa, että Ethereumin kannattajilla ei ollut velvollisuutta puhua XRP:n tueksi tai puolustamiseksi, ja muistutti Ripplen joulukuussa 2020 tekemät hakemukset heidän oikeudellisessa taistelussaan SEC:n kanssa, jossa yritys nimesi Ethereumin kiinaksi. -hallittu.

"XRP menetti jo oikeutensa suojeluun, kun he yrittivät heittää meidät bussin alle "Kiinan hallinnassa" Buterin twiittasi.

XRP menetti jo oikeutensa suojeluun, kun he yrittivät heittää meidät bussin alle "Kiinan hallinnassa" imo:https://t.co/t6cbMtjsEV

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Elokuu 17, 2022

Buterinin lausunnot tulevat esiin, kun uudet Kanadan kryptosäännökset tulevat ilmi, jotka rajoittavat tiettyjen alueiden krypto-kansalaisten arvon vuodessa 30,000 XNUMX dollariin. Erityisesti tämä uusi direktiivi sulki Bitcoinin, Ethereumin, Bitcoin Cashin ja Litecoinin yllä olevan rajoituksen ulkopuolelle, mutta nimesi Solanan rajoitetuksi kryptovaluutaksi.

Vastatessaan Trustlessin perustajan David Hoffmanin uutta sääntöä vastaan ​​esitettyihin protesteihin Buterin kiitti tunnettua Ethereumin kannattajaa siitä, että hän puhui muiden laillisten kryptovaluuttojen tukemisesta, vaikka ongelma ei aiheuttanut riskiä Ethereumille. "Iloinen nähdä Ethereum-ihmisten vastustavan säädöksiä, jotka antavat ETH:n etusijalle muihin laillisiin kryptovaluuttoihin nähden." Buterin sanoi.

Ilahduttavaa nähdä Ethereumit vastustavat sääntöjä, jotka antavat ETH:n etusijalle muihin laillisiin kryptovaluuttoihin nähden.

(En ole perehtynyt yksityiskohtiin siitä, mitä erityisesti tapahtuu ja missä määrin se on valtion asia vs. yhden yrityksen noudattamista koskeva päätös, mutta joka tapauksessa…) https://t.co/NDYPh5rqsk

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Elokuu 17, 2022

Kuitenkin Hoffman puolestaan ​​sanoi, ettei hän olisi sanonut mitään, jos kyseinen rajoitettu krypto oli XRP, minkä Buterin näytti tukevan nyt kiistanalaista lausuntoaan.

XRP-yhteisö vastaa

Erityisesti Buterinin lausunto on saanut vastauksia useilta vaikutusvaltaisilta Ripple- ja XRP-yhteisön jäseniltä. Esimerkiksi Ripplen teknologiajohtaja David Schwartz väitti, että Ethereumille oli muodostunut tapa hyväksyä hallituksen toimia muita hankkeita vastaan ​​vain siksi, että projektit olivat eri mieltä niiden tarinan kanssa. Lisäksi hän huomautti, että Ripplen väitteen perusta tuolloin oli se, että useimmat Bitcoin- ja Ethereum-kaivostyöntekijät asuivat Kiinassa ja, Kiinan politiikan alaisina, menivät pidemmälle vertaamaan kaivostyöntekijöitä yrityksen osakkeenomistajiin.

"Hallituksen pitäisi rangaista hankkeita, jotka ovat eri mieltä kertomuksemme kanssa" vaikuttaa melko hyvältä ETH:lle.

— ?????? ????????? (@JoelKatz) Elokuu 18, 2022

Toisaalta Ripple Attorney Jeremy Hogan, joka lainasi Buterinin twiittiä, vertasi Ethereumin perustajan lausuntoja mafiadonin lausuntoihin korostaen Buterinin sanan suojelua käyttöä.

Olenko tulossa vanhaksi vai onko Vitalik liian nuori mafia-doniksi? https://t.co/KoPjcBKbAK

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Elokuu 18, 2022

Samaan aikaan asianajaja John Deaton, joka edustaa XRP-haltijoita amicus curiae -statuksessa Ripplen tapauksessa SEC:ssä, huomautti, että Buterinin lausunnot eivät ole herkkiä XRP-haltijoille. Deatonin mukaan useat XRP:n haltijat, joilla ei ollut yhteyttä Rippleen, eivät tunteneet yritystä, mutta menettivät säästönsä "SEC:n ylituotannon vuoksi".

Olen tuonut esiin asioita, kuten Vitalikin saamisen pörssien keskeyttämiseen, mutta olen aina sanonut, että hänellä on hyvät aikomukset. Vitalik, pitäisikö minun lähettää sinulle sähköposteja ihmisistä, jotka ovat taloudellisesti tuhonneet SEC:n ylilyönnistä? Ihmiset, jotka eivät ole koskaan kuulleet Ripplestä, ovat jäädyttäneet XRP- ja henkisäästönsä. https://t.co/AowoxZ9vx3

— John E Deaton (212 1 seuraajaa Beware Imposters) (@JohnEDeatonXNUMX) Elokuu 18, 2022

Ripplen oikeudellinen taistelu SEC:n kanssa

Ripple on ollut oikeudellisessa taistelussa US SEC:n kanssa joulukuusta 2020 lähtien, kun SEC syyttää Rippleä varojen keräämisestä myymällä rekisteröimättömän arvopaperin, XRP:n.

erityisesti yritys on saanut asiassa merkittäviä voittoja, ja monet odottavat Ripplen voittoa. Lisäksi, vaikka se on saanut merkittävää tukea kryptoyhteisöltä, yrityksen ja Ethereum-yhteisön välillä ei näytä olevan menetetty rakkautta.