Ethereum 2.0:n syntymisen uskotaan muuttavan monia asioita Ethereumissa tulevina päivinä, ja vaikka edut ovat lukemattomia, on myös määriteltyjä haittoja, jotka voivat ilmaantua.
Ethereum-yhteisö odottaa kärsivällisesti The Mergeä, tapahtumaa, joka yhdistää Proof-of-Work (PoW) -konsensusmallin Proof-of-Staken (PoS) kanssa. Kun yhdistäminen lähestyy nopeasti, yhteisön jäsenet ovat esittäneet vaikeita kysymyksiä pöytäkirjan toiminnallisesta pyhyydestä ja siitä, kuinka yhteisö suojaa kaikilta sääntelijöiden sponsoroimalta sensuurilta.
Ethereumin perustaja Vitalik Buterin osallistui eilen kyselyyn, jossa kyselyn alullepanija Eric Wall halusi tietää, pitääkö Ethereum-yhteisö "sensuuria hyökkäyksenä Ethereumia vastaan ja polttaa panoksensa sosiaalisen konsensuksen kautta" vai "siedäkö sensuuria". ” jos ja kun se tulee.
Käynnistetty kysely perustui osittain Lefteris Karapetsasin aikaisempaan twiittiin, joka halusi tietää, noudattaako laajempi yhteisö minkä tahansa sääntelijän vaatimusta sensuroida protokolla validaattoreillaan ja nimesi viisi suurinta, mukaan lukien Lido Finance, Coinbase, Krakenfx, Stakedus, ja BitcoinSuisseAG.
Vitalik Buterin sanoi valinneensa kyselyn polttaakseen jokaisen protokollaa sensuroivan validaattorin panokset, ja noin 62 % Twitterin kryptoäänestäjistä on tällä hetkellä samaa mieltä.
Ethereum 2.0 ja mahdollinen yhteisön kanta
Ethereum 2.0:n syntymisen uskotaan muuttavan monia asioita Ethereumissa tulevina päivinä, ja vaikka edut ovat lukemattomia, on myös määriteltyjä haittoja, jotka voivat ilmaantua. Odotettuihin ansioihin kuuluu energiatehokkuus, koska paljon energiaa käyttäviä tietokoneiden validaattoreita ei vaadita tapahtumien validointiin kaivosprosessin aikana, kuten meillä on Proof-of-Work -konsensusmallissa.
Ethereum 2.0 -versio on myös varmasti skaalautuvampi ja tehokkaampi tapahtumien käsittelyn kannalta, mikä saattaa olla merkittävää Ethereumiin tyypillisesti liittyvien korkeiden kaasumaksujen alentamisessa.
Uuden pöytäkirjan haittojen tausta on yksi aiheista, joista äänestetään. Koska osoitteet on linkitetty nyt sanktioituun kryptovaluuttojen sekoituspalveluun, jonka Tornado Cash on estänyt USDC stablecoinista vastaava startup-yritys Circle, on huoli siitä, että näitä liittyviä pakotteita on tulossa lisää.
Sääntelyviranomaiset ovat yleensä aggressiivisempia digitaalisen valuutan ekosysteemin suhteen tällä hetkellä. Kryptovaluuttoihin liittyvien rikosten lisääntyessä ja mahdollisuudesta, että Iranin ja Venäjän kaltaiset pakotteiden kohteena olevat maat käyttävät nyt digitaalisia resursseja ohittaakseen Yhdysvaltojen pakotteet, valtiovarainministeriö ja ulkomaisten varojen ja valvonnan virasto (OFAC) eivät raukea. airot ja anna näiden liiketoimien menestyä.
Jos kysely edustaa sitä, mitä Ethereum-säätiö aikoo toteuttaa lähitulevaisuudessa, niin validaattorit, jotka saattavat joutua Ethereum-verkoston sensuroinnin uhriksi, saattavat joutua harkitsemaan asemaansa uudelleen, koska heidän panoksensa voivat olla poissa. Joka tapauksessa edessä on kova taistelu kaikille sidosryhmille ja sääntelyviranomaisille.
seuraava
Benjamin Godfrey on blockchain-harrastaja ja toimittajat, jotka nauttivat kirjoittamisesta blockchain-tekniikan tosielämän sovelluksista ja innovaatioista edistääkseen nousevan tekniikan yleistä hyväksyntää ja maailmanlaajuista integraatiota. Hänen halu kouluttaa ihmisiä salaustekniikoista inspiroi hänen panostaan tunnettuihin blockchain-pohjaisiin mediaan ja sivustoihin. Benjamin Godfrey on urheilun ja maatalouden rakastaja.
Lähde: https://www.coinspeaker.com/ethereum-community-burn-stakes-validators/