Ethereumin perustaja Vitalik Buterin on tyytyväinen krypto-ETF:ien viivästymiseen, tässä miksi

Cryptocurrency Exchange-traded -rahastojen (ETF) on ollut todella vaikeaa päästä Yhdysvaltain markkinoille Securities and Exchange Commissionin valvonnan alaisena (SEK). Monet asiantuntijat uskovat, että krypto-ETF:t tasoittavat tietä laajemmalle institutionaaliselle käyttöönotolle. Mielenkiintoista, Ethereumin perustaja Vitalik Buterin ei sovi krypto-ETF:ien hyväksymisen viivästyksiin. Buterinin näkemykset syntyvät nykyisten kryptotalven olosuhteiden keskellä, jolloin monet kryptoyritykset ovat joutuneet konkurssiin.

Buterin ja hänen kantansa krypto-ETF:ihin

Äskettäisessä Twitter-ketjussaan Ethereum toinen perustaja puhui krypton sääntelypolitiikasta. Hän selitti, että sääntelypolitiikan tavoitteita on kaksi pääluokkaa:

1.  kuluttajansuoja
2. Se vaikeuttaa pahiksien siirtämistä suuriin rahasummiin.

Toisen kategorian ongelmat ovat, että nämä poliittiset tavoitteet eivät ole keskittyneet DeFiin, vaan laajamittaisiin kryptomaksuihin yleensä. Jakaen ristiriitaisen näkemyksen Buterin sanoi:

”Toinen ehkä kiistanalainen näkemykseni on se, että en usko, että meidän ei pitäisi innostua tavoittaa suurta institutionaalista pääomaa täydellä vauhdilla. Olen itse asiassa aika iloinen, että monet ETF:t viivästyvät. Ekosysteemi tarvitsee aikaa kypsyäkseen ennen kuin saamme vielä enemmän huomiota. Pohjimmiltaan varsinkin tällä hetkellä säätely, joka jättää kryptotilan vapaasti toimia sisäisesti, mutta vaikeuttaa kryptoprojektien saavuttamista valtavirtaan, on paljon vähemmän huono kuin säätely, joka tunkeutuu krypton toimintaan sisäisesti.

Käsittely KYC:iden kanssa

Vitalik Buterin jakoi myös näkemyksensä kryptosäädöksistä ja asiakkaan tuntemisen tarpeesta (KYC). Hän sanoi, että "KYC:t DeFi-alustalla" eivät vaikuta hänestä tehokkailta. Buterin sanoi, ettei se haittaa sitä, kuka on kirjoittanut koodeja ollakseen vuorovaikutuksessa sopimusten kanssa.

Siten hän lisää, että KYC kryptopörsseissä olisi parempi. Hän kuitenkin pani merkille kolme päämääräystä defi käyttöliittymät, jotka olisivat sen sijaan hyödyllisempiä. Buterin kirjoitti:

1. Vipuvaikutuksen rajoitukset.
2. Vaatii läpinäkyvyyttä siitä, mitä tarkastuksia, FV- tai muita turvatarkastuksia sopimuskoodille tehtiin.
3. Käyttö on rajoitettu tietoon perustuvilla testeillä plutokraattisten nettovarallisuuden vähimmäissääntöjen sijaan.

Lisäksi hän lisäsi, että DeFin käyttöliittymän sääntö tulisi kirjoittaa siten, että vaatimukset voidaan täyttää käyttämällä nollatietotodistuksia mahdollisimman paljon. "ZKP:t tarjoavat paljon uusia mahdollisuuksia täyttää säännöspolitiikan tavoitteet ja säilyttää yksityisyyden samaan aikaan, ja meidän pitäisi hyödyntää tämä", hän sanoi.

seuraava Altcoin-uutiset, Blockchain-uutiset, Salausvaluutan uutiset, Ethereum News, Rahastot ja ETF: t

Bhushan on FinTech-harrastaja ja hänellä on hyvä hohto ymmärtää rahoitusmarkkinoita. Hänen kiinnostuksensa talouteen ja rahoitukseen kiinnittää huomionsa uusiin kehittyviin Blockchain Technology- ja Cryptocurrency-markkinoihin. Hän on jatkuvasti oppimisprosessissa ja motivoi itseään jakamalla hankitut tiedot. Vapaa-aikana hän lukee trilleri fiktio-romaaneja ja tutkii joskus kulinaarisia taitojaan.