Ethereum voi olla arvopaperi ja hyödyke samanaikaisesti – entinen CFTC:n komissaari jakaa mielipiteen ⋆ ZyCrypto

Mainos

 

 

• Dan Berkovitz, entinen CFTC:n komissaari, sanoo, että Ethereum kuuluu sekä SEC:n että CFTC:n sääntelytoimialaan keskustelun kasvaessa. 
• Hän väittää, että digitaaliset omaisuuserät voidaan luokitella arvopaperiksi ja hyödykkeeksi olemassa olevan lainsäädännön vuoksi. 
• Kryptojohtajat ja käyttäjät kritisoivat edelleen SEC:tä ja kutsuvat heidän sääntelyä "tukahduttava” ja ankara. 

Keskustelu virastosta, jolla on sääntelyvaltuudet Ethereumin (ETH) suhteen Yhdysvalloissa, jatkuu entisen Commodity Futures Trading Commissionin (CFTC) komissaarin jakaessa kakun kahteen osaan.

Dan Berkovitz, entinen CFTC:n komissaari ja Securities and Exchange Commissionin (SEC) entinen lakimies, on todennut, että ETH voidaan luokitella hyödykkeeksi sekä arvopaperiksi tiettyjen transaktioiden yksityiskohtien perusteella. 

Puhuessaan Unchained podcastissa hän väittää, että digitaalinen omaisuus on molempien liittovaltion virastojen lainkäyttövallan alainen, mikä viittaa siihen, että synergiaa voidaan tarvita digitaalisten varojen tehokkaaseen säätelyyn.

"Laki on selvä. Jokin voi olla sekä hyödyke että arvopaperi”, hän sanoi. 

Valaistessaan aihetta Berkovitz totesi, että ETH ei ole fyysinen hyödyke, kuten "vehnä" ja "kaura" on hämmennyksen synty, koska kaikki mikä on "futuurisopimus" voidaan ryhmitellä hyödykkeeksi. Hän selitti lisäksi, että sana "futuurit" on osa CFTC:n toimivaltaa.

Toisaalta arvopaperilaki määritteli arvopaperit käsittäväksi sijoitussopimukset, jotka ulottuvat "futuurisopimus." Hän päätti toteamalla, että koska SEC säätelee arvopapereita ja CFTC:n toimivalta kattaa futuurikaupan ja vaihtosopimukset, molemmat virastot voivat säännellä ETH:ta. 

SEC vastaanottaa iskuja, säilyttää asennon 

Viimeiset kuusi kuukautta ovat paljastaneet sääntelyn hämmennystä digitaalisten omaisuuserien markkinoilla sekä CFTC:n että SEC:n esittäessä ristiriitaisia ​​väitteitä. CFTC on kutsunut Ethereumia muiden kryptovaluuttojen ohella. 

Gary Genslerin johtama SEC on puolestaan ​​todennut, että kryptovaluutat Bitcoinia lukuun ottamatta tulisi luokitella arvopapereiksi. Genslerin näkemystä on kritisoitu kaikilta tahoilta, myös kongressissa, mutta kerran salausta kannattava ylläpitäjä pysyy vakaana asemassaan. 

Kritisoi SEC:tä, Sullivan & Cromwellin kumppani Collin Lloyd sanoi podcastissa, että mikään oikeuskäytäntö ei viittaa siihen, että lohkoketjussa oleva ETH voi luonnollisesti olla arvopaperi, vaan kysymys pitäisi olla siitä, oliko se osa tietoturvatapahtumaa. 

"On vähän outo kysymys: "Onko tämä digitaalinen omaisuus arvopaperi vai ei?" Mielestäni sinun pitäisi kysyä: "Myydäänkö tämä digitaalinen omaisuus osana arvopaperikauppaa?" Se riippuu tosiasioista ja olosuhteista." hän lisäsi.