Asiantuntijat varoittavat Ethereumista erittäin keskitetyksi siirtymisen jälkeen panoksen todistamiseen ⋆ ZyCrypto

Mainos

 

 

• Ethereum-verkkoa on äskettäin kritisoitu sen yhdistämisen jälkeen, joka vaihtoi lohkoketjun Proof-of-stake -konsensusmekanismiin.
• Uudet tiedot viittaavat siihen, että lohkoketjun vaihdot hallitsevat nyt yli 60 prosenttia kaivospoolista.
• Analyytikot mainitsevat kalliit panostuspalkkiot ja markkina-aseman syynä siihen, että pörsseillä on etulyöntiasema Ethereumin (ETH) panostamisessa.

Ethereum Merge vei lohkoketjun Proof-of-Stake (POS) -konsensusmekanismiin, vapautti sen kaivostyöläisistä ja korvasi ne validaattoreilla. Vaikka PoS:ään siirtymisellä on useita etuja, haittapuoli on nyt valumassa kotiin.

Ethereumin julkaisusta vuonna 2015 lähtien sitä on mainostettu todella hajautettuna alustana, josta on tulossa toiseksi suurin verkko ja suurin hajautettujen sovellusten (DApps) suhteen. Vaikka hajauttaminen on hajautetun kirjanpitotekniikan (DLT) luomisen keskiössä, tietyt tekijät voivat tuoda mukanaan hienovaraisia ​​keskittämisen elementtejä. 

Jälkeen yhdistäminen viime kuussa kaivostyöntekijät on siirretty pois verkosta ja korvattu validaattoreilla, jotka vaativat vähintään 32 ETH:ta uuden lohkon tuottamiseksi. Vaikka tätä kaivattiinkin, koska se vähentää verkon sähkönkäyttöä ja lisää hieman sen nopeutta, mutta se on ongelma, sillä useimmilla käyttäjillä ei ole varaa 32 ETH:lle liittyä validointiprosessiin.

ETH:n louhinnan korkeat kustannukset ovat saaneet käyttäjät kääntymään kaivospoolien puoleen keskitetyissä pörsseissä, kuten Binance, Coinbase, Lido Finance ja Kraken. Kun Ethereumin lohkoketjuun on panostettu 14 miljoonalla ETH:lla noin 19.2 miljardin dollarin arvosta Yhdistymisen jälkeen, noin 60 % hallitsee keskitettyä pörssiä, mikä antaa näille muutamille tahoille valtuudet validointiprosessissa, joka on ketjun kannalta olennainen.

Caleb Sheridan, Eden Networkin perustaja, ilmaisi huolensa ongelmasta, mutta totesi, että kaikki mahdolliset liiallisesta keskittämisestä johtuvat ongelmat voitaisiin korjata panostamalla enemmän ETH:ta. 

"Luulen, että näkisimme enemmän [ETH:tä] panoksena vastustaakseen kaikkea verkostolle haitalliseksi koettua toimintaa."

PoS:lle tulee lisää ongelmia

PoS-konsensusmekanismeja on ylistetty "lopullinen päivitys” Ethereum-ekosysteemistä, koska ne vähentävät energiankulutusta ja parantavat nopeutta samalla kun ne antavat validaattoreille panostavia palkintoja. Ethereumin PoS ei ole ollut ruusuinen, sillä analyytikot ovat maininneet verkon turvallisuuden, koska Proof-of-Work (PoW) -malli on turvallisin mekanismi käyttäjien omaisuudelle.

PoS-vahvistuksessa huonoja toimijoita Kahden peräkkäisen lohkon hallintaan saaminen on vaarallista verkon turvallisuudelle, koska Ethereumin sanotaan vaarantavan turvatason ja tehokkuuden nopeuden vuoksi. Yhdessä näihin liittyy myös joidenkin kaivostyöläisten protesti suojellakseen PoW-mekanismia, joka johtaa koviin haarukoihin Ethereum-verkossa.