Ethereum kävi läpi a avainverkkopäivitys 15. syyskuuta, siirtyy proof-of-work (PoW) kaivoskonsensuksesta a vaakatodistus (PoS) yksi. Avaimen päivitys on nimeltään Merge.
Yhdistäminen arvioitiin Ethereum-verkon kriittiseksi muutokseksi, joka tekisi siitä energiatehokkaamman, ja myöhemmin parannuksia skaalautumiseen ja hajauttamiseen on tulossa.
Hieman yli kuukautta myöhemmin jotkut alan tarkkailijat kuitenkin pelkäävät, että PoS-siirtymä on työstänyt Ethereumia kohti suurempaa keskittämistä ja tiukempaa sääntelyn valvontaa.
Yhdistäminen korvasi tavan, jolla tapahtumat varmennettiin Ethereum-verkossa. Sen sijaan, että kaivostyöläiset käyttäisivät laskentatehoaan siirtymän tarkistamiseen, validaattorit lupaavat nyt Etherin (ETH) tokeneita näiden tapahtumien vahvistamiseksi. Tämän järjestelmän ongelmana on, että validaattoreilla, joilla on suurempi määrä eetteriä, on suurempi sananvalta, koska niillä on suurempi prosenttiosuus validointisolmuista tai panostettuja ETH:ita.
Ethereum-verkon validoijaksi ryhtyminen edellyttää vähintään 32 ETH:n panosta. Siten valaat ja suuret salauspörssit ovat panostaneet miljoonia ETH:ta saadakseen suuremman osan validointisolmuista.
Nykyiset panostustoiminnot näyttävät hyvin keskitetyiltä, ja johtava Lido panostusprotokolla ja johtavat keskitetyt pörssit, kuten Coinbase, Kraken ja Binance, vastaavat yli 60 % panostetusta ETH:sta.
RA Wilson, krypto- ja hiilidioksidipörssin 1GCX:n teknologiajohtaja, kertoi Cointelegraphille, että yhdistäminen on auttanut suuret Ether-haltijat saavuttamaan verkon massahallinnan, mikä tekee siitä huomattavasti keskitetymmän ja varmasti vähemmän turvallisen, ja selitti:
"Monet ETH-haltijat sijoittavat kryptonsa keskitetyissä pörsseissä, kuten Coinbase, mikä antaa näille alustoille mahdollisuuden tulla hallitseviksi haltijoiksi verkossa, mikä edistää sidosryhmien keskittämistä."
Keskittämisnäkökohta oli varsin ilmeinen heti yhdistämisen jälkeen, as 46.15% Tietojen tallentamiseen, tapahtumien käsittelyyn ja uusien lohkoketjulohkojen lisäämiseen tarkoitettujen solmujen joukosta voidaan antaa vain kaksi osoitetta.
Arcane Crypto -analyytikko Vetle Lunde kertoi Cointelegraphille, että vaikka PoS-siirtymä oli tärkeä Ethereumin pitkän aikavälin energiatehokkuuden ja skaalautuvuuden tavoitteille, tulee olla tietoinen kompromisseista:
”Suurimmat validaattorit, jotka ovat pörssit, ovat mahdollinen pitkän aikavälin riski. Pörssit ovat jo nyt vaikeassa sääntelyympäristössä, ja transaktioiden ennaltaehkäisevä hylkääminen voi olla ristiriidassa yhden krypto-eetoksen tärkeän ydinperiaatteen, sensuurin vastustuksen, kanssa.
Vaikka Ethereumin kannattajat väittävät, että kuka tahansa, jolla on 32 ETH:ta, voi tulla validoijaksi, on tärkeää huomata, että 32 ETH eli noin 41,416 XNUMX dollaria ei ole pieni summa aloittelijalle tai tavalliselle kauppiaalle, mikä lisää sitä tosiasiaa, että lukitusaika on melko pitkä.
Slava Demchuk, Web3-valitusalustan PureFin toimitusjohtaja, kertoi Cointelegraphille, että panostamiseen liittyvä keskitys ja monimutkaisuus tekisivät Coinbasen kaltaisista keskitetyistä kokonaisuuksista tehokkaampia:
"Useimmat ihmiset panostavat säilyttäjien (kuten Coinbase) kanssa yksinkertaisuuden ja sen vuoksi, että heillä ei ole 32ETH:ta. Näin suuret yritykset saavat enemmistön verkostosta, mikä tekee siitä keskitetymmän. Se tarkoittaa, että entiteetillä, joilla on enemmän ETH:ta, on enemmän valvontaa."
Sääntelyn valvonnan pelko
Aiemmin vuonna 2018 SEC väitti että eetteri ei ole arvopaperi sen hajautetun kehityksen ja ajan myötä laajentumisen vuoksi. Tämä voi kuitenkin muuttua PoS:iin siirtymisen myötä, mikä on monimutkaistanut Ethereum-lohkoketjun ja sääntelijöiden välistä suhdetta.
Gary Gensler, Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) puheenjohtaja, todisti senaatin pankkikomitealle sulautumispäivänä ja totesi, että tulot "toisten ponnisteluista saatavan voiton odotuksesta" sisältäisivät todisteet panoksena oleva digitaalinen omaisuus.
Gensler mainitsi myös sen panostaa suurista keskitetyistä pörsseistä näyttää "hyvin samanlaiselta" kuin lainananto, ja se tuo esiin korkeatuottoisia tuotteita, jotka aiheuttivat äskettäisen kryptomarkkinoiden romahduksen, ja yhdistävät nämä tuotteet SEC:n valvonnassa oleviin rahoitusvälineisiin.
Lisäksi vain viikko sulautumisen jälkeen nostetussa SEC-oikeudenkäynnissä SEC vaati Ethereum-verkkoa koskevaa toimivaltaa, koska suurin osa solmuista on keskittynyt Yhdysvaltoihin.
Vaikka SEC:n väitteet nostivat kulmakarvoja ja monet kritisoivat sääntelyviranomaista sen lähestymistavasta, jotkut uskovat, että Ethereum on saanut sen, sillä Gensler on jo todennut, että siirtyminen PoS:ään voi laukaista arvopaperilakeja. Ruadhan, PoW-pohjaisen kaivostunnuskehittäjä Seasonal Tokensin johtava kehittäjä, kertoi Cointelegraphille:
"Argumentti siitä, että monet validaattorit sijaitsevat Yhdysvalloissa, on heikko, koska se ei ole edes enemmistö. Tämä liike osoittaa kuitenkin aikomusta säännellä, ja se aiheuttaisi suuren häiriön taloudelle, jos Ethereum luokiteltaisiin arvopaperiksi. Keskitettyjen pörssien olisi poistettava Ethereum listalta. Maailmantalous on tällä hetkellä erittäin haavoittuvainen, ja Ethereumin markkina-arvo on niin suuri, että tällaisella tapahtumalla voi olla heijastusvaikutuksia ja jopa talouskriisi.
Ruadhan ennusti, että jos Ethereum luokiteltaisiin arvopaperiksi, sitä säännellään paljon tiukemmin riippumatta siitä, kuinka keskitetty se on: "Jos lohkon ehdottajia on hyvin vähän, kaikki keskittyvät Yhdysvaltoihin, niin heidät voidaan pakottaa sensuroimaan liiketoimet jotka rikkovat Yhdysvaltain pakotteita, mikä merkitsisi, että Ethereumin sensuurin vastustus menetetään."
Kenneth Goodwin, Blockchain Intelligence Groupin sääntely- ja institutionaalisten asioiden johtaja, kertoi Cointelegraphille, että siirtyminen PoS:iin on varmasti antanut SEC:lle vipuvaikutusta valvojien ja jopa itse solmujen valvontaan niin kauan kuin ne ovat yhteydessä yhdysvaltalaiseen henkilöön, yhteisöön tai lainkäyttövaltaan. . Tilanteessa on kuitenkin ironiaa. Goodwin selitti:
"Ironia tässä on, että tämä voisi olla yksi niistä verkostoista, joita harkitaan Yhdysvaltain keskuspankin digitaaliselle valuutalle sen keskeisen luonteen vuoksi. Kääntöpuolella olisi enemmän sääntelyn valvontaa, joka voi sisältää rekisteröintijärjestelmän luomisen validaattoreita ja Ether-protokollapohjaisia projekteja varten. Silti näyttää siltä, että SEC pyrkii luokittelemaan Ethereumin arvopaperiksi.
Jae Yang, ei-vakioitujen salauspörssien Tacenin toimitusjohtaja ja toinen perustaja, kertoi Cointelegraphille, että keskittämisestä voi tulla Ethereumin huolenaihe, jos sääntelijät ottavat käyttöön rahanpesun torjuntaa (AML) koskevia säännöksiä panoksille.
"Keskitys on huolenaihe, jos FinCEN tai muut sääntelijät asettavat Know Your Customer-, AML- tai muita AML-yhteensopivuusvaatimuksia käyttäjille, jotka vain panostavat eetteriin. Vaikka tässä vaiheessa se on pitkä, on olemassa riski, että keskitetyt validoijat jättävät pois tietyt transaktiot ja asettuvat kolmanneksi välittäjäksi päätöksenteossa, mikä on hajautetun rahoitusjärjestelmän johtavien periaatteiden vastaista, hän selitti.
PoS-siirtymän pitkän aikavälin vaikutus
Huolimatta huolista liiallisesta keskittämisestä ja sääntelyn valvonnasta, alan tarkkailijat luottavat siihen, että Ethereum-lohkoketju voittaa nämä lyhyen aikavälin ongelmat ja jatkaa avainroolia ekosysteemin kehittämisessä pitkällä aikavälillä.
Okcoinin operatiivinen johtaja Jason Lau kannatti laajennettua näkemystä siirtymisestä. Hän kertoi Cointelegraphille:
"Kun ajattelemme keskittäminen vs hajauttaminen -keskusteluja, meidän on katsottava pitkällä aikavälillä. Avoimet lohkoketjut vaativat korkeatasoista hajauttamista sensuurin vastustuskyvyn, avoimuuden ja turvallisuuden varmistamiseksi, joten kaikki siirtyminen kohti suurempaa keskittämistä kannattaa pitää silmällä. Yhteisö on hyvin tietoinen siitä, kuinka tärkeää on kannustaa ja varmistaa monipuolista osallistujajoukkoa, ja katsomme, miten tämä kehittyy ajan myötä.
Wilson huomautti, että verkko saattaa hajaantua hieman seuraavien 6–8 kuukauden aikana, kun Ethereumin lukitusjaksot alkavat umpeutua ja haltijat voivat nostaa panoksensa.
Ja vaikka solmujen ja validoijien keskittäminen on aiheellinen huolenaihe, Chen Zhuling, ei-vakiintuneen panospalvelun tarjoajan RockX:n perustaja ja toimitusjohtaja, huomautti, että PoW-louhinta Ethereumissa oli yhtä keskitettyä kuin nykyisen PoS-pohjaisen verkon validaattorit.
Chen kertoi Cointelegraphille, että PoW-aikakaudella "Kolme kaivosallasta hallitsi Ethereum-verkon hashratea. Tuskin pystyisit kilpailemaan muiden kaivostyöläisten kanssa lohkojen varmentamisessa, jos sinulla ei olisi valtavasti laskentatehoa, joka vaatisi kalliita, energiaa syöviä kaivoslaitteita.
Chen kannatti myös pitkän aikavälin näkemystä PoS-siirtymästä, koska tällä hetkellä tokeneita hallitsevat enimmäkseen suuret säätiöt turvallisuuden vuoksi ja sillä oletuksella, että ne eivät tekisi mitään verkon korruptoimiseksi.
Demchuk huomautti nopeasti, että panostamisen keskittäminen ei tarkoita, että suuren haitallisen panostusryhmän olisi helppo ottaa Ethereum-verkko hallintaansa, koska "on olemassa lisäsuojatoimenpide. "Huonoja" validaattoreita leikataan, mikä tarkoittaa, että heidän "panoksensa" voidaan takavarikoida."
Ethereum on saattanut siirtyä PoS-verkkoon, mutta suurin osa skaalautuvista ja muista ominaisuuksista saapuu vasta viimeisen vaiheen päätyttyä, odotetaan vuoden 2024 loppuun mennessä.
Jatkossa on mielenkiintoista nähdä, kuinka Ethereum voittaa validaattorien keskittämisen ja ratkaisee verkon kasvavat sääntelyongelmat.
Lähde: https://cointelegraph.com/news/ethereum-at-the-center-of-centralization-debate-as-sec-lays-claim